Contestaré tu pregunta Vin en dos partes.
- El Congreso tenía el control total cuando personas religiosas, tanto hindúes como musulmanes, asesinaron a cientos en 1969 en enfrentamientos comunales de Gujarat. Hite nara Desai, el entonces CM es responsable del asesinato.
- Muchos sijs fueron asesinados inmediatamente después de la muerte de Indira Gandhi. Rajiv Gandhi fue el primer ministro, que controlaba la fuerza policial de la capital. Por lo tanto, él es responsable de los asesinatos de tantos sikhs.
- Muchos murieron recientemente en los enfrentamientos comunales en Bengala Occidental. Entonces Mamata, quien es el CM de WB, es responsable.
Sus choques comunitarios selectivos no tienen sentido. Si es generalizado, puede ser aceptado. Dirigirse a una persona solo porque uno tiene un urogallo en su contra no es correcto. Tampoco es correcto. Modi no instigó ni mató a ninguno. En una mafia, cualquier cosa puede suceder porque el comportamiento de la mafia es completamente diferente del comportamiento individual.
En cuanto a Masood Azhar, si él es el autor intelectual de una actividad terrorista secretamente sentado en una cárcel, es un culpable y no puede escapar de la ley. Por eso es un terrorista.
- ¿Cuál sería la forma más práctica de acabar con el terrorismo?
- ¿Por qué Rusia no ha lanzado sus propios misiles contra un aliado occidental como venganza por el ataque de los terroristas estadounidenses al gobierno legítimo de la República Árabe Siria?
- ¿Cómo justifica un ataque terrorista como el 11 de septiembre declarar la guerra en el Medio Oriente?
- ¿Cuáles son las diferencias entre separatismo y terrorismo?
- ¿Por qué quince de los diecinueve terroristas del 11 de septiembre vinieron de Arabia Saudita?