¿Por qué Rusia no ha lanzado sus propios misiles contra un aliado occidental como venganza por el ataque de los terroristas estadounidenses al gobierno legítimo de la República Árabe Siria?

¿Por qué hay una guerra en Siria?

Lo que comenzó como un levantamiento pacífico contra el presidente de Siria, Bashar al-Assad, hace seis años, se convirtió en una guerra civil a gran escala que dejó más de 300,000 muertos, devastó el país y atrajo a las potencias mundiales.

Casi la mitad de la población siria de antes de la guerra de 23 millones ha sido desplazada por la guerra

Las partes beligerantes han agravado los problemas al negar a las agencias humanitarias el acceso a muchos de los necesitados. Unos 4,9 millones de personas viven en zonas sitiadas o de difícil acceso.


Esta pregunta es fácil de responder.

¿El gobierno legítimo de la República Árabe Siria?

Siria está gobernada por un dictador vicioso que cuenta con el apoyo de una minoría étnica dentro de Siria.

Esencialmente hubo una guerra civil en Siria. Estados Unidos y sus aliados no querían involucrarse. Sin embargo, no querían ataques con armas químicas, particularmente contra Israel, un vecino cercano de Siria.

Entonces hicieron un trato:

No intervendremos si destruyes tus armas químicas.

Incluso si no esperaran por completo que se destruyeran todas las armas químicas, les permitiría tomar medidas si se usaran armas químicas.


En este punto, los rusos intervinieron. Intervinieron por sus propios motivos.

Sanciones contra Rusia después de su invasión de Crimea.

Pérdida de prestigio en el Medio Oriente.

Un puerto naval en Siria.


Rusia quería volver al mapa.

Eso no significa que Rusia quiera estar estrechamente asociada con el régimen de Assad.


Desde entonces, la atención se ha alejado de Assad hacia ISIL (Estado Islámico).

Hezbolá e Irán se han involucrado.

Los chiítas dominados por Iraq siguen siendo inestables. Los kurdos quieren formar su propia patria.

Turquía, miembro de la OTAN, ha sido congelado fuera de la UE. Inicialmente, parecía que Turquía podría ser invitada a unirse a la UE para ayudar a resolver la crisis de refugiados sirios. Ahora, debido a los problemas que enfrenta Alemania, la UE quiere cada vez menos que ver con Turquía. Y de manera similar, Erdogan, el presidente turco ha estado aislando a Turquía y haciéndola más islámica.

Y hay otras guerras en el Medio Oriente entre musulmanes sunitas y chiítas.


Siria ha sido destruida.


¿Por qué Rusia sería infeliz?

Porque los sirios son un aliado de la conveniencia. Si bien pueden valer la pena enviar tropas, armas y recursos para ayudar en la destrucción de las fuerzas anti-Assad en la Guerra Civil Siria, no valen el costo de una guerra REAL con ninguna de las potencias occidentales. A pesar de la longitud y profundidad de la relación del régimen de Assad con Moscú, los arrojarían como una granada de mano si los Assads se convirtieran en una responsabilidad suficiente.

Porque no son estúpidos. Todos los aliados de los Estados Unidos son lo suficientemente poderosos como para defenderse de un ataque con misiles. El Rupublic sirio está cerca de Rusia, pero no tan cerca de ser estúpido.

More Interesting

¿Por qué alguien piensa que hay un punto para las 'conversaciones de paz' ​​cuando los palestinos están usando el terrorismo contra Israel y quieren exterminarlos?

¿ISS teme un ataque terrorista?

¿Qué haría si se sentara junto a un hombre con una mochila leyendo el Corán en voz alta en un concurrido tren subterráneo de Londres?

¿De qué se trata la insurgencia del Sinaí?

Sabiendo que Estados Unidos tomaría represalias después del 11 de septiembre, ¿a Osama Bin Laden no le importaba la seguridad del pueblo afgano?

¿Las misiones kamikaze realmente impidieron que los Estados Unidos atacaran Japón continental?

¿Cuándo se ha utilizado el terrorismo de manera más efectiva para lograr el resultado político deseado?

¿Por qué el Islam es una religión ya que es la más propensa a la radicalización y al terrorismo?

¿Cuáles son las mejores formas de oponerse al extremismo islámico?

¿Por qué los fabricantes de aviones no cierran completamente la cabina para evitar un secuestro?

¿Son las milicias estadounidenses legalmente capaces de usar la fuerza contra pandillas violentas etiquetadas como organizaciones terroristas?

¿Qué pasaría si hubiera grupos de miembros trabajando para sus propios gobiernos en varios lugares públicos de todo el mundo, que imitaban las acciones de los terroristas y trataban de descubrir cómo se podía atacar un lugar y luego asegurar esos lugares? ¿Se puede evitar el peligro de esta manera?

¿Qué piensan los ciudadanos de los EE. UU. Sobre el proyecto de ley del Representante Ted Poe "Ley de designación de patrocinador del terrorismo del Estado de Pakistán"?

Una vez que fue parte de la India, ¿cómo su vecino Pakistán, en su corta vida, se convirtió en un caldo de cultivo rápido para el terrorismo?

¿Cómo protegerá Facebook a los usuarios del terrorismo?