¿Cuál es la razón principal por la que ISIS ataca a Occidente usando terrorismo, como la atrocidad del Manchester Arena?

El terrorismo es elegido por organizaciones que no tienen los recursos para luchar en una guerra convencional. La guerra de guerrillas es otra opción muy similar. En los libros de texto se les llama guerra asimétrica.

La razón por la cual ISIS está en guerra con Occidente es un tema complicado y ciertamente está relacionado con nuestra política exterior durante el último milenio más o menos. Las cruzadas fueron ataques de las fuerzas cristianas contra los musulmanes.

Más recientemente, los países occidentales tenían imperios que cubrían áreas con poblaciones musulmanas. Al retirarnos del imperialismo, dividimos los países entre nuestras esferas de influencia, a menudo dibujando líneas arbitrarias en un mapa. Mira cuántos países africanos tienen líneas rectas en sus fronteras. Las personas que realmente vivían en esos países no tuvieron voz. Agregar límites nacionales a las divisiones geográficas y étnicas existentes agregó más justificaciones para el conflicto.

Por último, las naciones occidentales, más específicamente América, apoyaron al nuevo estado de Israel contra sus vecinos musulmanes. Y se produjo una guerra fría por poder cuando la URSS y Estados Unidos apoyaron a diferentes países o grupos étnicos en el Medio Oriente.

Decir que todo es culpa de Occidente es una hipérbole y lo que cabría esperar de los políticos. Pero es perfectamente cierto que podríamos haberlo hecho mucho mejor.

Imaginemos que usted es una denominación cristiana muy, muy marginal. Alguien como los Davidianos de la Rama de David Koresh, o los Bautistas de Westboro de Fred Phelps. Tienes una visión apocalíptica, un núcleo devoto de seguidores y una doctrina tan extrema que la mayoría de los cristianos convencionales no te darán la hora del día, mucho menos unirte a tu iglesia.

Podrías llamarlos apóstatas, (en privado, lo haces) y podrías atacarlos (podrías, cuando puedas salirte con la tuya) pero el problema es que necesitas que salgan de sus pezuñas flojas y te acompañen en el comienzo. El triunfo de tu visión. Y no lo harán, si los atacas tú mismo. Entonces, lo que necesita es que alguien más lo lleve a sus brazos.

Entonces les dices a tus seguidores que hay alguien más, allá afuera, para aplastar a todos los cristianos, y solo tú tienes un plan para defender la fe. Les dices que alguien lo tiene para todos ustedes, y si la gente no se levanta y se une a usted, toda su fe está condenada. Diles que primero deben atacar.

Y lo haces, volar un avión a una mezquita / templo / ashram / sinagoga importante, y matar a docenas.

En poco tiempo, los seguidores de una religión muy diferente a la suya están buscando en su país, buscando a los “cristianos” que hicieron esto. “¡Te dije que nos perseguían!”, Dices. “Te dije que eran el enemigo. ¡Únete a mí para oponerme a ellos!

Unas pocas personas se unen a usted, molestas por el daño colateral que estos invasores están causando. Y luego algunos más. Pronto tendrá suficientes leales para comenzar a obligar a la obediencia de sus vecinos cercanos. Tu movimiento crece, y lanza más ataques terroristas, solo para asegurarte de que otras religiones sigan exagerando y manteniendo la presión.

Daesh ataca a Occidente por la misma razón que Al Qaeda lo hizo. Porque el objetivo es incitar a Occidente a reaccionar de forma exagerada, y llevar a los musulmanes más moderados a sus brazos, y crear una narración de un choque de civilizaciones que atraerá a los particularmente desarraigados y desposeídos a unirse a las filas de sus soldados de infantería.

Dada la historia colonial de Medio Oriente, la narrativa de que “Occidente” estaba en contra del Islam ya estaba a medio camino. La guerra de Irak, tanto en su extralimitación como en su arrogancia, simplemente cimentó la narrativa para que Da’esh se aprovechara después. Dada la política de Medio Oriente (una franja de gobiernos dictatoriales pero algo alineados con Occidente, a menudo respaldados por una cierta cantidad de dinero occidental, que preside una población joven en rápido crecimiento pero políticamente impotente), resultó desagradablemente fácil encontrar potenciales soldados desposeídos.

Entonces, sí, la política exterior de Occidente es al menos parcialmente culpable, tanto por sentar las bases iniciales para este desastre tan pronto como las subdivisiones y reorganizaciones de Oriente Medio de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, y tan tarde como la Guerra Fría -Ahora apoyo inquebrantable a las monarquías opresivas como la Casa de Saud.

Y, por supuesto, por ser superado por exactamente el tipo de histeria que apoya a los grupos extremistas. Los políticos de la derecha tienden a avivar esa histeria, y los políticos de la izquierda tienden a señalar la culpabilidad de Occidente, en gran parte porque los políticos de la izquierda buscan evitar darle a los terroristas lo que quieren.

Pregunta original

¿Cuál es la razón principal por la que ISIS ataca a Occidente usando terrorismo, como la atrocidad del Manchester Arena?

22, en su mayoría niñas de apenas 8 años, y madres, murieron en Manchester en un concierto de música, debido a un terrorista suicida de ISIS, cuya familia libia había recibido asilo en el Reino Unido. Algunos políticos de la izquierda ahora afirman que la política exterior de Occidente es la causa principal, sugiriendo que todo es culpa de Occidente.

Básicamente preguntas por qué las organizaciones terroristas están usando el terrorismo .

Mmm Déjame pensar en voz alta:

Organizaciones terroristas , terrorismo .

Terrorista , terrorismo .

Mm …

Tengo la sensación de que me falta algo aquí, como si estuviera debajo de mi cara pero aún así no puedo verlo.

Bueno, supongo que sus políticos de izquierda tienen razón, no veo ninguna otra razón por la cual una organización terrorista usará el terror , debe ser su culpa.

¿Has intentado dejar de vivir? tal vez eso es lo que hizo que ISIS fuera tan disparador.

Y pensé que nuestros políticos son tontos.

Quiere infundir miedo en los ciudadanos occidentales. Una vez que el miedo está en ellos, es probable que culpen irracionalmente a un grupo, digamos, los musulmanes, que se sentirían más alienados y no encajarían en la sociedad. Esto, a su vez, lleva a los musulmanes más vulnerables a simpatizar con la causa del ISIS, lo que hará que su número y fuerza sean mayores. Todos los grupos terroristas necesitan simpatía de un grupo predeterminado, y así es como lo obtienen. Lo que debemos hacer al respecto es que debemos ignorarlo. Francia hizo un gran negocio sobre el primer ataque, y se culpó a los musulmanes. Esto provocó más ataques. Alemania era mucho más genial sobre ellos, pero aún recibió menos ataques. Por último, Suecia ignoró por completo el ataque después de que se aclararon, e ISIS descubrió que no era un buen objetivo y lo dejó solo. Cuanto más marginales a tu gente, más probabilidades hay de que recurran a los terroristas. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que nadie culpe a un grupo, ya que esto sembrará las semillas del odio que conducirán a más terrorismo.

Porque se dan cuenta de que Occidente, especialmente los europeos occidentales en el siglo XXI no tienen resistencia para combatir a determinados terroristas. Lucharán por un tiempo pero luego se cansarán. Intentarán conquistarlos con concesiones. Ellos negociarán. Se inclinarán hacia atrás para evitar la guerra total. Entonces será demasiado tarde.

Occidente ha desarrollado el Síndrome de Estocolmo colectivo.

En gran medida lo es. ¿Por qué?

Debido a sus continuos fracasos para inculcar incluso a ciudadanos de segunda generación en su sociedad.

El hecho, según lo señalado por los principales psicólogos, es que cuando uno enfrenta el racismo o el estigma de la sociedad (s), comienza a sufrir depresión y meglomanía, y ahí es donde las organizaciones radicales externas hacen que todos sus males extremos suenen ‘normales’, con una puerta de entrada para dirigir ese enojo. Sucedió antes con el movimiento de derechos civiles donde se formaron las panteras negras, y sucedió en otros casos donde una minoría se sentía como marginados de la sociedad.

La mayor necesidad después del 11 de septiembre fue abrir un diálogo más amplio e incluir a todas las comunidades a un ritmo acelerado. En cambio, Occidente hizo lo que los terroristas querían que hicieran. El ritmo se dirigió hacia las guerras de lucha. con países, como si la amenaza fuera alguna entidad física . Creó un efecto de bola de nieve, donde cuanto más lo permitían, más alimentaban al dragón. Las oberturas de Hillary son bien conocidas. Ella sola hizo posible llevar la ruina a países estables y en la financiación de operaciones negras. El resultado está en frente de todos, con cero progresos después de siete años, en las operaciones de cada país en Occidente.

Aquí hay un excelente artículo de un psicólogo con sugerencias que podrían haberse seguido hace mucho tiempo.

¿Por qué algunos jóvenes se convierten en yihadistas? La psiquiatría ofrece respuestas | Kamran Ahmed

“Algunos políticos de la izquierda ahora afirman que la política exterior de Occidente es la causa principal, lo que sugiere que todo es culpa de Occidente”.

Aquí está la clave del comportamiento de ISIS. Son terroristas. Están aterrorizando a la población civil hasta el punto en que duele tanto que afecta la determinación de la gente de resistir.

Hasta el punto en que algunos cobardes comienzan a decir: “Solo dales todo lo que quieran. Tal vez se irán. No son ellos. Es algo con nosotros. ”

Lamentablemente no se irán. Nunca..

Porque es todo lo que tienen. Un idiota y unos kilos de semtex. Un idiota diferente y un auto robado.

Las organizaciones terroístas son débiles, con pocos recursos y son volátiles; intentan utilizar lo poco que tienen para obtener el máximo efecto. Su audiencia no somos nosotros, ni las víctimas. Su audiencia son ellos mismos.

La razón principal es porque a Occidente le importa.

Se preocupa por las vidas, jóvenes y de otro tipo.

ISIS lo ve como la grieta en el escudo: el punto débil para golpear y maximizar el efecto.

Piensan que Occidente se inclinará y rogará por la misericordia.

A veces temo que puedan tener razón.