Cualquier elección que esté cerca viene con acusaciones de fraude y engaño. Tales acusaciones se remontan a la elección de John Quincy Adams en 1824. Puedes creer lo que quieras sobre las elecciones de 1960, pero ninguna de las acusaciones se probó en el tribunal más allá de una duda razonable en ninguna de las elecciones, por lo que estamos dejado con sospechas. La elección de Rutherford B. Hayes en 1876 fue probablemente la más disputada hasta tiempos más recientes, pero la historia registra a Hayes como el ganador a pesar del liderazgo popular de Samuel J. Tilden. Puede ser divertido leer las teorías de conspiración que rodean muchas elecciones, pero los ganadores son tal como la historia los registró. Eso no se puede cambiar si nos gustan los resultados o no. Ningún partido político tiene las manos limpias, pero como le gustaba decir a Harry S. Truman. “El país sobrevivirá a la elección de un mal presidente, lo hemos hecho antes”. Por cierto, esto fue HST hablando a fines de los años 50 y no estaba tan entusiasmado con ninguno de los candidatos, aunque apoyó a JFK sobre Nixon.
¿Quién ganó realmente las elecciones presidenciales de 1960? ¿Cuán precisas son las afirmaciones de que Nixon ganó realmente?
Related Content
¿Las campañas políticas ofrecen más entretenimiento que información?
¿Cómo fue la campaña laboral de 2017 en comparación con la infame campaña de 1983?
¿Funcionará 'Make in India' o será solo una campaña?
¿Es posible que Fancy Bear esté siendo acusado de piratería electoral?
En los viejos tiempos tenías que ser un adulto, veintiuno, para votar; de lo contrario, esta habría sido mi primera elección. JFK (D) ganó debido a algunas travesuras cuestionables de los demócratas en Illinois y Texas.
Muchos piensan que los operativos de Kennedy arreglaron las cuentas en Texas e Illinois, dándole cincuenta y un votos electorales y una mayoría en el Colegio Electoral, engañando a Richard Nixon (R) fuera de la presidencia.
Los republicanos protestaron. Texas e Illinois, los dos estados más grandes en disputa, fueron testigos de las batallas más viciosas. En Texas, donde Kennedy ganó los 24 votos electorales por un margen de 46,000 boletas, el Partido Republicano acudió a los tribunales, pero un juez desestimó sus demandas y afirmó que Nixon no tenía jurisdicción. En Illinois, los votos electorales en juego fueron más altos (27) y el margen de Kennedy fue aún más delgado (9,000 votos). Kennedy había ganado el condado de Cook (Chicago del alcalde Daley) por unos 450,000 votos extrañamente abrumadores. Los tribunales respaldaron a Kennedy.
Cincuenta y cinco mil votos en Illinois y Texas y el Colegio Electoral determinaron la presidencia en 1960 con la ayuda de LBJ (un senador de Texas que no era ajeno a las elecciones sospechosas) y el alcalde Daley.
Notas:
Si el posible fraude electoral en Illinois y Texas no era una historia lo suficientemente grande, también hubo rumores sobre West Virginia y Ol ‘Blue Eyes:
La loca historia de Frank Sinatra tocando en un club durante una semana porque el jefe de la mafia de Chicago estaba enojado con JFK
En 1960, cuando hubo muchos gritos y gritos sobre la posible manipulación demócrata del voto popular. No recuerdo que se haya dicho UNA palabra sobre que el Colegio Electoral sea ilegítimo. Todos habíamos sido educados en educación cívica e historia estadounidense, a diferencia de hoy.
En 2016, Sinatra no estaba disponible, por lo que Trump tuvo que pedir ayuda a Putin y sus agentes. La victoria de Trump duplicó el margen de Kennedy con 110,000 votos en Pensilvania, Wisconsin y Michigan.
Si Hillary Clinton “ganó” por “tres millones de votos”, ¿por qué la “interferencia” rusa en las elecciones es un problema? ¿No podrían haber “interferido” mucho mejor?
Según la Biblia, “Nada bajo el sol es verdaderamente nuevo”.
La victoria de Kennedy siempre tiene un poco de asterisco debido al fraude en Illinois. El consenso histórico es que realmente no hay forma de saber quién habría ganado una elección justa en Illinois, porque por mucho que hubiera travesuras en el área de Chicago que respaldaran a Kennedy, las partes controladas por los republicanos del estado estaban manipulando igualmente sus cuentas para Nixon . Realmente no hay forma de saber cuáles deberían haber sido los resultados legítimos.
More Interesting
¿Qué opinas sobre el desempeño de la AAP en las elecciones de Delhi en 2015? ¿Y por qué?
Cómo contribuir a una campaña de Clean India, como individuo
¿Cómo se llevan a cabo las campañas para el ayuntamiento y otras elecciones municipales?
¿Deberían las promesas electorales ser legalmente vinculantes?
¿De qué maneras podríamos arreglar la votación primaria?
Mi cumpleaños es el 8 de noviembre de 1998. ¿Todavía puedo votar en las elecciones de 2016?
¿Las manifestaciones electorales realmente influyen en los votantes de la India?