Existen varias razones por las cuales un grupo terrorista no reclamaría crédito por un ataque:
Motivación religiosa
Si bien muchos ataques terroristas están motivados por un fanatismo religioso, hay un subconjunto de ataques terroristas en los que el ataque, en sí mismo, es el objetivo principal. En un ataque de motivación religiosa como este, es menos probable que un grupo o un individuo tome crédito porque el ataque no está dirigido a nadie en este mundo. Se hace para satisfacer cualquier deidad que el grupo o la persona siga, haciendo que la toma de crédito sea irrelevante. ¿Por qué necesita proclamar que ha emprendido un ataque contra su Dios si su Dios presumiblemente lo ve todo y lo oye todo?
- ¿Qué pasaría si las personas en ISIS estuvieran usando Quora?
- ¿Por qué Obama / Kerry apoyó a ISIS, cerró GTMO, perdonó a terroristas y financió a Irán? ¿Los liberales apoyan a ISIS, el terrorismo, Irán y Corea del Norte?
- ¿Podrían los terroristas tener menos tiempo para asesinar personas si los civiles estuvieran armados, como en Israel? ¿Debería aumentar el delito? ¿Valdría la pena el precio?
- ¿Cómo se ha asegurado China contra el terrorismo islámico radical?
- ¿Qué país está detrás del terrorismo en el mundo y cuál es el beneficio y el interés?
Represión estatal
Es menos probable que se denuncien los ataques terroristas contra aquellos estados que están bajo un gobierno autoritario o que usan el terror político. Reclamar un ataque es invitar a un estado mucho más amplio en su grupo por parte del estado, que puede usar el aparato del estado, como los medios de comunicación y la policía, para asegurarse de que cualquier esperanza que tenga de que su mensaje salga será aplastada.
Miedo inspirador
Algunos grupos creen que al no reclamar la responsabilidad de los ataques y, por lo tanto, dejar confundidos a los medios de comunicación, el gobierno y el público en general sobre la motivación del ataque, inspira más miedo del que estarían reclamando crédito.