Estoy de acuerdo con la respuesta de Michael Bornstein. La libertad de expresión en Canadá continúa como lo hace en los Estados Unidos. Canadá es un poco diferente en la medida en que no tenemos un “derecho constitucional de libertad de expresión”. Nuestro sistema evolucionó del sistema británico, que se basaba en los derechos tradicionales. Como no fueron escritos en papel, son más difíciles de atacar, defender o enmendar.
Canadá tiene leyes relacionadas con el discurso de odio, y hay una discusión en curso sobre dónde trazar la línea entre la libertad de expresión y el discurso de odio. Esto convence a algunos líderes potenciales para que piensen en sus palabras antes de pronunciarlas.
El verdadero problema sobre la libertad de expresión no son las “leyes”, sino el impacto de las redes sociales y las turbas virtuales de justicia vigilante. Diga las palabras equivocadas y puede ser atacado, presunto culpable y totalmente vilipendiado. Hemos visto casos en los que un idiota borracho hace un comentario estúpido a una periodista como “FHITP”. El evento se vuelve viral, se identifica al tonto y en pocos días pierde su trabajo. No se toman medidas legales, pero las consecuencias son muy rápidas.
- ¿Qué moneda se imprimió primero en India después de la libertad?
- ¿Hay algo llamado 'libertad máxima'? En caso afirmativo, ¿qué es según usted?
- ¿Es necesaria la libertad de expresión en una sociedad libre?
- ¿Cómo puede Estados Unidos maximizar la seguridad sin comprometer la privacidad y la libertad?
- ¿Son partidarios de Trump la libertad de expresión?
Puede que no haya sido justo, o justo, o legal, pero nuestras sociedades están haciendo reglas no escritas que controlan nuestro discurso. Probablemente ” usar el sentido común” sería la regla, si el sentido común fuera común.