¿Por qué la gente dice afirmaciones políticamente correctas como “el terrorismo no tiene religión” cuando se ve que todos los terroristas pertenecen a una comunidad religiosa en particular?

Los terroristas que plantaron una bomba en mi estación de ferrocarril local cuando solía viajar al trabajo en tren todos los días, una bomba de la que me paré a un par de metros mientras esperaba mi tren esa mañana, eran católicos romanos. El mismo lote plantó una bomba enorme que causó daños masivos en el centro de una ciudad, incluso en un edificio de oficinas donde había trabajado anteriormente.

Un lote diferente atacó un edificio en otro centro de la ciudad en el que había estado. Alguien con quien me había quedado estaba trabajando en ese edificio, y su hijo estaba en la oficina de su empleador al otro lado de la carretera. Tomó fotos (fotógrafo del personal de Reuters) – Creo que este es uno de sus –

91 muertos. Ese lote era hindú.

Recuerdo haber estado en un autobús interurbano un día que se detuvo en un restaurante al costado de la carretera, donde un niño estaba vendiendo periódicos de edición especial recién salidos de la prensa (parte de la tinta estaba manchada) con una portada con borde negro. Los pasajeros del autobús local los recogieron, con expresión de horror, ansiedad, etc. Alguien que llevaba una radio la encendió y descubrió que la radio estatal estaba escuchando música triste, IIRC. Los terroristas habían asesinado al primer ministro. Ese lote era sij.

Y así . . .

No es “políticamente correcto” decir que el terrorismo no tiene religión, es simplemente cierto, y no “se ve principalmente que todos los terroristas supuestamente pertenecen a una comunidad religiosa en particular”, porque no lo hacen. Esta pregunta presenta una memoria muy corta y un enfoque global particularmente estrecho.

Vamos a sacar una cosa del camino: sí, hay terroristas particulares que se adhieren a una forma de Islam, y en los últimos años han llevado a cabo algunos ataques más o menos de alto perfil. Pero cuando crecía en Irlanda en las décadas de 1970 y 1980, las noticias de televisión mostraban informes de ataques terroristas regulares en Irlanda del Norte, y, por regular, me refiero a casi todas las noches , llevados a cabo por personas que estaban más motivadas por política que religión, a pesar de que sus divisiones políticas se fundaron en el sectarismo religioso. (El IRA atacó principalmente a las fuerzas de seguridad, y la UVF atacó a civiles católicos a modo de venganza).

El terrorismo es una táctica militar, no un aspecto de la identidad cultural. Si, como yo, está de acuerdo en que el terrorismo puede ser llevado a cabo por los estados nacionales, así como por organizaciones prohibidas, y nunca he visto una respuesta coherente de por qué no puede ser, entonces la idea de que todos los terroristas tienen la misma religión parece Aún más estúpido. Pero sé que algunos patriotas insisten en que los aviones militares que atacan hogares y edificios civiles no pueden ser terrorismo.

Es así porque el terrorismo tiene una religión.

Cuando estas personas los explotan, alaban a Alá, incluso cuando los ves hablar entre ellos, puedes verlos alabando a Alá. Estas personas quieren derribar a los infieles y apóstatas, quieren que florezca una religión particular, incluso en esa religión una versión particular de la misma. Quieren un califato islámico, quieren que el Islam conquiste el mundo.

Cuanto más prosperamos para ser políticamente correctos, más nos alejamos del problema real. Sin reconocer el problema, no podremos resolverlo.

Lo que más me duele es que estas personas juegan la carta de la víctima y simpatizan cuando son minoría. Estas personas elogian el Islam cuando las personas que pertenecen al Islam presentan inventos y buenas acciones, pero no reconocen el islam por terrorismo.

La parte triste es que las personas que no son terroristas incluso tienen opiniones radicalizadas en términos de matrimonio homosexual, enjuiciamientos, asesinatos por honor y lo que no. Hay personas que están difundiendo institucionalmente la palabra del Islam. Si miras el video de Ben Shapiro, estadísticamente muestra que los musulmanes radicalizados no son una minoría sino una mayoría.

Me temo que apuntan a la dominación mundial y se extienden en grandes cantidades donde otras sectas y comunidades están entendiendo y tratando de prosperar hacia la planificación familiar.

Incluso se casan a propósito con mujeres de otras comunidades para difundir su comunidad. Incluso pueden tener muchas esposas y tener una aventura con sus familiares. Ya han logrado lavar el cerebro en abundancia. Muchas personas en mi país son simpatizantes islámicos y no rehuyen caminar con pancartas enormes por lo mismo. Cachemira, Kerala isis se está extendiendo ..

Al final, he visto muchos seguidores del Islam bien educados y amigables que quieren cambiar y mejorar el mundo y los admiro.

Y esta es mi opinión personal junto con lo dicho anteriormente: si puedes matar a una cabra / vaca por el cuello, ¿cómo diablos no te estás volviendo violento? Los niños se vuelven violentos con solo jugar videojuegos y ver porno. Por aquí estás matando.

Gracias por leer.

El terrorismo relacionado con el Islam es un fenómeno relativamente reciente. Tiene mucha prensa y eso es lo que hace pensar que es la norma.

Demonios, si estuvieras en Quora, digamos hace 18 años (¿estabas vivo entonces?), Tu excavación no tan sutil habría estado en contra de otra religión basada en su representación de la cultura pop:

Los propios del diablo (1997)

En el nombre del padre (1993)

Juegos patriotas (1992)

El juego del llanto (1992)

Impresionado (1994)

El chacal (1997)

El boxeador (1997)

Ronin (1998)

Esto no es nuevo El terrorismo circula en oleadas y resulta que tienes una visión limitada del tiempo.

La historia del terrorismo por Brian K. Price en la caja de jabón de BK

Entonces el IRA y los Tigres tamiles tenían nombres de la misma religión. Que debe ser lo mismo que los sikhs que volaron un vuelo de Air India y asesinaron a la Sra. Gandhi. Y los terroristas israelíes que lucharon contra los británicos en lo que entonces era Palestina.

Estás muy, muy parpadeado. Los terroristas que te atacan, ahora, todos provienen de una religión. Pero no eres el centro del universo, y las cosas son diferentes en otros lugares.

¿Por qué la gente dice declaraciones políticamente correctas como “el terrorismo no tiene religión” cuando se ve que todos los terroristas pertenecen a una comunidad religiosa en particular?

Estadísticamente, su información es incorrecta. El terrorismo religioso casi siempre se informa, mientras que el terrorismo no religioso es mucho más común, pero rara vez aparece en los titulares nacionales.

De hecho, la gran mayoría de los actos terroristas se cometen con motivos no religiosos. La mayoría de los terroristas en todo el mundo son separatistas políticos. Incluso los activistas por los derechos de los animales cometen más actos de terrorismo anualmente que los terroristas por motivos religiosos.

Al menos en los Estados Unidos, la forma más común de terrorismo es el tiroteo masivo.

Casi todos los perpetradores de tiroteos masivos en Estados Unidos se identifican como cristianos. (Mayormente evangélico)

No creo que sea útil estigmatizar a los evangélicos como tiradores masivos incipientes.

Aunque la mayoría de los tiradores también son entusiastas de la Segunda Enmienda, y muchos entusiastas de la Segunda Enmienda muestran un gran fervor religioso, tampoco creo que sea útil estigmatizar a los entusiastas de la Segunda Enmienda como terroristas incipientes.

¿Tenías en mente algún otro grupo religioso?

P: ¿Por qué la gente dice afirmaciones políticamente correctas como “el terrorismo no tiene religión” cuando se observa que todos los terroristas pertenecen a una comunidad religiosa en particular?

¿Dime qué religión indica el apellido “McVeigh”? ¿Qué tal “Techo”? O “Rudolph”? Todas estas personas perpetraron ataques terroristas en los Estados Unidos. De hecho, McVeigh perpetró el segundo ataque terrorista más mortal en la historia de los EE. UU. Por lo tanto, su premisa es incorrecta.

Porque no lo están usando en este sentido “políticamente correcto”. Para ser un terrorista no necesitas pertenecer a cierta religión, así es como funciona tu mente.

Lo usan para negar la religión en cuanto a aquellos que cometen actos terroristas. Palabras como “No es un verdadero musulmán” “No es un verdadero lo que sea” explican esta lógica.

La palabra terrorismo, ahora, también es relativa. La gente elige y elige quién es terrorista y quién no.

Bueno, la respuesta está en el nombre en sí. El ejército republicano irlandés no está luchando para establecer un gobierno católico en Irlanda, ni los naxales están luchando para establecer un califato hindú, pero la mayoría de los terroristas musulmanes están luchando para crear un califato islámico o una nación con base islámica. Desde Boko Haram hasta Cachemira, desde ISIS hasta el ataque de Charlie Hebdo, todo se hace en nombre de asegurar el Islam o difundirlo. De hecho, es terrorismo islámico

Si,
cuando se encuentra a algún musulmán por algún tipo de violencia, se lo denomina terrorista.
y si se encuentra algún hindú para tal violencia, entonces se usa una palabra diferente “NAKSALWADI”.
Y en otros países también se usan diferentes nombres para algunos grupos como:

  1. Ejército Republicano Irlandés – Católico
  2. Ulster Defence Force –Protestant
  3. FALN – nacionalistas puertorriqueños
  4. Panteras Negras – ‘nacionalistas’ afroamericanos
  5. Liga de Defensa Judía / Resistencia Armada Judía – Judío Americano
  6. Ku Klux Klan – Orgullo blanco americano
  7. NAKSALI– grupo hindú hindú

Así que por favor retoma tus palabras

el terrorismo no tiene religión, solo son personas discapacitadas con lavado de cerebro que ni siquiera saben lo mal que lo están haciendo.

Algunas cosas son tan obvias como la nariz en la cara.

Sin embargo, muchas religiones hacen crecer a los terroristas.

No destaques una sola religión. Todas las religiones envenenan todo. Busca un mundo sin religión. Entonces, los terroristas muertos simplemente serán criminales muertos, no mártires.

Aquí hay algunas estadísticas para los interesados. Comencemos con Europa. ¿Quiere adivinar qué porcentaje de los ataques terroristas fueron cometidos por musulmanes en los últimos cinco años? Incorrecto. Es decir, a menos que haya dicho menos del 2 por ciento.

¿Son todos los terroristas musulmanes? Ni siquiera está cerca

Incluso eso, está considerando lo que Estados Unidos y Europa llaman ataques terroristas. Si le preguntas a los países del Medio Oriente, los europeos y los EE. UU. Realizan cientos de miles de actividades terroristas cada año (99%).

Porque nadie civilizado quiere que algo así como el holocausto vuelva a suceder. Y la mayoría de las personas a cargo saben que hay personas demasiado estúpidas para saber ese hecho:

La mayoría de los terroristas son musulmanes PERO
¡La mayoría de los musulmanes no son terroristas!

Ver también: ¿Son todos los musulmanes terroristas? por Isidora Müller sobre pensamientos intelectuales

Supongo que los terroristas conservadores blancos en los EE. UU. Tienen una religión, pero según sus nombres (Fields and Roof) no estoy seguro de qué religión serían.

¿Quizás puedas ayudar a aclarar?

Ningún relevo en la tierra, nunca, nunca promueve el terrorismo.

Entonces, si una persona es terrorista y afirma ser un seguidor de cualquier relevo, la culpa, por supuesto, no va al relevo, que el relevo xyz fomenta el terrorismo, ¿verdad? Puede ser que la persona no esté satisfecha con su relego e intente deshonrarlo, o puede ser que quiera difundir una impresión negativa de la relegación que dice seguir.

Bien llamar a los musulmanes ‘una comunidad particular’ también cae bajo la corrección política.

More Interesting

¿Le interesa a Pakistán apoyar nuevamente a los talibanes, considerando que el gobierno actual en Kabul es visto como hostil y pro-indio?

¿Ayudará a frenar el terrorismo si de alguna manera detenemos el flujo de dinero a través del cual los terroristas están financiando armas?

¿Pakistán participa en el apoyo a terroristas en Cachemira?

¿Rusia está ayudando o luchando contra ISIS?

¿Qué piensan los ciudadanos extranjeros sobre el brutal asesinato del embajador ruso en Turquía en Ankara? ¿Es hora de declarar a Turquía un estado terrorista?

¿Crees que el empaquetado simple de los productos en Europa es un ataque a la libertad de las personas?

¿Por qué los terroristas planearon el 11 de septiembre?

¿Quiénes son los Boko Haram? ¿Por qué matan gente en Nigeria?

¿Por qué los actos terroristas cometidos por terroristas cristianos no se describen como "terrorismo cristiano"?

¿No deberían controlarse todos los pasos de cada ser humano para evitar que alguien destruya a la humanidad?

Autodefensa: ¿Qué debo hacer cuando un terrorista corre hacia mi dirección con un cuchillo?

¿Por qué ISIS está destruyendo templos?

¿Qué piensan los israelíes de la acusación de que los soldados en el ataque terrorista (8.1.17) dudaron en responder debido al caso de Elor Azaria?

¿Cuáles son las leyes antiterroristas de Italia?

¿Cuándo tendrá India más municiones, cohetes, misiles, destructores, aviones de combate, etc., que cualquier otro país del mundo?