¿La China comunista sigue siendo totalitaria / autoritaria y comunista?

China bajo Mao fue una dictadura totalitaria. Hoy caracterizaría a China como una república autoritaria. El culto a la personalidad que se centró en Mao se ha ido. Hay elecciones reales dentro del PCCh. Unirse al CPC implica en gran medida un gran compromiso con el compromiso cívico (con excepciones basadas en el nepotismo y el mérito). Las manifestaciones están estrechamente controladas, pero con mil millones de personas en un área del tamaño de los Estados Unidos al este del Mississippi, el control de multitudes adquiere dimensiones completamente nuevas. Gran parte de la economía sigue siendo estatal.

La burocracia china es una especie de actualización del antiguo sistema Manderin. Los exámenes de ingreso en China se usan intensamente para el ingreso a la universidad, y son realmente justos, administrados cuidadosamente y se consideran una ruta de movilidad clara y ascendente para muchos medios modestos. Para muchos puestos existe un sistema de antigüedad, pero en general los altos funcionarios son bastante inteligentes y competentes. La corrupción es un eslabón débil en el sistema, pero China está haciendo progresos lentos y constantes en esa área (y el ejemplo del cambio más dramático de Singapur es muy importante).

Durante mucho tiempo, China tuvo un sistema de pasaportes interno bastante estricto. Eso ha cambiado bastante recientemente, pero no he revisado los detalles. Sin embargo, en comparación: las leyes de deuda de EE. UU., Las leyes de aprendizaje, la servidumbre por contrato (recientemente revivida como visas H-1b) y la esclavitud sancionada por el estado a veces han tenido efectos similares en los Estados Unidos. Ambas disposiciones a veces han significado que un gran bloque de la población estaba bastante atascado donde estaban con poca esperanza de movilidad ascendente. Actualmente, Estados Unidos tiene un porcentaje mucho mayor de su población en prisión y condiciones de abuso que son extremas según los estándares internacionales. Violación masculina en prisiones de los Estados Unidos

Gran parte del progreso en el desarrollo realizado por EE. UU. Se produjo en períodos en los que los derechos de voto estaban bastante restringidos y la primera aprobación del sistema de correos en EE. UU. Significa que tenemos una dupopolia en lugar de un monopolio en lo que respecta al poder político y las tasas de participación de votantes en elecciones similares. a los de China El Partido Comunista tiene un papel en China con algunas similitudes con el de la profesión legal en los Estados Unidos. Ambos tienden a moderar aspectos de la democracia en formas que muchas personas pueden considerar necesarias.

Creo que China puede estar desarrollando una mayor democracia, pero no en la línea de la democracia representativa occidental. Se están realizando encuestas de opinión pública bastante precisas en China y se espera cada vez más que los funcionarios públicos respondan a esos resultados. Creo que las expectativas de respuesta a esas encuestas gradualmente se volverán más formales y mayores. La asamblea de ciudadanos centrada en un propósito específico o la remoción de funcionarios públicos cuyas calificaciones de aprobación son bajas podría ser otra medida democrática que China puede desarrollar mientras mantiene el papel especial del partido comunista.

Nunca fue totalitario / autoritario y comunista. Fue y es en parte un país socialista con en parte una ideología comunista. Sin embargo, espero que sus capitalistas actualmente no agresivos, con las experiencias de los capitalistas occidentales, cambien esto pronto. Los poderosos chinos en gran medida ya usan la televisión para prepararse con transmisiones estúpidas como en Occidente para engañar y paralizar a la gente. Todo se trata de hacerse y mostrar ser rico y conseguir una mujer sexy y consumir, consumir … Nada sobre política, conocimiento y responsabilidad para otros y la sociedad. Entonces, en realidad no existe una ideología comunista en los medios públicos … y considero que esto es una señal de que no hay comunistas en el poder.

Sin embargo, el partido comunista tiene más de 80 millones de miembros y obviamente deben ser cautelosos debido a esto y respetar algunas necesidades de la gente.

Probablemente no sea estrictamente ninguno de esos. Particularmente comunista. Su sistema económico depende en gran medida de los controles gubernamentales y gran parte del país se maneja al “estilo comunista”, pero en este momento es más un sistema de “bienestar” de bienestar. No todos pueden trabajar en Foxconn. Todavía tiene una población difícil de manejar (gracias en gran parte a la adopción de la doctrina soviética que intenta poblar el este de Rusia). Todavía necesita apoyarlos. El comunismo de los años 50-70 no los ayudó a pasar de una sociedad agraria feudal a un país industrial moderno. Pero ya casi se ha ido. No mucho más comunista que la mayoría de Europa.

No logran ser autoritarios o totalitarios por ninguna definición real. Hay leyes que se pueden invocar para apoyar esos ideales, pero no lo hacen mucho ni ampliamente.

Es un sistema de partido único y sufre mucho de amiguismo y corrupción. Probablemente un poco más severo que Rusia. China aún podría desaparecer a alguien si realmente quisiera. Mucho está hecho de su intolerancia, pero FaLunGong es BS. Su cultura (en toda Asia realmente) no piensa en los delincuentes como personas con ningún derecho. Históricamente no es un lugar tolerante. Difícil separar a los chinos del partido.

China comunista para que no usen dinero, no hay un sistema de salarios, no tienen mecanismo de cambio, no tienen líderes y han abolido el estado de China o me estoy perdiendo algo.
China nunca ha sido comunista, el comunismo es un sistema mundial y no puede existir en un solo país, tiene que ser global, por lo tanto, cuando los trabajadores del mundo se unan para establecer un sistema de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de los medios y instrumentos para producir y distribuir riqueza por y en interés de toda la comunidad, el comunismo comenzará y no antes de lo que se refiere.

China nunca fue y no es ahora una nación comunista, como lo definió Marx. Como todos los países comunistas, mutan casi instantáneamente después de llegar al poder en un estado totalitario, funcionalmente fascista en su naturaleza. Siguen siendo eso con un esmalte capitalista sobre el funcionamiento del gobierno.

No del todo comunista (la empresa privada está permitida en algunas partes del país), pero todavía es muy autoritaria. Youtube, por ejemplo, está bloqueado en China, que todavía tenía severas prohibiciones a la libertad de expresión.

Cuba es comunista solo de nombre. Todavía tiene un estilo comunista autoritario, incluso un sistema de administración totalitario. Todavía utiliza la retórica comunista, pero ha abandonado toda pretensión de comunismo en la mayor parte de la economía. Ha abandonado el sistema capitalista de estado puro y ha permitido un sistema capitalista oligárquico. Mientras que los miembros de la élite obtienen beneficios y avance en sus esfuerzos económicos y, por lo tanto, obtienen una gran parte de la riqueza económica, otros también pueden crear empresas y aumentar su riqueza.

El régimen se aferra al sistema comunista ya que les garantiza el control, pero en espíritu claramente ya no es comunista.

Detente con esas tontas definiciones. China es lo mejor para su gente. Todos los antiguos países comunistas que aceptaron el modelo liberal fracasaron. Cada país debe aceptar el mejor modelo correspondiente a su desarrollo histórico. Viste lo que sucedió cuando Estados Unidos intentó importar la democracia de tipo occidental a los estados árabes. En algunos estados como Libia e Irak, la dictadura fue el mejor sistema. Todavía están en la época del feudalismo con su estructura tribal y su religión profunda.