Para responder a su pregunta, sin ningún orden en particular:
- Falta / persecución de los derechos cívicos (como se entiende en el mundo occidental).
- Falla en el dispositivo de cualquier forma de plan de crecimiento económico viable para Cuba.
- Carácter de autoritarismo y militarización del gobierno.
- Centralización del poder en el partido comunista y estatus ilegal de cualquier otro partido político.
Todas estas son críticas válidas e importantes. Dicho esto, hay mucho que decir sobre las razones fundamentales de la personalidad pública de Yoani. Sé que esto no es parte de tu pregunta, pero creo que es importante que lo entiendas.
Yoani dice ser un “reportero cívico”. Se supone que su blog ofrece un informe frío e imparcial sobre la realidad cubana. (Obviamente) Esto no podría estar más lejos de la verdad. Sus blogs representan solo una faceta de la realidad de Cuba y lo hace de una manera muy sesgada, a veces teatral. En mi opinión, como cubana que creció en la misma Cuba que la suya, a quien sus padres le enseñaron a pensar política y críticamente desde muy temprano, no es otra que una bloguera habitual, contándole su versión muy personal de las cosas.
- ¿Es cierto que el Partido Aam Aadmi y varios partidos comunistas en India tienen las mismas ideologías?
- ¿Por qué los países históricamente comunistas han estado tan desconectados del mundo exterior?
- ¿El gobierno estadounidense realmente odiaba los ideales del comunismo y sus abusos contra los derechos humanos o solo odiaba realmente la amenaza que representaba para su poder y usaba esas cosas como una excusa?
- ¿Cuál fue la opinión de Nietzsche sobre Karl Marx?
- ¿Por qué se intentó el marxismo en los países pobres si Marx dijo que el marxismo solo funcionaría en los países desarrollados?
Otro punto importante es el valor de lo que le hace a la sociedad cubana actual. Se debe escuchar la importancia de “hablar” contra un régimen autoritario, para ser una voz contra la propaganda del régimen. Bueno, en realidad nadie escucha a Yoani en Cuba, fuera de su círculo. La “Joe normal” en Cuba probablemente ni siquiera sabe que existe. Entonces, se puede argumentar que su contribución es aumentar el interés internacional en la situación cubana. Pero me parece obvio que a nadie le importa realmente la situación cubana, no realmente, no lo suficiente como para tratar de ayudar a traer algún tipo de cambio político en Cuba. Podría decirse, entonces, que está ayudando a las futuras generaciones de cubanos al registrar una historia alternativa de los eventos actuales; pero si este es el caso, su historia carece de la objetividad más básica y el enfoque imparcial para que tenga valor histórico.
Lo único que queda es ganancia personal. Cuando las cosas en Cuba finalmente cambian, si todavía está viva, puede reclamar una parte de la gloria. Una parte inmerecida en mi opinión.