¿A qué edad se dio cuenta de las opiniones de su partido político y cómo sucedió eso?

Después de la universidad, cuando Ronald Reagan fue elegido presidente, reconocí la naturaleza contraria de lo que el lobby conservador intentaba hacer. Tenía experiencia en biología y reconocí que la instalación de James Watt como Secretario del Interior fue una bofetada directa al progreso ambiental que Richard Nixon había implementado y que contó con el apoyo de presidentes y políticos.

Watt fue un ideólogo, fundado en el cristianismo profundamente conservador. Y eso reconocí que tenía poca base intelectual porque había discutido extensamente con un creacionista líder en una de mis situaciones de trabajo y vi cuán miope y superficial era realmente esa visión del mundo.

Entonces, estas cosas se combinaron para hacerme sospechar profundamente de la agenda de Reagan. Y cuando palabras como “economía lenta” surgieron como soluciones a los profundos desafíos económicos en Estados Unidos, se alineó con la superficialidad de la derecha religiosa y sus prioridades contundentes pero obviamente ignorantes.

El supuesto manto de Reagan como Gran Comunicador era una farsa. Lo encontré como el más sobrio y vacío de los políticos. Sin embargo, los conservadores codiciaron sus eslóganes y declaraciones propagandísticas, considerándolo un gran estadista.

Pero lo que sucedió detrás de escena, con los fanáticos tomando el control de la situación Irán-Contra y docenas de personas designadas por la administración Reagan que resultaron corruptas, afirmaron todas mis sospechas de que el conservadurismo tiene una podredumbre de contradicción en su esencia.

Nada desde entonces ha demostrado que mis sospechas iniciales sean erróneas. Más recientemente, las acciones de la administración Bush que mintieron al pueblo estadounidense sobre las armas de destrucción masiva para justificar la invasión de Irak, y toda la doctrina detrás de la toma de control de Medio Oriente, me enfermaron el estómago. El 11 de septiembre nunca debería haber sucedido de acuerdo con el mantra conservador de que solo los republicanos pueden mantener a Estados Unidos a salvo. En cambio, fuimos atacados abierta y descaradamente. Incluso nuestro ejército estaba sentado sobre sus ancas. Incluso el Pentágono supuestamente fue golpeado por un avión, aunque no existe evidencia registrada de un avión que se dirija a ese destino. Así que hay misterios feos detrás de todo eso también.

La tortura. La horrible ignorancia y la mala gestión de la guerra de Irak. Katrina Y finalmente, el colapso de la economía permitido, quizás incluso alentado por la administración Bush, ha demostrado enfáticamente que el conservadurismo es una cosmovisión desarticulada, disfuncional y demasiado agresiva que merece ser resistida.

Ahora tenemos el renacimiento del reaganismo vacío en la talla de Donald Trump, peor que un actor de Hollywood en su superficialidad y vanidad. Solo una rica estrella de la realidad con apetitos que se muestran en su estilo de vida y comportamiento gordo. Y los republicanos, especialmente los evangélicos, se han unido a su lado. Es asqueroso. Y lo vi regresar cuando tenía 20 años. 40 años después es peor que nunca. No hay excusa para ello. Estados Unidos se basa en principios liberales. El conservadurismo no es más que miedo. Es por eso que tantos conservadores aman las armas y se oponen a las mujeres en el poder. También los vuelve locos al parecer pensar en alguien que tiene la veracidad de cuestionar el dogma anacrónico y pesado que impulsa su ideología de libre mercado y la religión que tuercen y se doblan para igualarlo.

Y a Dios y a Cristo no les gustan los conservadores. Jesús arremetió contra ellos en el templo. Los llamó hipócritas y una prole de víboras. Y lo mataron por eso, al igual que mataron a JFK, RFK y MLK. Esa es la única forma en que pueden salirse con la suya, pero matando o comenzando guerras. Es un hecho muy triste de la historia. Simplemente pregúntele a la antigua Iglesia Católica, y al nacionalista conservador maníaco Adolf Hitler. Ningún liberal era él.

Y eso es todo.

Este es un a2a, y lo estoy tomando como un a2a personal, no aleatorio. Avíseme si me equivoqué para poder realinear mi intestino 🙂.

Recuerdo haber escuchado la radio de noticias políticas en 1968. Me levantaba temprano en la mañana todos los días para encender la radio. Fue genial, la radio anunció la hora cada minuto, así que pude configurar mi reloj. Eso probablemente alimente algunas de mis opiniones. Lo recuerdo muy bien cuando el comentarista anunció que las fuerzas armadas habían tomado el control del gobierno mientras depositaban al presidente electo Fernando Belaunde. Tenía 6 años en ese momento.

Eso fue muy molesto y alarmante. ¿Cómo se atrevieron a hacer eso? El gobierno que siguió fue de izquierda. Me volví muy conservador.

Años más tarde, me mudé a los Estados Unidos, donde conocí (a través de la televisión, por supuesto) a Ronald Reagan. Inicialmente le presté poca atención. Estuve aquí como visitante y tenía muchas otras cosas de las que preocuparme. Fui recibida por mi tía en los Estados Unidos, una maestra de escuela pública y amante de la naturaleza. Esas dos cosas tuvieron cierta influencia.

También me di cuenta de que mi definición de conservadurismo estaba en mal estado. Por qué lo consideraba conservador en Perú resultó ser bastante liberal en los Estados Unidos.

El sistema de dos partidos me entristece. Demasiadas personas eligen al gobierno en función de un problema, a menudo irrelevante. Intento (afirmo) elegir según la razón. Eso deja al partido republicano en desacuerdo con mi pensamiento.

Entonces, ahí lo tienes, en una página o menos. Vota demócrata, vota esta respuesta.

Tenía 9 o 10 años, era el período previo a las elecciones generales británicas de 1987. Mi amigo Stephen (ahora tristemente asesinado en un accidente automovilístico) y de alguna manera terminé hablando mucho de eso y ambos nos dimos cuenta de que no nos gustaban los conservadores por lo que le estaban haciendo a nuestra región, pero tampoco confiamos en los laboristas. el tiempo debido a algunas de sus locas políticas de izquierda. Los dos nos sentimos atraídos por las ideas del centro izquierdo de lo que entonces era la Alianza Liberal SDP. Desde entonces, he preferido las ideas sensatas, prácticas y menos ideológicas del centro y el sucesor de las alianzas, los demócratas liberales.

More Interesting

"Un gobierno que pueda servir mejor a los intereses de su gente debe ser benévolo". ¿Hasta qué punto es esto cierto?

¿Cómo se siente Pakistán sobre la descalificación de Nawaz Sharif?

¿El mundo en general es más de derecha que de izquierda?

¿Cuándo se volvió tan patética nuestra nación?

Cómo entender las formas muy simples de la democracia y el sistema de gobierno en Singapur

¿Cuál es el punto de permitir que fuerzas o partidos destructivos, intolerantes y antidemocráticos participen en un proceso político o elección?

¿Por qué tantos derechistas estadounidenses piensan que Angela Merkel es de izquierda?

Históricamente, ¿la legislación de control de armas ha precedido alguna vez el asesinato de disidentes políticos o genocidios?

¿Es aceptable abstenerse de votar?

¿Qué tan política es la literatura indonesia?

¿Qué es lo más estúpido que ha hecho un país?

¿Se dirige el mundo hacia una nueva definición de nacionalismo, lo que significa apoyar las ideologías de derecha?

¿Es cierto que la democracia ha existido en Portugal desde 1825, con algunas interrupciones?

¿Cómo responderá el público español si los resultados de las elecciones de 2015 terminan con un gobierno del pacto PSOE / Podemos / IU en el poder?

¿Es lógico y justo tener un referéndum para la independencia o separar un país simplemente teniendo en cuenta los votos de los separatistas? ¿No debería toda la población de ese país votar por la soberanía y las fronteras de ese país?