Considerando el escenario actual, ¿vale la pena la democracia o debería haber un gobierno militar de una monarquía?

He declarado en numerosas ocasiones anteriormente también que la democracia en India está muy arraigada.

Justo después de la Independencia en 1947, la democracia india se puso en un umbral. Más de 500 reinos arraigados desde hace siglos fueron liberados por los británicos que partieron. Numerosos Jagirdars, Jamindars combinaban su fuerza contra la recién nacida India Independiente. Y Pakistán era un enemigo nato.

La nueva India combatió todo y salió como una India brillante. En 1950 se estableció una democracia. En 1951 se peleó una elección, donde los más poderosos eran elegibles para votar, pero solo por un voto, por lo que fue un indigente.

La regla del gobierno legal se estableció entonces nuevamente en 1956 fue una elección para los gobiernos centrales y estatales.

El descanso es historia.

India había peleado 4 guerras, numerosas luchas armadas, en el noreste, en Bengala occidental contra los naxales, los comunistas, en Punjab contra los terroristas y actualmente también lucha en el exterior y en el interior.

Aún así, nada podría vencernos. 7.5% del PIB, más de 350 mil millones de dólares en forex, una fuerza laboral joven, capacitada y educativa. Comando en el sudeste asiático. A 4 th no. Fuerza de defensa en el mundo, 4ª economía más grande de 2.5 billones de dólares. Todo es posible solo gracias a esta Democracia, en la que todos tienen la oportunidad de demostrar su valía, una oportunidad de avanzar.

Ciertamente no necesitamos ningún gobierno de estilo militar para gobernarnos. Somos capaces de cuidarnos a nosotros mismos. El tiempo de prueba para la India puede ir y venir, pero en mi opinión y es en general la opinión de cada nacionalista de que la India seguirá siendo una democracia fuerte, vibrante, joven, brillante, rica y colorida. Nadie puede vencerlo o cansarlo.

Jai Hind. Jai Bharat.