¿Qué pasaría si todo el mundo tuviera un gobierno, sin fronteras y un líder supremo?

Solo funcionaría bajo ciertas condiciones. Por ejemplo, tener un líder supremo que todos respaldarían requeriría un ser supremo. Tal vez incluso un alienígena con poderes para ver nuestros pensamientos, anticipar cualquier movimiento para derrocar su poder. No podría ser un hombre, que de repente se lamenta de que le hayan dicho que procree con la esposa de todos. Podría ser un tipo de abuela, que emana bondad pura. Ella puede entender todas nuestras emociones y no nos juzga con demasiada severidad. Ella solo está interesada en ser un símbolo. No tiene necesidad ni interés por el poder porque no hay nada más sobre lo que controlar.

Crimen:

Tendría que haber satélites en su lugar orbitando la tierra de tal manera que ningún punto del mundo esté libre de su ojo vigilante. Hay reglas básicas de sentido común a seguir, pero en general todos son libres de hacer lo que quieran. Simplemente no pueden lastimar a nadie más. Los satélites tienen cámaras que pueden ver a través de los edificios, incluso en cuevas, y pueden acercarse y captar audio. Básicamente, nadie puede salirse con la suya cometiendo un delito. El gobierno simplemente descarga las grabaciones y ve lo que sucedió, sigue al culpable a su ubicación actual y las confisca. No hay necesidad de ningún ensayo, ya que no hay negación.

Dinero:

Las personas tendrían que tener una tira magnética insertada a través de una válvula cardíaca o algo en donde su manipulación podría causar la muerte. Todos obtienen una cierta cantidad de crédito, y después de una cierta cantidad de servicios o bienes que se han consumido, hay un lugar al que cualquiera puede ir y tomar un lugar en la cinta de correr o algo que la gente empuja y que genera electricidad para bombear el agua y encienda las luces, etc. No habría necesidad de dinero. Sin dinero, ¿de qué sirve la corrupción, el robo, el fraude, etc.? Incluso si de alguna manera pudieras detener uno en algún sistema y engañarlo, están esos malditos satélites que vigilan todo.

Comida:

No habría hambre. Si la gente tratara de vivir donde no había tierra adecuada para que crecieran las plantas o pescar, tendrían que tener un beneficio legítimo para que la tierra se quedara allí, y que trajeran comida. Por ejemplo, puede que no haya nada pero desierto y sin agua. Tendría que haber algún metal precioso para extraer o algo así. Por eso nadie vive en el polo sur. No hay comida, y aparte de las expediciones de investigación, no hay razones para visitar.

Habría muchas cosas similares a los Estados Unidos en cuanto a las fronteras entre los estados. Quizás algunos producen cheques, pero aparte de eso, cualquiera puede poseer cualquier cosa para su propio consumo, y diferentes países, incluso diferentes continentes, serían como diferentes estados de los EE. UU. Todos vivimos con las mismas reglas aquí. La gente paga un poco más para vivir donde el clima es más agradable. Probablemente, habría menos libertades para hacer cosas que representan un riesgo para los demás, pero más libertad para quedarse solo.

Podría haber competencias en ciencia o investigación, entre grupos, sectas, países, grupos de edad, etc., donde los ganadores puedan vivir un año en el paraíso. Pequeñas islas se establecieron por todo el ecuador, donde las personas son recompensadas con el tiempo que pasan allí. La gente podría trabajar duro y ahorrar para visitar allí. La gente podría trabajar muy duro e intentar ser promovida para poder trabajar allí. Si la gente quisiera pasar allí vidas solo leyendo libros y cocinando comidas abundantes, podrían hacerlo si cargan su banda magnética de vez en cuando. Las personas pueden hacer tratos con otras personas, y siempre que sea por escrito y que se llenen los formularios adecuados, pueden pasar tiempo en el lugar de trabajo para otros, a cambio de algo más. Siempre y cuando todas las partes involucradas consientan en adultos y nadie resulte perjudicado.

  1. No habría diversidad de pensamiento: habría una línea de establecimiento oficial en todo y cualquier otro pensamiento sería claramente erróneo. Un buen ejemplo de eso es el lisenkoismo en un solo estado ruso. Sería arrogante y miope pensar que hoy no estamos cometiendo errores similares.
  2. Cualquier error, como uno en economía o teoría política, se propagaría por todo el mundo y nunca sería corregido. En el mundo “diverso”, los países que cometen errores económicos caen en decadencia durante un tiempo, por lo que las teorías económicas y políticas aberrantes desaparecen en lugar de extenderse por todo el mundo. ¿Cuáles son las teorías económicas más famosas que fracasaron en el mundo real?
  3. Ideas como el racismo y la intolerancia se mantendrían para siempre sin que ningún país liderara el camino o sacara a la gente de su mentalidad fija.

Paz y prosperidad mientras la paz sea la base del gobierno y los políticos y dictadores permanecen prohibidos de los gobiernos. El “Líder Supremo” solo tendría un voto, igual que todos los votantes.

Cuando la gente conoce la paz, se hará todo lo posible para protegerla. Nadie hará nada para amenazar la paz.

Habrá Open Science, atención médica universal, acceso a la educación 24/7/365, mega proyectos de infraestructura en todo el mundo, proyectos de la Luna y Marte, y más.

El sitio web del Puente Nstuk tiene más información sobre cómo llegaremos allí.

Esto sucederá después del referéndum Magna.

Paz.

Serían el papa. Una figura mundial en todo el mundo que sería vista como el gobernador y la guía para todos. Algunos comprarían un líder global, mientras que otros se molestarían con esta cifra, el gobierno y la falta de distinción geográfica. Probablemente terminarías en una situación como la premisa de “Los juegos del hambre”. Regiones de personas sometidas para apoyar a una clase de élite rica y poderosa gobernada por el Líder Supremo.

Bueno, obviamente sabríamos quién es el líder supremo. Ya sea:

O

O

Estoy seguro de que sería divertido para mí convertirme en Líder Supremo.

Pero entonces veríamos una migración masiva en todo el mundo y la ilegalidad en todas partes. Estoy seguro de que sería divertido por un tiempo, pero entonces no podríamos llevarnos bien y terminar teniendo el ISIS de todas las religiones.

Sería como cualquier otra dictadura fascista que hayamos experimentado a nivel nacional, a nivel mundial.

No. Bueno.