La democracia directa es más aplicable ahora que en los últimos cientos de años. Cuando una gran parte de las poblaciones de muchas naciones están alfabetizadas y educadas, muchas más son capaces de influir en la toma de decisiones políticas. Eso no quiere decir que todos sean expertos, pero tiene más sentido ahora que en 1650, por ejemplo. Del mismo modo, la tecnología ha llegado lo suficientemente lejos como para que sea posible utilizar una democracia directa. Una razón para los representantes fue que era una tarea ardua recabar votos de una porción significativa de su ciudadanía. Con una infraestructura y organización mejoradas, es teóricamente posible que un gobierno garantice el acceso a Internet a todos los votantes y proporcione un sistema seguro para que puedan votar desde cualquier lugar.
En resumen, el desarrollo de la tecnología y la mejora de la educación en muchos países hace posible la aplicación práctica de una democracia directa a nivel nacional. Cuando los griegos registraron por primera vez estas cosas, toda la “nación” era una ciudad y sus alrededores. Esto podría funcionar ahora para millones.
(Solo sé que esto invita al populismo como nunca antes. Para un uso práctico, sugeriría mirar el interesante sistema de Suiza)
- Libertarianismo: ¿Qué han hecho los gobiernos occidentales para "oprimir" a sus ciudadanos en el siglo pasado?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del gobierno federal?
- ¿Qué se puede hacer para reducir la influencia de las grandes industrias en las decisiones gubernamentales?
- Si una milicia armada diera un golpe de estado a nivel estatal, derrocara al gobernador y pusiera un nuevo gobernador en su lugar, ¿qué pasaría?
- Si pudieras comenzar un nuevo sistema de gobierno para abordar las deficiencias de los sistemas actuales, ¿cuál sería su núcleo de creencias y prácticas?