Técnicamente, nosotros (las fuerzas de la coalición de los EE. UU., La República de Corea y la ONU) permanecemos en guerra con la RPDC. No se firmó ningún Tratado de Paz, sino un Armisticio y la creación de la DMZ, o el 38º Norte Paralelo, que divide la RPDC y la República de Corea.
Hecho extra El 39º Norte Paralelo era / es también conocido como La Línea Mason-Dixon.
Sin embargo, para abordar su pregunta, los principales actores consistirían en: RPDC, República de Corea, República Popular China, Rusia, Estados Unidos, Japón, República de China, Sudeste Asiático, Naciones del Pacífico Sur, Australia y Nueva Zelanda, el Subcontinente, OTAN, y tal vez Francia. Además, dependiendo de la participación de las fuerzas indias y paquistaníes, existe una alta probabilidad de participación de la nación del Medio Oriente. La Segunda Guerra Mundial es la respuesta corta.
- ¿Cómo reaccionaría el mundo si China Pak e India fueran a la guerra?
- ¿Cómo es la relación entre India y Suiza?
- ¿Por qué India es el único país del mundo que habla mal de los corredores económicos, OBOR y CPEC, que están respaldados por la resolución del CSNU?
- ¿Por qué Rusia e Irán están apoyando a los talibanes en Afganistán?
- ¿El arsenal nuclear de Estados Unidos es estratégicamente inútil, excepto como un elemento disuasorio para un primer ataque nuclear ruso? ¿No tendría sentido negociar con Rusia por una disminución drástica de las armas nucleares estratégicas, digamos a alrededor de 300 cada una, el nivel de China?
Los principales países, fuera de la RPDC, ROK y EE. UU. / OTAN, afectados incluyen China (RPC) y Rusia. Los principales problemas son: la RPC no quiere una Corea unificada y con orientación oeste en su frontera; y ni ellos ni Rusia quieren una afluencia de millones de refugiados de la RPDC. Similar a la cuestión palestina. Si bien Israel es un chivo expiatorio conveniente, el principal problema que rodea al puerto de las Naciones es simple: no querer millones de refugiados desplazados dentro de sus respectivos territorios.
Después del XIX Congreso del Partido Comunista de China hace un par de meses, la RPC anunció un giro impactante y un ultimátum aún más sorprendente que su anuncio anterior {si la RPDC lanzó un ICBM / SLBM hacia los EE. UU., Nuestros intereses o aliados esp. ROK y Japón, China no intervendrá militarmente en nombre de la RPDC. En otras palabras, mientras Estados Unidos / Aliados no sean los agresores, la RPC no apoyará a la RPDC} y desde el Congreso, le dijeron al Estimado Líder: Si lanzas un ICBM capaz de entregar un Sobre Nuclear, intervendremos militarmente ! ¿Por qué? Aprecian los Activos Termonucleares desplegados por los EE. UU., Y la destrucción total a la espera de la RPDC si lanzaron un misil. El problema de los refugiados continúa, pero el peligro de que las nubes de radiación Fallout Plume lluevan polvo empapado de partículas alfa entre 100 y 6500 roentgens hasta varios cientos de miles de millas de distancia (dependiendo del tipo de armas lanzadas y asumiendo el Tridente UGM-133 / A II D-5 SLBM MIRV serían la mayoría de las ráfagas de aire de altura variable, pero las posibles ráfagas de tierra (usando la teoría de la torta y evitando el CEP asociado con las ICBM LGM-30 de ojivas solitarias y los aviones entregados B83), más la posibilidad de que algunos sirvan un rol EPW, o RNEP, y expulsar material recientemente ionizado a la atmósfera, sin mencionar el material de Fisión / componentes de la bomba dispersos entre la Zona Cero y a lo largo del borde exterior del cráter / s.
En resumen; Todavía estamos en guerra. El hecho de que los guardias fronterizos de la RPDC dispararon a través de la zona desmilitarizada y uno entró en el territorio de la República de Corea, las violaciones directas de la Carta de la ONU, mientras intentaban detener el detector reciente, muestran cuán delicada es la situación. Desafortunadamente, y lo he dicho antes como lo haré nuevamente, la Diplomacia falló porque nunca tuvo una oportunidad.