No debemos dejar que repitan métodos fallidos probados. ¡De hecho, deberíamos responsabilizarlos por las consecuencias de hacerlo! Cada onza / erg de energía gastada en perseguir acciones infructuosas ya probadas (prohibiciones de armas indefinibles, límites en la capacidad de la revista, etc.) son recursos perdidos que podrían usarse para al menos tratar de abordar los problemas reales que van desde la locura hasta el mal puro y el criminal actos, suicidio, etc. Si realmente quisieran lograr algo, no propondrían los mismos enfoques cansados e inútiles. Pero ellos sí quieren lograr algo.
Su intención real finalmente se ha articulado claramente: desarmar a todos los ciudadanos respetuosos de la ley en los Estados Unidos. Los delincuentes y los locos y la élite política siempre obtendrán lo que quieren. ¿Entonces uno tiene que preguntarse por qué? Pelosi tiene un permiso de transporte y / o seguridad. Schumer y otros tienen guardaespaldas armados. La élite gobernante hipócrita y el mal del mundo estarán armados, nadie más. ¿Eso realmente suena como una buena idea? No para mí. El control será absoluto y no deseo estar personalmente indefenso frente a cualquier amenaza para mí y el bienestar de mi familia, incluido mi país, y no debería ser obligado a hacerlo. Es un derecho humano básico y mientras no lastime a nadie más o rompa las leyes de la moralidad, a mí y a cualquier otra persona que respete la ley, se nos debe permitir poseer los medios para ejercerlo.
No hay respuestas simples. Estoy lejos de recomendar no hacer nada. Estoy diciendo que perder nuestro tiempo discutiendo sobre políticas fallidas es matar personas que de otro modo podrían salvarse. Los políticos que no plantean nada nuevo, que no abordan las causas identificadas son responsables. ¡Mantenlos firmes! Los votantes tienen el poder y lo han usado. La gran NRA tiene alrededor de 3 millones de miembros. ¡Fuera de un país de más de 300,000,000! ¿Realmente crees que es la NRA? Utilice sus cerebros, son las personas de este país quienes han expresado dónde creen que está el problema y no son dos tubos de plástico deslizante y un resorte. (AKA stock de relieve).
- ¿Qué piensa la gente sobre Filipinas y su presidente ahora, dado que ha realizado algunos actos 'éticamente / políticamente cuestionables' el año pasado?
- ¿Por qué no se le debe permitir a un presidente postularse para un tercer mandato?
- ¿Podemos presentar un caso contra los políticos si no cumplen sus promesas en el manifiesto?
- ¿Por qué debería votar sabiendo que los políticos no tienen poder real para cambiar porque las corporaciones y otras instituciones tienen la decisión final?
- ¿Los líderes mundiales saben que Trump no tiene un mandato popular con el electorado estadounidense?
Si no vives aquí, o al menos has viajado mucho, no tienes idea de por qué las armas tienen el lugar en nuestra cultura que tienen. La diferencia entre vivir en una ciudad que ha existido durante milenios con todo lo que necesita, generalmente a poca distancia, es muy diferente de lo que es la mayoría de los EE. UU. Hay muchas, muchas más diferencias. Odiamos la muerte y las lesiones tanto como cualquiera. No queríamos tener nada que ver con las guerras europeas. Si tenemos un complejo militar-industrial, pregúntese por qué. Seguro como el infierno no era para nosotros. Entonces, sí, admito que somos diferentes. Y hay muchas razones por las cuales. Tenemos una aversión a estar indefensos e incluso la multitud contra las armas ha tenido que admitir que muchas más vidas se salvan cada día en este país que las que se pierden en el llamado crimen armado.
Por qué una vida perdida por un criminal o un maníaco es más importante que miles salvados sin un disparo, está más allá de mi comprensión, ya que es la razón por la que se ignora este hecho. Entonces, ¿por qué los vagos no son elegidos para servirnos y ayudarnos a hacerlo?