¿Cómo se puede financiar la educación terciaria (universitaria) gratuita para un país en desarrollo como Sudáfrica?

En 2002 era estudiante de pregrado en la Universidad de Stellenbosch. Reuní a un grupo de estudiantes y realizamos un estudio sobre la viabilidad del modelo actual en el que operaba la universidad. Lo que encontramos, en resumen, fue lo siguiente:

  1. Un sistema pesado superior con individuos muy bien pagados al timón que no hacen mucho de nada.
  2. Una estructura de gestión media comparativamente pequeña que estaba sobrecargada de trabajo y mal pagada, cerca del punto de ruptura, ya que esencialmente llevan la gestión de toda la universidad.
  3. Una división pobremente planificada en la atención del personal académico que estaba obligado a investigar y enseñar.
  4. Cursos desactualizados y mal alineados que no tenían ningún sentido en la industria del mundo real.

Se suponía que no debíamos verlo, pero a través de un contacto obtuvimos una versión interna del presupuesto. Fue en ese momento que me di cuenta de por qué las tarifas de los estudiantes son tan altas. Incluso con la ayuda del gobierno (alrededor del 60% de financiación en esa etapa) los costos de funcionamiento en 2002 excedieron R1 mil millones por un margen considerable.

Nuestro objetivo con el estudio no era principalmente reducir las tarifas: las tarifas eran altas, pero no era el problema principal del día. El problema principal era las dificultades con una política lingüística integradora.

Nuestro objetivo era introducir un sistema de educación terciaria que hiciera lo siguiente:

  1. Permitir la participación de estudiantes de cualquier idioma.
  2. Crear relevancia práctica a través de la aplicación del conocimiento en el mundo real
  3. Presente un entorno de enseñanza dirigido por un mentor y un grupo pequeño que se base en el desarrollo relacional en lugar de la instrucción y las pruebas de memoria de memoria.

Como estudiantes de pregrado fuimos amablemente acomodados, pero nunca tomados en serio. Incluso con la presión que creamos a través de varios canales, finalmente enojamos a algunas personas y descubrimos que nuestro documento fue cooptado por uno de los superiores sin nuestro consentimiento. Por desgracia, nuestro ingenuo entusiasmo no fue suficiente para convencer a los altos mandos de que deberían anular un sistema educativo de siglos de antigüedad. ¡Simplemente no podíamos entenderlo!

La clave de nuestro sistema era la de las relaciones. Desarrollé un modelo (actualmente conocido como la Mente Relacional) que se basaba en estructuras relacionales muy específicas para maximizar el aprendizaje relevante. Como equipo, llevamos el modelo unos pasos más allá y esto es lo que encontramos:

Después de algunas discusiones iniciales con diferentes personas, descubrimos que la industria tiene numerosos problemas que deben resolverse. Si utilizamos el modelo de Grupo de Investigación Avanzada para enseñar a los estudiantes mientras asumen el desafío de resolver un problema relacionado con la industria, no solo obtendríamos una educación prácticamente relevante, de hecho, generaríamos ingresos para los estudiantes que participan.

Imagina eso. ¡A los estudiantes se les paga para obtener un título! ¡Y si está estructurado correctamente, la universidad de hecho puede beneficiarse de todo esto para arrancar! Más importante aún, el proceso hace que la transición de la universidad al mundo laboral sea mucho más fácil.

No hay forma de entrar en detalles prácticos sobre una respuesta de Quora, pero creo sinceramente que las universidades pueden ser entidades rentables que pagarían a los estudiantes para estudiar si se corta el cordón umbilical del gobierno.

Lamentablemente, es poco probable que cambien. Las personas se aferran a posiciones de poder como la hiedra y esas mismas posiciones, creadas por otras fuentes de dinero, requieren que estas naves masivas se dirijan en una dirección determinada. En este momento, se enfrentan a un iceberg de tradición.

Cambiar una organización que funciona con lo que ahora calculo como un presupuesto multimillonario de Rand, que atiende a decenas de miles de estudiantes, es una tarea que requiere piratería y corte masivo. La idea misma infunde el miedo a la muerte en las personas que saben que se han vuelto irrelevantes y están esperando ser descubiertas.

Aquí está el factor decisivo: todo el esfuerzo, la tristeza y la violencia que los estudiantes están trayendo al campus en este momento es en vano. Ya se están implementando formas nuevas y más efectivas de aprendizaje. Para cuando las tarifas hayan caído, las universidades también habrían caído.

Habrá muy poco que obtener de un título en universidades tradicionales, ya que las instituciones educativas rentables buscan a los mejores académicos. Ya está sucediendo y solo los ricos pueden permitírselo. Una vez más, los estudiantes pobres perderán.

La pregunta debería ser “¿Podemos permitirnos no tener educación terciaria gratuita en un país como el nuestro?”. La agitación social que vemos es el resultado de que nuestra economía prioriza el interés privado sobre el bienestar público. Qué significa eso? Estamos replicando las políticas económicas y sociales fallidas que han fracasado terriblemente en todo el mundo. Si los ricos continúan haciéndose aún más ricos en una nación que no se está haciendo rica, significa que los pobres están sufriendo mucho. Entonces, el problema no debería ser SI pudiéramos, sino CÓMO podríamos.

¿CÓMO podríamos hacerlo? Al eliminar las barreras artificiales de acceso, reducir el riesgo asociado con el compromiso de estudiar a tiempo completo y garantizar la carga tributaria de quienes más se han beneficiado del pasado y la dispensación económica actual. Simplemente culpar a los políticos también es un nombre inapropiado. Los académicos y las empresas han exacerbado el problema a través de mecanismos de evasión de impuestos, el gasto de capacitación más bajo del mundo e insistiendo en prácticas de contratación con prejuicios raciales.

También debemos abordar algunas de las falacias asociadas con la educación superior. Algunas de las falacias asociadas con la educación superior son que los costos más bajos equivalen a una calidad inferior. Que las personas que obtuvieron sus títulos antes de las protestas serán robadas porque pagaron. La única medida de calidad es el éxito del examen. También existe una competencia innecesaria entre las universidades establecidas y las universidades más pobres. Las personas que crearon el problema muestran una falla sistémica al abordar el problema. Y como todos sabemos, no se puede usar el mismo pensamiento para resolver un problema que lo causó en primer lugar.

Ya tenemos la financiación.

El problema no es el dinero, la educación terciaria gratuita sería una tarea enormemente costosa en cualquier país, especialmente uno como Sudáfrica, donde la mayoría está desempleada y donde muchos de los que tienen trabajo están por debajo de los ingresos imponibles.

Sin embargo, todavía tenemos el dinero. Simplemente se está utilizando para engordar las arcas de cualquier “político” que lo agarre.

Hasta donde yo sé, el costo promedio de un título de 3 años en ingenio o UCT es de alrededor de R300000 para un estudiante en res.

Así que aquí hay una lista de la mala gestión que ha sido noticia en el último año gracias a los compinches que se engrasan las palmas. La cantidad se indica en el costo promedio de un título para un estudiante que vive en res en la universidad de Witwatersrand.

-Nkandla: 800 grados

-Zumas nuevo jet: 13 300 grados

-Avión de alquiler porque el nuevo jet no está listo: 7 grados por mes

-Dinero desperdiciado por fraude en licitaciones: 30 000 grados por año

-Dinero perdido debido a Zumas #nenegate: 1 500 000

Actualmente, el financiamiento de los contribuyentes para la educación terciaria es de alrededor de 25 mil millones de rand por año.

Se necesitan 71 mil millones de rands adicionales para cubrir todos los costos que se utilizan para pagar las tarifas.

71 mil millones realmente no es mucho cuando recordamos que el presidente gastó cuatro mil millones en un nuevo avión mientras sigue usando un avión alquilado por dos millones al mes.

Si bien como estudiante, estoy molesto y preocupado por la forma en que las tarifas deben reducir el movimiento está afectando mis estudios, siento que el gobierno no está tomando en serio a los estudiantes.

En lugar de ver esto como un gasto, deben verlo como una inversión.

La mayoría de los sudafricanos nunca ganarían por encima del umbral de ingresos imponibles. Con un título en un campo útil y empleable, pagarán esa inversión de R300000 y más, no solo a través de impuestos, sino a través de la inversión internacional que aportará un país educado.

Sin embargo, me parece bastante irónico y desalentador que las protestas estén siendo lideradas por el ANC y que estén destruyendo universidades, mientras que es el ANC quien ha pasado 20 años prometiendo al país una educación gratuita mientras desvía continuamente más y más fondos para ellos.

Honestamente, en esta etapa en particular, no puede suceder sin graves repercusiones, ya sean inmediatas o demoradas. Es un concepto novedoso e idealista, y aunque es novedoso, el enfoque debería centrarse más bien en el conocimiento fundamental de los alumnos de nivel básico en las escuelas para prepararlos adecuadamente para el camino a seguir.

En mi opinión, definitivamente se puede financiar, pero creo que es el problema averiguar dónde recortar los fondos y luego aplicar el recorte de fondos a otros proyectos. Nuestros políticos y muchos empleados gubernamentales de alto nivel tienden a tener estilos de vida muy lujosos. Los argumentos con respecto a por qué los diplomáticos y varios otros en el gobierno necesitan volar en primera clase, por ejemplo, son numerosos, pero en última instancia alcistas. A menudo se nos dice que en otros países estas personas viajan en primera clase, pero somos un país que enfrenta problemas muy específicos y, por lo tanto, no podemos tomar la misma ruta que muchos otros países.

Mi argumento no es que debamos hacer que los diplomáticos y otros empleados del gobierno vuelen en clases de ganado o rebajen sus vidas a un nivel ridículo, pero vamos, necesitamos aclarar nuestras prioridades.

También ayudaría si nuestro presidente y ministro de educación se sentaran y se involucraran con los estudiantes en lugar de mirar hacia abajo desde sus torres de marfil.

Fácil, elimine los pagos de intereses de R100 mil millones de rand por mes por parte del gobierno a quienes controlan el capital en el mundo y luego redirija ese dinero a la atención médica y la educación.

Luego haga que los graduados apoyen su alma mata y apoyen a aquellos que todavía están subiendo de rango …

La pregunta no debería ser si podemos permitirnos dar al grupo actual de estudiantes educación gratuita. Si nos olvidamos de la costosa energía nuclear y hacemos que el país sea más rentable, debería ser factible.

El problema es que una vez que la educación es gratuita, la demanda aumentará. Posiblemente por más de un factor de 2 o 3.

En primer lugar, ¿seguirá siendo asequible si la demanda se duplica o triplica?

En segundo lugar, la educación no se trata realmente de un título. Se trata de una oportunidad razonable para un trabajo de calidad. ¿Puede nuestra economía crecer lo suficientemente rápido como para satisfacer la mayor demanda?

Además, la educación universitaria no es la única opción para conseguir un trabajo. ¡Estoy seguro de que muchos fontaneros / electricistas / mecánicos tendrán que trabajar más para alimentar a los graduados desempleados bajo su techo!

Cambio de paradigma de las tarifas como generador principal de ingresos al plan de estudios como generador de ingresos. Las universidades deberían centrarse en desarrollar y refinar su plan de estudios y luego otorgar licencias para la enseñanza del plan de estudios a instituciones privadas. Para los estudiantes pobres, la educación terciaria gratuita basada en el mismo plan de estudios podría venir a través de canales de distribución en línea (similar al aprendizaje en línea del MIT).

El gobierno podría asociarse con las telecomunicaciones para obtener datos de tasa cero en los sitios de aprendizaje del campus. Esto es solo un resumen de una estrategia en la que he estado pensando.

No puede ser Tal vez si no hubiera tanta corrupción habría una posibilidad.

Mire, no hay suficientes contribuyentes en Sudáfrica para financiar tal cosa. Primero, creo que la educación básica necesita ser enderezada. Si mira nuestros resultados matriciales, estoy seguro de que está de acuerdo.

Tienes que caminar antes de poder correr.

More Interesting

¿Qué filosofías deberían aprender los jóvenes de países en desarrollo como Vietnam a vivir mejor en una sociedad y economía que cambian rápidamente?

¿Reserva está ayudando a India a convertirse en una nación desarrollada?

¿Por qué China tiene una mayor penetración de teléfonos inteligentes que todas las demás naciones en desarrollo y algunas naciones desarrolladas?

India y América son países libres. Ambos son seculares y son libres de seguir cualquier religión y cultura. ¿Por qué Estados Unidos está más desarrollado económicamente que India?

¿Por qué la India sigue siendo un país en desarrollo después de 70 años de independencia y no se ha desarrollado como Estados Unidos y Japón?

¿La tableta reemplazará a las escuelas físicas como un medio primario de educación en los países en desarrollo?

¿Por qué los países en desarrollo siguen rezagados, a pesar del progreso en la tecnología de la información en términos de negocios e interacción?

¿Cómo se desarrollan los expatriados de los países desarrollados en los países del tercer mundo? ¿Cuánto dinero vale la pena vivir en un país que no es funcional?

¿Alguna vez se desarrollará Nigeria?

¿Por qué la India aún no se ha desarrollado a pesar de que tenemos algunas de las mentes más brillantes del mundo? ¿Qué podemos hacer para fomentar el desarrollo en la India?

¿Empoderar a las mujeres es la respuesta para acabar con la pobreza en el mundo en desarrollo?

¿Cómo desmotivar a las personas corruptas que están en el poder y ocupan puestos públicos en un país en desarrollo?

¿El actual sistema democrático de gobierno que prevalece en muchos países en desarrollo está desactualizado?

¿Qué hace que la economía de los países del tercer mundo sea mucho peor?

¿Cuáles son las barreras más importantes para implementar el estado de derecho y un sistema legal eficiente en los países en desarrollo?