¿Cuáles crees que son los peligros de la corrección política en términos de libertad de expresión?

A2A

Como mencioné en mi respuesta

La respuesta de Tamer Aly a ¿Por qué la gente acepta una cultura Política Correcta a pesar de que destruye la libertad de expresión?

La libertad de expresión es un concepto legal que lo protege del gobierno que controla su discurso. No protege su discurso de ser censurado por:

1. Compañías privadas (como una empresa en la que podría tener un trabajo)
2. Sitios web de propiedad privada (como Quora y Facebook)
3. Gente en tu vecindad.

Hasta donde sé, la corrección política (lo que sea que eso signifique) no está definida en ningún documento legal, por lo que tiene CERO peligro en su libertad de expresión.

Creo que este es un esfuerzo por converger dos cuestiones separadas; lo que “debes decir” y lo que “puedes decir”. Uno es una construcción social, mientras que el otro es un concepto legal. Cada vez que alguien se queja de la corrección política y se les quitan sus derechos, simplemente pregunto “¿Qué ley aprobó el Congreso que restringe su libertad de expresión?”

Debido a que las leyes provienen de la política, el término “políticamente correcto” se malinterpreta como “legalmente permitido”. “Políticamente correcto” se deriva del deseo de un político de no ofender a nadie para maximizar los votos.

Bien entendido, no creo que la corrección política sea un peligro para la libertad de expresión, ya que realmente la corrección política solo significa cortesía.

Sin embargo, la corrección política puede trasladarse al contenido del discurso y amortiguar opiniones impopulares.

Por ejemplo, creo que las discusiones sobre un “salario familiar” deberían reintroducirse en las discusiones sobre ganancias. Es decir, me parece que detrás de algunas (pero no todas) de las dificultades experimentadas por las madres solteras está el hecho de que muchos padres no ganan suficiente dinero para ser el sostén de la familia. Como no lo hacen, las mujeres no se casan con ellas, o se quedan casadas con ellas si lo hacen, y luego los padres no pagan suficiente manutención de los hijos. Mucho de esto se evitaría si los padres simplemente ganaran más dinero, pero casi nadie menciona esto hoy en día. No lo hacen porque el pensamiento “políticamente correcto” sostiene que la solución a las dificultades de las madres solteras es aumentar sus ganancias. Bueno, sí, esa es una forma de manejar el problema, pero no es la única o la mejor manera para todos. Sin embargo, el problema es que casi nadie habla de los bajos ingresos de los padres, y creo que el silencio aquí se puede atribuir a la corrección política equivocada.

Toma las palabras en cuenta. Políticamente correcto. No es Socialmente Aceptable o Modales, dos cosas que los padres deberían enseñar en el maldito hogar, pero Políticamente … Correcto.

¿Ahora quién decide eso? Los representantes políticos pueden cambiar cada pocos años, por lo que los estándares decididos hoy, pueden ser eliminados y reemplazados casi por capricho. Por lo tanto, no funciona.

¿Sigue tomando las palabras “Políticamente” y “Correcto” en su cerebro y reflexionando sobre ellas?

Bueno, la naturaleza de las dos palabras le dirá todo lo que necesita saber. Todo gira en torno a una agenda y la rodea como un chihuahua hambriento ladrando por los tobillos de su dueño.

Lo que presenta una agenda de discursos políticamente correcta es que no dices nada que no les guste a los que están en el poder Históricamente aquí en los Estados Unidos surgió esa pequeña cosa de moda mientras Clinton 1 estaba en el cargo. Ya sabes, el tipo que recibe las mamadas debajo del escritorio y luego rehuye al interno que lo dejó alucinado … déjame dejar eso allí. De todos modos, después de Clinton, la PC fue tomada en serio y las cosas políticamente incorrectas fueron favorecidas para la era posterior a Clinton. Bueno, cuando los demócratas vuelven al poder, honestamente pensaron que significaba poder progresivo en perpetuidad y lo doblaron. Bueno, eso no les fue tan bien. Si el objetivo no era asegurar que todos los discursos fueran aprobados por el estado, entonces me pregunto por qué están molestando por completo.

Ahí está tu peligro. Agendas Políticas. ¿Quieres modales? Enseña a tus malditos hijos. Enseñarlo en el hogar. Deja de decirle a la aldea que críe a tu hijo de puta.

Realmente me estoy cansando de esta mierda. Probemos un enfoque diferente.

El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al Gobierno una reparación de agravios.

La Primera Enmienda prohíbe al Congreso promulgar cualquier ley que reduzca el discurso. ¡Hurra! Pero adivinen qué, ni el congreso ni el presidente pueden interpretar el significado de la Constitución. Solo la Corte Suprema tiene ese poder. Revisión judicial. Su maestro, su empleador, sus padres, si aún es menor de edad, pueden callarlo cuando lo deseen, si desea permanecer en esa clase, ser empleado de ese jefe o vivir sin pagar alquiler en ese sótano. ¿Entendido? Entonces, la Corte Suprema decide qué discurso está protegido y qué discurso no. Hay muchos casos de discurso que el Tribunal ha decidido que no se benefician de la protección constitucional de la Primera Enmienda. Su libertad de expresión nunca ha sido absoluta y nunca lo será.

Corrección política. En la Alemania nazi, te pueden disparar o colgar con un cable de piano por decir “¡Joder, Hitler! “Sin juicio. ¡Explosión! ¡Tu muerte! Eso es corrección política. De lo que estás hablando es de buenos modales.

La “corrección política” no es más que cortesía. La libertad de expresión continuará; es decir, si quiere llamar a una persona negra la palabra N, o usar un insulto étnico para describir a otras personas no blancas, aún puede hacerlo.

Pero la libertad de expresión no significa liberarse de las consecuencias. Una de esas personas no blancas que insultas podría ser un amigo, cliente o cliente de tu jefe. Si el jefe quiere despedirte por ser grosero, no tendrás ningún recurso.

El término se utiliza para tratar de cerrar los derechos de las personas a expresar su libertad de expresión. El término “corrección política” es favorecido por los matones que quieren silenciar a las personas que intentan denunciar su comportamiento.

Alguien se comporta como un gilipollas.

Alguien más tiene la libertad de señalar que están siendo gilipollas.

Entonces el gilipollas grita “¡Estás siendo políticamente correcto!” Para tratar de silenciarlos y cerrar su libertad de expresión.

Alguien usa su libertad de expresión para decir “tal vez deberíamos mirar algunas de las palabras que usamos y pensar en el mensaje que están enviando”.

Los medios de comunicación tergiversan esto como una “prohibición” y grita “¡Es la corrección política enloquecida!” Y la gente cae en la fila y critica la corrección política.

La libertad de expresión de la persona original se reduce porque no puede hacer una declaración simple sin ser atacada falsamente.

La gente intenta y afirma falsamente que hay una “brigada de PC” que intenta censurar el pensamiento y adoctrinar mediante el uso de la PC. Estas personas intentan invocar falsamente a George Orwell y afirman que existe una agenda insidiosa.

Cualquiera que intente señalar que tal vez podríamos ser un poco más educados entre nosotros o respetar a algunas personas a las que tradicionalmente se les ha negado el respeto, son parte de la “brigada de PC” para que se pueda ignorar su libertad de expresión.

Si realmente nos importa la libertad de expresión, debemos gritar las tonterías de aquellos que están usando “La corrección política enloquecida” para intentar silenciar la libertad de expresión.

Ninguna.

Y me estoy cansando de la insistencia deliberada, deliberada e ignorante de la gente en asociar estos dos términos.

Usted es libre de decir cualquier cosa desagradable, ignorante y odiosa que desee. Luego debes ponerte los pantalones de niño grande y aceptar las consecuencias naturales de haber dicho algo desagradable, ignorante y odioso. No puedes controlar la reacción de los demás a lo que has dicho. No todo el discurso es igual, punto, y tu berrinche no lo hará.

Nunca pensé que ser cortés representaba un peligro para la libertad de expresión.