Con ataques quirúrgicos en campamentos de terroristas en POK, ¿ha demostrado Narendra Modi ser un PM fuerte?

Hay dimensiones complejas en esta historia. ¡Lee con paciencia!

• Todo el establecimiento de Pakistán después de 1947 se orientó a extraer tanto del Hindustan como los fundadores posiblemente pudieran, y más. Y para desacreditar a India como una nación débil. Esto los mantiene fuertes internamente.
• Lo que le hicieron a la gente baluchis (asesinatos en masa y violaciones) y Baluchistán es otro asunto relacionado, olvidado en gran parte por la historia moderna hasta que el primer ministro Modi lo mencionó el 15 de agosto de 2016. Escribí en ese mismo momento que esto marca un punto de transformación .
• Las repetidas guerras e incursiones con y en la India, han sucedido principalmente con la creencia generalizada de que los hindúes muy débiles siempre pueden ser derrotados y grandes territorios tomados . Después de todo, los mogoles lo hicieron, ¿verdad? Si no son los ciudadanos pakistaníes normales (de los cuales uno encuentra muchos especímenes sensibles en, por ejemplo, Quora), al menos todas las clases dominantes de Pak siempre lo han sentido.
• La tolerancia, la actitud amante de la paz, el enfoque del hinduismo que respeta a todas las religiones es considerado una debilidad, no solo por muchos musulmanes (en Pakistán), sino por una gran cantidad de organizaciones cristianas en todo el mundo. ¡Harán todo lo posible para demostrar que los hindúes amantes de los ídolos son personas primitivas e inútiles, que pasan por alto la gran visión de Bhagwad Gita y Advait Vedanta!
• Al menos en esto, no los culpo por completo: han gobernado sobre la India es el pasado, y la indiferencia actual, hacia el hinduismo, de los indios hindúes más educados da crédito a tales creencias. El problema es que tales creencias crean la ilusión que conduce a la acción, a través de agentes no estatales contra la India.
• La creencia sostenida en el ejército pakistaní ha sido de este formato general: “El hindú débil, el hindú vegetariano débil no es rival para el ejército pakistaní, y un par de golpes correctos en el momento adecuado conducirán a su derrota”. Investigue sobre Ayub Khan para conocer más sobre esta actitud. En realidad existe!
• El Ejército Pak ha creído (o ha pretendido creer) que los musulmanes en India son enteramente perseguidos, y se levantarán en una revuelta si ven a un libertador. No podrían estar más equivocados en esta horrible evaluación. Los musulmanes en la India tal vez disfrutan de la nación más liberal en cualquier parte del mundo (ni siquiera necesita escuchar a Tarek Fateh sobre esto; cualquier musulmán indio le dirá esto)
• Lo que el Ejército Pak hizo a los musulmanes bengalíes en los eventos anteriores a 1971 es algo de horror legendario. El actual gobierno de Bangladesh, liderado por una mujer muy valiente, finalmente está llamando a su fanfarrón ejecutando, uno por uno sin pestañear, a los perpetradores de violaciones y asesinatos en ese entonces. Incluso este hecho abierto es descartado totalmente por el establecimiento pakistaní (e incluso por muchos ciudadanos normales allí). Los medios de comunicación indios también, extrañamente, están pasando por alto en gran medida este enorme desarrollo que demuestra el punto que India ha estado haciendo a lo largo de los años.
• India ha sido lo suficientemente desafortunada como para haber tenido gobiernos de coalición muy débiles desde 1991, e incluso si el primer ministro deseaba personalmente enseñar a los aventureros pakistaníes una lección, su debilidad política lo detendría siempre, de una acción abierta y visible. Lo sabemos claramente.
• La India también es desafortunada porque nuestro sistema educativo convencional está totalmente fabricado contra el despertar de cualquier orgullo nacionalista en nuestras mentes (¡el mundo ‘nacionalista’ mismo suscita connotaciones negativas hoy en día!), Y nos enseña versiones distorsionadas y retorcidas de la historia. IMPO, si se enseñara la historia real, los indios modernos serían un lote diferente. Escribí sobre eso aquí)
• Esto no significa en absoluto que las agencias de inteligencia indias no puedan hacer su trabajo; estoy seguro de que deben haber estado siempre en el trabajo. El historial y la experiencia de NSA Doval lo demuestran.
• Y finalmente, en medio de todo esto, emerge un gobierno mayoritario , dirigido por un hombre que no cree que los indios sean inherentemente débiles, debe seguir a Occidente ciegamente con una cabeza sumisa, y que nuestra política nacional debe ser contenernos siempre contra la más grave de las provocaciones.
• Golpeó y golpeó fuerte. Ha llamado audazmente al farol pakistaní.
• Naturalmente, están horrorizados, y al igual que después de 1965, harán todo lo posible para descartar la verdad de este ‘ataque quirúrgico’. [Tuve un gusto personal, cuando muchos pakistaníes que de otra manera son muy respetuosos al usar los recursos de aprendizaje gratuitos que proporciono a través de las redes sociales e Internet, comenzaron a abusar de mí en FB por mi publicación felicitando al ejército indio después de los ataques quirúrgicos de septiembre de 2016]
• No están solos, muchas patéticas élites liberales de izquierda en la propia India los ayudarán. Ya lo vemos, ¿verdad? Tal es nuestro horrible estado de carácter nacional hoy.
• Sí, Modi ha demostrado sus credenciales . Pero esta en particular fue una tarea relativamente menor, ya que el ejército indio es una fuerza totalmente profesional capaz de destruir la racha aventurera de cualquier otro ejército en el mundo de hoy. Felicitaciones a ellos!
• Los controladores tremendamente ricos del Ejército Pak, se debe agregar con precaución, harán cualquier cosa para proteger sus territorios materiales dentro y fuera de Pakistán, y uno no puede descartar sus nuevas iniciativas erróneamente audaces.
• Por mi parte, estoy seguro de que esto es solo el comienzo de un colapso final de las aventuras de Pakistán contra la India. Ahora intentarán desesperadamente y serán derrotados cada vez.

La necesidad de unidad interna y cohesión nunca podría ser mayor para la India. Espero que Modi pueda controlar a los oportunistas vigilantes de vacas y elementos marginales rabiosos, que debilitan tanto su posición. Espero que los indios mismos puedan comenzar a respetar a la India con simples actos de importancia diaria, como limpieza, excelencia y dedicación.

Narendra Modi y Indian Army en su mejor momento

4 horas, helicópteros y 38 asesinatos: cómo India vengó el ataque Uri

India lleva a cabo ataques quirúrgicos en plataformas de lanzamiento de terror en LoC

Casi 10 días después del ataque de Uri que causó la muerte de 18 jawans, India llevó a cabo ataques quirúrgicos en la Cachemira ocupada de Pakistán, infligiendo grandes bajas a terroristas y ‘quienes los protegen’ e indicando un cambio de posición sobre las reglas de enfrentamiento en la línea de control en disputa.

El teniente general de DGMO de India, Ranbir Singhan, anunció que Pakistán había sido informado sobre los ataques y que India no tiene intención de continuar las operaciones, pero está listo para cualquier reacción por parte de Pak.

La respuesta, la primera de su tipo a través de la frontera paquistaní durante el tiempo de paz, se basó en inteligencia específica, según informes.

Esto es lo que sucedió en 4 horas, según los informes:

1. La operación comienza alrededor de las 12.30 de la mañana del miércoles. Según los informes, estuvieron involucrados paracaidistas de las Fuerzas Especiales.

2. Los comandos fueron lanzados desde el aire en el LoC, desde donde cruzaron hacia el lado paquistaní.

3. Según las fuentes, los comandos indios ingresaron tres kilómetros a través de la Línea de Control para realizar los ‘ataques quirúrgicos’

4. Las huelgas se llevaron a cabo en los sectores Bhimber, Hotspring, Kel y Lipa, en el lado de Pak de LoC, según los informes.

5. La ubicación era de 500 metros-2 km a través de LoC, dijeron las fuentes.

6. 7 plataformas de lanzamiento terroristas fueron destruidas durante el ataque quirúrgico

7. 38 terroristas y 2 soldados pakistaníes murieron en ataques quirúrgicos del ejército indio, sin víctimas indias. Los asesinados incluyeron terroristas, sus guías y manejadores.

8. Se utilizaron helicópteros. La misión, según los informes, terminó a las 4.30 a.m.

¿Por qué India fue por esto?
La opción de ataques quirúrgicos se tomó a raíz del aumento de las ofertas de infiltración, informó la DGMO. Los terroristas comenzaron a reunirse en grandes cantidades a lo largo de la LoC con el objetivo de cruzar la frontera y apuntar a lugares en Jammu y Cachemira, así como a otros metros. En tal escenario, los ataques quirúrgicos se consideraban la mejor opción para hacer frente a la amenaza.

Los golpes quirúrgicos no significan guerra
Los ataques quirúrgicos son operaciones militares llevadas a cabo por fuerzas de todo el mundo para avanzar en la ofensiva, atacar objetivos e instalaciones enemigas, y regresar a posiciones primarias, todo a la velocidad de la luz y con la precaución adicional de sufrir bajas limitadas.

Los ataques quirúrgicos requieren no solo una planificación detallada y exhaustiva, sino que deben llevarse a cabo con absoluta precisión para lograr el objetivo de derribar objetivos con daño colateral nulo o mínimo. Jai Hind

Si. El primer ministro Narendra Modi parece haberse liberado de la camisa de fuerza que los primeros ministros después de que Indira Gandhi se habían limitado. Finalmente, le ha dado al ejército indio que tome las medidas apropiadas donde y cuando sea necesario.

Esta no fue una operación importante desde el punto de vista militar, sino psicológicamente un paso muy importante para el ejército paquistaní y el público indio.

Diré que para el ejército paquistaní esto debe haber sido un shock ya que durante más de cinco décadas después de 1971, India ha estado aceptando silenciosamente cada golpe y una patada sin responder con firmeza. La India se consideraba un “estado blando”, un estado débil que carecía de la columna vertebral para oponerse a las repetidas incursiones de su suelo, la masacre de sus ciudadanos.

Además, cuentan con el pleno respaldo de China y la posición neutral de Estados Unidos.

Han pasado casi 12 horas desde el incidente y Pakistán aún se encuentra en un modo de negación de que tal operación se haya llevado a cabo, y está equiparando esto con el disparo transfronterizo normal y la violación rutinaria de CFL al patrullar conscientemente. El ejército de Pakistán se considera a sí mismo como la única institución verdadera y comprometida responsable de la seguridad y el bienestar de Pakistán y sus ciudadanos. Con este fin, durante décadas ha negado información veraz de sus actividades al público paquistaní que se sustenta en propaganda y ficción. El ejército paquistaní ha logrado convencer al público de Pakistán de su poder y que la India ni siquiera puede soñar con tomar medidas o tomar represalias independientemente del daño que se le haya causado; porque los indios son débiles y cobardes. Tienen los precedentes del pasado, incluido el ataque al parlamento, 26/11, Pathankot y otros cien por su actitud colgada.

Por lo tanto, esta operación a través de CFL en POK para eliminar los campamentos terroristas debe haber sido una sorpresa, y les tomará un día o dos para responder.

Bueno, ahora que se ha roto el mal de ojo, se espera que se mantenga la presión sobre Pakistán.

Bueno, creo que Modi ya ha demostrado que es un PM fuerte.

Los ataques quirúrgicos actuales (URI AVENGE) que duraron aproximadamente 5 horas destruyendo 7 campos terroristas y matando a muchos terroristas. y soldados pakistaníes o los ataques quirúrgicos de Myanmar en los que 38 militantes naga fueron asesinados en solo 40 minutos en un radio de más de 20 kms en Myanmar son solo más plumas añadidas al fuerte liderazgo del primer ministro Modi.

Vivo en Jammu, que está muy cerca del LOC, y algunos de mis amigos viven a solo unos kilómetros del LOC.

Los muchachos que viven cerca de LOC pueden decirle que han visto una diferencia significativa en el funcionamiento de las fuerzas de seguridad en LOC cuando el gobierno modi llegó al poder.

Ahora a las fuerzas de seguridad se les ha dado una mano libre para abordar las violaciones del alto el fuego, que no era el caso antes.

Anteriormente solía haber un disparo indiscriminado a través de la locomotora que violaba el alto el fuego y las fuerzas de seguridad no respondían de manera efectiva debido a las órdenes que se les dieron para seguir la máxima moderación.

Miles de personas huyeron de sus aldeas abandonando sus casas y granjas después de sufrir graves bajas.

10 balas de Pakistán y 1 bala de la India

Esa fue la proporción.

Pero después de que el gobierno modi llegó al poder, el funcionamiento de las fuerzas de seguridad cambió dramáticamente de la noche a la mañana. Comenzaron a dar respuestas apropiadas a Pakistán en caso de cualquier violación de la cesación del fuego y las aldeas paquistaníes y sus fuerzas de seguridad sufrieron graves bajas y las violaciones de los ataques de incautación en todo el COL disminuyeron drásticamente y las personas del lado indio comenzaron a reubicarse en sus aldeas.

Cree en nuestro PM y hagamos que nuestro país sea más fuerte. Jai hind …

Definitivamente Veamos como:

Incluso más que los ataques quirúrgicos (muchos creen que tales ataques encubiertos se han realizado en el pasado pero nunca se han declarado en público), la muy meditada declaración india de los ataques y el hábil manejo diplomático de los mismos por parte de la India ha hecho toda la diferencia , por ejemplo Estados Unidos y Rusia culpan abiertamente al terrorismo paquistaní de la ‘escalada’ actual y posible futura (la respuesta rusa, en particular, es muy contundente Ejercicios no realizados en AJK: enviado ruso a la India), todos los demás países de la SAARC critican a Pakistán, la policía y el ejército indio ahora en más vigilia y preparación para rechazar ataques terroristas, etc.

Algunos políticos, aunque apreciaron las huelgas, pidieron ‘evidencia’. Vamos, ningún ejército sería tan tonto como para proporcionar evidencia de un ataque quirúrgico basado en inteligencia; especialmente cuando puede necesitar y planea realizar más ataques de este tipo en el futuro. Solo aquellos que esperan o exigen tal evidencia son completamente tontos. O lo están haciendo deliberadamente, en busca de puntos brownie políticos; o están cayendo en la trampa pakistaní de negación y desafío por la prueba.

Solo por un momento, deje de lado la cuestión de si India realmente realizó o no los “ataques quirúrgicos” ; y haga un balance de lo que sucedió después de la “declaración” de los ataques: la negación de Pakistán, declaraciones de varios contornos como Estados Unidos, Rusia, China, etc., cancelación de la cumbre de la SAARC, declaraciones de políticos indios, declaraciones de políticos paquistaníes, mejora de la vigilia y la preparación de la policía y el ejército de la India contra posibles ataques terroristas, etc. Ahora, basándose solo en los hechos que no están sujetos a dudas o especulaciones, decida usted mismo si India o Pakistán obtuvieron una ventaja como resultado. Si es India, entonces Modi es inteligente si las huelgas realmente ocurrieron, ¡y más inteligente si realmente no sucedieron huelgas! Si fue Pakistán quien obtuvo la ventaja, o si ambos países están peor, entonces si las huelgas ocurrieron o no, la declaración de la India fue un error. los países están mejor, luego, independientemente de si las huelgas realmente tuvieron lugar o no, Modi demuestra ser un gran estadista. El quid es este: no importa si los ataques realmente tuvieron lugar esta vez o no. La declaración es todo lo que es importante. Y eso es muy interesante: la información sobre un fenómeno es más importante que el fenómeno en sí.

La reacción paquistaní a los ataques es muy evidente que está menos preocupado por los ataques que la declaración india de los mismos. Y comprensiblemente así. Dado que la guerra de poder a través de infiltrados terroristas que Pakistán ha estado librando contra India es por naturaleza una guerra de “bajo costo” (tanto financiera como estratégica y diplomáticamente), perder unas pocas docenas de terroristas de los cientos que Pakistán estaría entrenando no es muy preocupante para Pakistán. De hecho, muchos expertos militares / estratégicos han escrito en sus columnas de noticias que tales ataques se han llevado a cabo de manera encubierta en el pasado pero nunca se hicieron públicos.

Pakistán ha negado rotundamente que los ataques hayan tenido lugar incluso y ha dicho que solo se produjeron disparos transfronterizos, que es un fenómeno “existencial”. Entonces, no tiene excusa para escalar. India ha declarado abiertamente que no quiere intensificar más o incluso repetir tales ataques hasta que sea necesario para evitar la infiltración terrorista. Por lo tanto, no hay un aumento aparente en la probabilidad de guerra.

Por último, ¿por qué debería la India proporcionar alguna ‘evidencia’? ¿De qué manera las revelaciones sobre la ubicación exacta, los daños y las víctimas sirven a los intereses de los indios? ¿Qué pierde la India si más personas / organizaciones / países no creen en la declaración india de las huelgas que aquellos que ya creen?

Si en algún momento estas revelaciones sirvieran a los intereses de la India, la India lo revelará.

Antes de responder con un simple sí o no, consideremos algunos hechos.

Después de los ataques de Mumbai, tuvimos a uno de los atacantes Kasab bajo nuestra custodia.

quien aceptó y le dijo al mundo que recibió entrenamiento en Pakistán, etc.

Se entregaron pruebas y se hicieron muchas declaraciones importantes de ambas partes. India mantuvo Kasab durante tantos años, esperó alguna respuesta positiva de Pak. Sin embargo, no pasó nada.

Seguir esta rutina de ejercer presión política sobre Pakistán no funcionó, porque Pakistán se volvió hostil cada vez. Esto trajo una sensación de incapacidad hacia el gobierno indio en la mente del público.

Después del reciente ataque a la base del ejército de Uri, se siguió la misma rutina, pero esta vez el público estaba muy enojado y se plantearon preguntas sobre la integridad del gobierno y especialmente del primer ministro, que en el pasado había hecho grandes promesas para abordar las intrusiones de Pakistán.

Por lo tanto, era muy necesario por el bien de nuestra integridad nacional contrarrestar tales ataques. Desde este gobierno. tiene la mayoría absoluta, no tuvo que convencer y obtener permisos de otros políticos. Él mismo tomó la valiente decisión y ordenó un golpe quirúrgico.

Entonces, sí, según yo, ha demostrado ser un gran PM.

Parcialmente respondido en: ¿Qué opinas de los ataques quirúrgicos de la India que tuvieron lugar contra terroristas patrocinados por Pakistán en POK?

Muchas de sus decisiones anteriores ya lo habían establecido como el primer ministro más fuerte después de Indira Gandhi. El mundo no va GaGa sobre él por nada.

Pero sí, con esta Operación se quitó el guante de terciopelo y mostró el Puño de Hierro debajo, incluso dio un golpe preciso en los nudillos de Pakistán por ser Insolente e Inescrupuloso.

Estrategia de PM Modi (¿podría ser esto?)

Simplemente atrapó a Nawaz Sharif.

Veamos como …

Después de los disturbios de Cachemira y el ataque de Uri, India jugó de manera bastante inteligente a nivel diplomático. Logró atraer la atención del mundo hacia los nefastos actos de Pakistán, empujándolo a un rincón y luego lo encajonó para derrotarlo, avanzando con la escalada gradual del problema de Cachemira.

• Primero, Inam Gambhir, en su discurso ante la ONU, criticó a Nawaz Sharif por glorificar a Burhan Wani como un joven líder de Cachemira.
• Entonces Sushma Swaraj declaró a Pakistán como una persona que siembra, cosecha y exporta terrorismo en su discurso de la AGNU.
• Luego, Afganistán, Bangladesh y Bután se unieron con la India para desguazar la cumbre de Saarc.
• Internacionalmente, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia se unieron a la India y condenaron a Pakistán por el ataque a Uri.
• Incluso China tuvo que decir que cooperará con India en su lucha contra el terrorismo y se abstendrá de apoyar a Pakistán en caso de que los dos países entren en guerra.

Veamos el desarrollo de los eventos desde el año pasado …

• El 25 de diciembre de 2015, realiza una visita sorpresa a Pakistán para encontrarse con Nawaz Sharif, en su palacio Raiwind, en su camino de regreso a la India desde Afganistán. Allí había enviado un mensaje claro al mundo de que India está interesada en hacer las paces con su vecino y que no rehuirá hacer movimientos poco convencionales para hacerlo.
• Se necesita agallas para hacerlo cuando se sabe que en casa la mayoría de los partidos políticos tratarán de asesinarte por ello. Aún así, siguió adelante con lo que pensó que era lo correcto.

¿Nawaz Sharif podría hacerlo, alguna vez? No lo creo.

¿Algún otro PM indio para el caso? Solo uno en el pasado: Atal Bihari Vajpayee.

Resultado: Ventaja, India.

• Pero este movimiento inesperado también puso a ISI en pie. No pueden permitir que India y Pakistán vengan en términos amistosos. Amenazaría su propia existencia.
• Luego de esa visita, un Ejército de Pakistán e ISI con poca confianza lleva a cabo el ataque de Pathankot el 2 de enero de 2016.

Aquí, Pakistán logró decirle al mundo, y con pruebas sustanciales, que no está interesado en absoluto en las iniciativas de paz de la India; que todavía alberga enemistad para la nación.

Resultado: Pakistán pierde cara en la arena internacional.

• India mostró una gran moderación e incluso permitió un equipo conjunto de investigación de Pakistán, aunque todos sabían de antemano que Pakistán nunca aceptará. Pero la decisión nuevamente mostró la convicción de India al resolver el problema de manera pacífica.

Resultado: una vez más, una ventaja para la India a nivel diplomático.

Mientras tanto, India también estaba preparando las bases necesarias para aislar a Pakistán y retratarlo como un Estado rebelde que fomenta el terrorismo en su territorio.

Luego, el 18 de septiembre de 2016, ocurrió el incidente de Uri que se cobró la vida de nuestros 18 soldados.

Esta vez, junto con la India, casi todas las naciones importantes sintieron que el agua realmente ha subido por encima de la cabeza.

Entonces, cuando la India devolvió el golpe, ninguno levantó tanto una ceja y nos exigió que mostrase moderación. De hecho, salieron y calificaron la ofensiva de la India como justa.

Esto también ha abierto caminos para futuros ataques de este tipo si Pakistán elige continuar con sus tácticas malévolas.

Veo esto como una trampa hábilmente diseñada por PM Modi, DM Manohar Parriker y NSA Ajit Doval.

PM (Primer Minion) Nawaz Sharif; su Maestro del Anillo Raheel Sharif, y los otros minions insignificantes han entrado ciegamente en él, regodeándose con sus tácticas tortuosas.

Ahora, el gobierno de Pakistán. está atrapado en un dilema si acepta o niega que tal ataque quirúrgico haya tenido lugar en su suelo.

• Si aceptan, también aceptan, por defecto, que ha habido campamentos de terror en su territorio que han estado negando con vehemencia.
• Si lo niegan, están invitando a la ira de sus ciudadanos y también están abriendo las puertas para que India lleve a cabo más ataques de este tipo sin preocuparse por las repercusiones.

Pero si eligen negar, también deben recordar que India todavía tiene una ventaja en forma de grabación de video de toda la operación.

Si India decide compartirlo con el mundo, lo que sería en algún momento, será interesante ver la reacción de Pakistán.

Conclusión: PM (Primer Minion) Nawaz Sharif; su Maestro del Anillo, Raheel Sharif, y los otros minions insignificantes pueden haber entrado ciegamente en la ingeniosa trampa, tendida por el primer ministro Modi, DM Parriker y NSA Doval.

Al final, te pregunto: ¿Son estos los movimientos de un primer ministro débil?

Con esto y la huelga quirúrgica de Myanmar, el eslogan ha cambiado a:

#Abki Baar Sarhad Paar

– de Modi Sarkaar

Los ataques quirúrgicos no prueban que ningún primer ministro sea fuerte o débil, es una pregunta equivocada en primer lugar. Pero entendiendo por qué se crea la pregunta, estoy dando algunos puntos que explicarán si ayudó a la India de alguna manera o no.

¿Qué son los golpes quirúrgicos?

El ataque quirúrgico es un ataque militar contra la instalación militar de otro país con el objetivo de destruir o reducir su capacidad de ataque. Y sin daños colaterales mínimos o mínimos a las estructuras, vehículos, edificios o la infraestructura y servicios públicos en general.

¿Cuál es la razón por la que la India lo llevó a cabo?

Después del ataque de Uri a nuestros jawans dormidos sin una razón clara. La única razón y motivo es desestabilizar al ejército indio y mantener un ambiente de amenaza y chantaje para que podamos hacer esto en cualquier momento. Aunque está sucediendo en Cachemira durante las últimas 4 décadas, esta vez causó graves daños a una de las instalaciones de nuestro ejército y causó la muerte masiva de personal armado con muchos heridos. Esto fue inadvertido y sin ningún motivo se provocó un país pacífico. Entonces, el gobierno indio tiene que tomar la decisión de desmantelar algunos de los escondites terroristas más cercanos en Pakistán ocupada en Cachemira. El gobierno ya ha declarado que hay 165 escondites terroristas ubicados en POK y que los ataques contra ellos podrían tener lugar con misiles de largo alcance. Pero como eso desencadenaría una guerra directa, primero realizó un ataque quirúrgico con conocimiento e información detallados.

Ahora cómo benefició a la India y, a cambio, el primer ministro, el Sr. Narendra Modi:

1. India ahora tiene una posición clara en todo el mundo de que si nos atacas, serás atacado a una escala mucho mayor.
2. El ejército completo de Pakistán entró en modo de guerra considerando la preparación de la India para lo mismo.
3. Rusia se negó a vender aviones de combate a Pakistán y no optó por el ejercicio militar a gran escala.
4. En la reunión de la ONU, Pakistán enfrentó tiempos difíciles, ya que fueron atacados de muchas maneras, desde Baluchistán hasta permitir el terrorismo en su territorio y atacarlos era una necesidad.
5. Ahora India tiene una posición clara con respecto al terrorismo transfronterizo.
6. Inició una charla donde la India ahora planea sellar toda su frontera de más de 3000 km de frontera con Pakistán.
7. El primer ministro defendió su conocida posición dura hacia Pakistán y demostró que puede ir millas si es necesario para mostrar a otros cuál es el poder de la India.
8. El primer ministro logró un gran milagro político al mostrar su valía ya que el Congreso nunca se atrevió a hacerlo en tiempos históricos.
9. Dentro de los primeros 3 años de gobierno atacó a Pakistán en su territorio, se cuenta como un gran paso adelante hacia la fuerte relación entre India y Pakistán.
10. BJP ahora puede tomarlo como un caso en el que han respondido con éxito en comparación con otros partidos políticos.
11. Esto ha obligado al mundo a ver el otro lado de la historia de Baluchistán y la tortura y el abandono de POK en Pakistán.
12. Pakistán nunca ha trabajado en el crecimiento para las otras partes de él, que pertenecen a Baluchistán y Cachemira, que también se ha demostrado ahora.
13. Los ataques quirúrgicos le dieron al ejército de la India la oportunidad de enviar señales claras al otro lado, estamos listos para responder con fuerza si se atreve a repetir lo mismo.
14. Bajo la constante amenaza de ataque nuclear de Pakistán, India hizo esto, lo que ahora dejó en claro que ir a un ataque nuclear no es tan fácil como habla Pakistán cada vez.

Absolutamente sí !!!

A raíz de los ataques de Uri, todo el país estaba pidiendo venganza y nuestro primer ministro no nos decepcionó y llevó a cabo un exitoso ataque quirúrgico dentro de los 10 días posteriores a la caída de un sombrero e hizo que el Pakistán se pusiera de punta.

Narendra Modi sin duda muerde la bala esta vez. La huelga quirúrgica era indudablemente una necesidad y necesidad de la hora. Pero esto requiere muchas agallas para llevar a cabo abiertamente tal ataque militar. Narendra Modi es un hombre que trabaja a puerta cerrada. Nuestra confianza en el gobierno y en el Primer Ministro se ha restablecido solo por este paso intrépido. Pero espera, esto fue solo una acción directa tomada por el primer ministro para frustrar a Pakistán y los terroristas de allí. Antes de esto, hizo muchos arreglos para sorprender al Pakistán que estaba intimidando por su poder nuclear y hombres del ejército proxy.

• India criticó a Pakistán al amenazarlos con el tema del tratado de agua de Sindhu.
• La India también está dispuesta a recuperar el estatus de “nación más favorecida” de Pakistán, después de lo cual la economía de Pakistán realmente sufrirá debido a la abolición de muchos descuentos comerciales y de impuestos que disfrutan.
• El Senado de los Estados Unidos está discutiendo declarar a Pakistán como un estado terrorista.
• China retira su apoyo de Pakistán sobre el asunto de Cachemira.
• India Nepal Bangladesh y Bután se unieron para no asistir a la cumbre de Saarc programada en Islamabad.
• Francia, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Japón, Nepal y Bangladesh hicieron una declaración oficial para apoyar a India en su lucha contra el terrorismo.

Todo esto no sería posible sin la aguda diplomacia del primer ministro Narendra Modi. Él es el hombre que cambió la imagen de India en la diáspora global.

Y sí, según yo, ha demostrado ser el primer ministro más fuerte que la India haya presenciado. Nuestro país está en buenas manos.

Jai Hind 🙂

Se trata de las relaciones internacionales para una perspectiva más amplia porque este ataque quirúrgico no solo afectará a la India sino a sus relaciones y reputación con otras naciones.

Ha demostrado ser un buen líder y representante, especialmente en situaciones deprimentes.

Lo más importante es que le ha dado a India una ventaja innegable sobre otras naciones del sur de Asia.

• Hasta ahora, las principales naciones de la India le exigieron que despejara su posición hacia Pak. Intercambiamos, jugamos, hablamos pero condenamos sus acciones. Los ataques quirúrgicos han dejado clara la posición de la India.

Estamos en contra del terrorismo y no una sola nación.

• El mito ha sido destruido: la dependencia de las naciones en desarrollo en los Estados Unidos. India ni siquiera consideró a los Estados Unidos. No en donde en el escenario. El enfoque “es nuestro problema, lo resolveremos” ha sorprendido al mundo.

‘INDIA ES UNA NACIÓN RESPONSABLE. PAKISTÁN ES UN TERRITORIO NUCLEAR INESTABLE ‘(no lo cito porque un par de palabras pueden variar, pero estos fueron los sentimientos de los funcionarios estadounidenses).

• El Salvador. ¿Dónde se ejecuta PAK en tiempos de necesidad? NOSOTROS. Ahora, ¿a dónde irán las naciones que sufren debido a las políticas de Pakistán y China? La respuesta obvia es LA QUE PUEDE TOMAR UN SOPORTE, es decir, LA INDIA. Para ser específicos, Afganistán, Indonesia, Myanmar, Nepal, Vietnam son los países que esperamos sean nuestros amigos más fuertes después de esto.
• La participación de la India en programas y confianza antiterroristas dirigidos internacionalmente en forma cooperativa. Siempre hemos estado activos, pero ahora podemos ver importantes responsabilidades en la ONU y lenta pero constantemente hemos fortalecido nuestro reclamo de membresía permanente en el CSNU.
• Poder de los servicios de defensa indios: los servicios de defensa indios necesitaban un impulso moral. No están destinados a la diplomacia o las relaciones. Defensa y ofensiva son dos palabras que las definen y los ataques han elevado su moral y han enviado una fuerte señal a nuestros países vecinos.

conclusiones

• Para el mundo, India es una nación fuerte con defensa eficiente y liderazgo fuerte. Al ser una potencia nuclear, la República de la India practica un enfoque diplomático y táctico ante las amenazas inmediatas. India puede llegar a ser una potencia asiática (no una superpotencia) para contrarrestar no solo el terrorismo sino también la pobreza y otros problemas. India es un buen país para tratar y hacer negocios.
• Para India, no saltes de tus asientos con una sola huelga. Por supuesto, es el primero pero no el último. No debemos usar ESTA actividad extraordinaria como un logro o para presumir. Como los terroristas buscarán atacarnos de cualquier manera posible a partir de ahora, la India como nación necesita permanecer unida y centrarse más en el desarrollo y la seguridad bajo NUESTRO PM y UN LÍDER FUERTE CON REPUTE GLOBAL.

Con gran nombre, vienen grandes responsabilidades.

PD: hace unos días, en quora he estado tratando de explicar cómo funciona la diplomacia y cómo debemos ser pacientes.

Si hubiéramos respondido con un ataque inmediatamente después de los ataques de Uri, habríamos perdido nuestra credibilidad, el enfoque ante situaciones difíciles y el mundo hubiera pensado que no merecemos una posición global, especialmente en el CSNU. Es simplemente más que solo venganza. Pensamos por hoy, pero los que están en el poder están pensando en situaciones 10 o pueden estar dentro de más años.

Confíe en que el primer ministro Narendra Modi le dará una sorpresa cuando menos lo espere. Justo cuando parecía que el gobierno de la NDA estaba explorando una respuesta no militar al ataque terrorista del 18 de septiembre en la base del ejército de Uri, las fuerzas armadas lanzaron “ataques quirúrgicos” en “plataformas de lanzamiento” terroristas, o campamentos utilizados para facilitar la infiltración de terroristas en todo el país. frontera en Cachemira (PoK) ocupada por Pakistán el miércoles por la noche. Es la primera vez desde que Pakistán comenzó a exportar terror a la India en la década de 1990.

Las implicaciones y ramificaciones de este gambito aún no están claras. Pero el movimiento subraya, una vez más, la capacidad de toma de riesgos de Modi que también ha sido la característica definitoria de sus iniciativas diplomáticas. “Modi puede no seguir un guión. Pero él trabaja con una lógica. Mira la política de Pakistán. Primero trató de ser amigable con el vecino. Cuando fracasó, sabía que tenía que estar a la altura de su imagen de un líder fuerte que no puede dejar que los terroristas sigan atacando a India. Entonces sigue una lógica y su instinto político ”, dijo la exsecretaria de Relaciones Exteriores, Lalit Mansingh.

Pocos esperaban que Modi invitara al primer ministro paquistaní Nawaz Sharif, junto con otros jefes de Saarc, a su ceremonia de juramento en mayo de 2014. “Bombardea dhamakon mein baat-cheet ki awaaz, banda ho jaati hai”, le había dicho Modi a su homólogo paquistaní al día siguiente. de la ceremonia Sharif estuvo de acuerdo y propuso la reanudación de las conversaciones bilaterales.

Eso comenzó lo que el establecimiento de política exterior describió como “gran química” entre los dos líderes que sobrevivieron a muchos altibajos en las relaciones bilaterales, hasta que el primer ministro pakistaní llamó mártir al comandante militante asesinado Burhan Wani y dedicó el Día de la Independencia de Pakistán el 14 de agosto a la libertad movimiento en Cachemira.

Pero los dos años anteriores estuvieron marcados por decisiones que se describieron de manera diversa, y paradójicamente, como “reflejo”, “audaz”, “fuera de la caja”, et al. La decisión de Nueva Delhi de suspender las conversaciones a nivel de secretario de asuntos exteriores en 2014, después de que el alto comisionado pakistaní Abdul Basit se reuniera con los líderes de Hurriyat, fue inesperada. Una vez más, pocos anticiparon la reunión a nivel de la NSA en Bangkok en diciembre de 2015, que tuvo lugar apenas una semana después de la reunión de Modi-Sharif en París el 1 de diciembre. El país estaba esperando otra sorpresa la Navidad pasada cuando Modi decidió hacer una parada en Sharif ‘ s granja en Lahore en su camino de regreso de Rusia a través de Afganistán.

No es que Modi haya reservado sus sorpresas solo para Pakistán. Nadie esperaba que el primer ministro diera una recepción pública al presidente chino visitante Xi Jinping en Gujarat, el primero desde la guerra de 1962. El vicepresidente de NITI Aayog, Arvind Panagariya, el sherpa de Modi en la reunión del G 20 en China, dijo a principios de este mes que India no podría ratificar el acuerdo climático de París para fines de este año. Modi tomó a todos por sorpresa nuevamente, declarando en una reunión de BJP en Kozhikode que sería ratificado el 2 de octubre.

La lista de tales sorpresas es larga. Muchos líderes de la oposición podrían afirmar que predicen Modi, el político, pero ¿alguien podría decir lo mismo sobre Modi, el Primer Ministro?

Fuente: – Los ataques quirúrgicos del ejército a través de LoC demuestran la capacidad del primer ministro Modi para generar sorpresas.

India está tolerando el drama terrorista de Pakistán desde los últimos 25 años. Nuestro ejército es dedicado y valiente, pero nuestro liderazgo político no pudo salir de su sueño de obtener el Premio Noble de la Paz, lo que inflige un gran daño a nuestro espíritu y prestigio nacionales.

Después del ataque de Uri, la gente comenzó a hacer bromas sobre el liderazgo actual. Se hizo circular un clip en el que se mostró a Narendra Modi diciendo que ‘Acción nahi lenge to kya love letter likhenge? UN me jaker shikayat karenge? Aise hota hai kya? La gente lo criticó por sus 56 ki chhati diciendo que ¿dónde está 56 ka sina? (Es decir, un hombre con un pecho de 56 pulgadas, un hombre valiente).

Los últimos diez años del gobierno de UPA liderado por Manmohan Singh vieron una era de extrema negligencia hacia el sector de defensa. Tampoco se compraron armas nuevas. Tampoco se modernizaron las fuerzas. Estos años se caracterizaron por la inacción del gobierno. El terror de Pakistán estaba en su apogeo y los trooristas atacaron el territorio indio a voluntad. Dio patrocinio a toda la organización terrorista con el pretexto de luchar contra los talibanes y los afganos.

Estados Unidos también debe emitir advertencias frecuentes a Pakistán por tomar medidas punitivas contra los terroristas. Pero Pakistán no prestará atención a las solicitudes. Si bien es una obligación geopolítica para Estados Unidos tener relaciones diplomáticas con Pakistán y ayudarlo en miles de millones de dólares, Pakistán sobrestimó su importancia.

En estas circunstancias, es un paso valiente y valiente llevar a cabo ataques quirúrgicos contra una potencia nuclear. Ha demostrado ser una fuerza guía para toda la nación. Narendra Modi es único en su pensamiento, lo que lo convierte en un líder fuerte. Dentro de los 2 años de haberse convertido en Primer Ministro, Modi ha dejado claro a las potencias mundiales que India no puede darse por sentado. Ha hecho amistad con la mayoría de los países y los ha impresionado con su pensamiento. Su poder organizativo es inmenso y es un modelo a seguir para sus seguidores. Es un gran visionario y es famoso por su dicho popular: mèin khata nahi hoon, khane deta nahi hoon (lo que significa que no me dedico a la corrupción y no permitiré que nadie practique la corrupción). Era un líder fuerte cuando ganó elecciones parlamentarias con mayoría plena. Pero ahora ha demostrado ser más fuerte PM, sin duda. Realmente necesita un gran coraje y fuerza cuando se le plantea una nación nuclear hipócrata, pícara, mentirosa y terrorista como Pakistán. Tres personas que han demostrado su valía son nuestro ministro de defensa Manohar Parriker, el jefe de la NSA Ajit Doval y el jefe del ejército Dalbirsing Suhag.

Este día es un hito importante para todas las fuerzas humanas que luchan contra el terrorismo. Este paso de la India ha fortalecido a las potencias mundiales y les ha proporcionado un nuevo vigor para luchar contra el mal del TERRORISMO en este planeta.

No soy partidario de PM Narendra Modi, pero nunca fui partidario de Manmohan Singh como PM también. Soy bastante no político y, por lo tanto, intentaré dar una respuesta imparcial.

En primer lugar, seamos claros acerca de un hecho. Modi fue y es y siempre será un líder audaz y fuerte. Puede que no sea correcto todo el tiempo, muchas de sus acciones y políticas pueden ser cuestionadas, pero no hay dudas sobre su decisión y fortaleza como líder. Esto no se debe necesariamente solo al hecho de que tiene una mayoría en el Parlamento a diferencia de algunos de los primeros ministros anteriores. Hubiera sido el mismo incluso si las circunstancias fueran diferentes. Él tiene control total sobre el partido y el gobierno.

Los ataques quirúrgicos a través de LOC son solo una instancia más de su fuerte liderazgo. Diría que la huelga fue quirúrgica, pero el momento fue estratégico. Primero preparó el terreno para la acción y luego golpeó. El hecho de que le tomó más de dos años dar este paso le dio a los partidos de la oposición la oportunidad de criticar su coraje. El factor importante es que sus declaraciones beligerantes anteriores (anteriores a la PM) contra Pakistán y UPA actuaron como un obstáculo para que tomara medidas tan fuertes inmediatamente después de asumir el cargo. La opinión mundial habría estado en contra del primer ministro y la India. La oposición lo habría llamado un traficante de guerra y Pakistán podría haber obtenido simpatía internacionalmente al etiquetar los ataques indios como agresión. Pero al invitar a Nawaz Sharif a su coronación, al regalarle un chal a la madre de Sharif, por su visita aparentemente no planificada a Pakistán y, por último, al permitir que el equipo pakistaní en Pathankot, el primer ministro Narendra Modi lograra convencer al país y al mundo de que él y de él El país era amante de la paz y estaba comprometido a encontrar una solución pacífica. Su aceptación de jugar el segundo violín al PDP en J&K también ayudó.

Por lo tanto, los ataques quirúrgicos actuales son realmente un indicador de su astuta planificación y sincronización perfecta en lugar de una indicación de su fuerza. Su verdadera fuerza realmente entró en juego cuando se contuvo a sí mismo y a las fuerzas armadas de represalias prematuras a pesar de la grave provocación de Pakistán y también de los partidos de oposición y algunos sectores de nuestros medios de comunicación. Su fuerza estaba esperando el momento correcto. “” También luchan contra quienes se paran y esperan ”

Aumento de la moral de las fuerzas especiales

No sé sobre la reputación del Sr. Primer Ministro, pero por tales ataques contra aquellos pueblos que son responsables de la muerte de sus compañeros de equipo, sus hermanos se jactarán de su moral y traerán algunas vibraciones positivas en los campamentos de SF de Cachemira.

Conozca a este joven capitán Pawan Kumar 10 para sf, tenía 23 años y fue martirizado durante los ataques de pompore.

Sabes, cuando se supo la noticia de que el Capitán ya no estaba llorando, sus compañeros de equipo, aquí estoy hablando de una de las personas con mayor debilidad mental de este país, los Para Commandos indios, lloraron por este hombre, puedes imaginar qué tipo de personalidad era, y fue asesinado por un terrorista que vino de Pakistán.

Esa fue su última publicación en Facebook, juro que Pawan Bhaya si podemos atacar el cielo, podemos hacerlo 100 veces para recuperarlo 🙁

Otro corazón valiente de 9 para sf que perdió la vida en el mismo encuentro e hizo de ese día un día negro de las Fuerzas Especiales de la India.

Ese es su último estado, nunca se conectó después de eso.

Perdimos parte de nuestra gema en esta guerra de poder de mierda y si no quieren detener eso con conversaciones y dulces, también tenemos otras formas y lo que sucede en esas redadas, vengamos a estos valientes hijos de la India. Sí, el Sr. Primer Ministro ha hecho un trabajo encomiable al aprobar esta misión, pero no solo había aprobado una misión, sino que también dio la oportunidad de recuperar la moral de SF y las operaciones fueron extremadamente exitosas, matamos a cientos de ellos en dos redadas.

Jai Hind

Si. De hecho, este ataque quirúrgico es algo que incluso sus oponentes políticos aprecian: ataques quirúrgicos: uno con el gobierno, dice la oposición, Pak ahora debería tomar medidas enérgicas contra el terror

Estoy seguro de que esta habría sido la respuesta incluso si algún gobierno no perteneciente al BJP hubiera estado en el Centro y Modi en la Oposición también. Esto es algo tan nacionalista que trasciende las líneas del partido y las ideologías políticas. Demuestra que el sentido de nación sigue vivo a pesar de nuestras diferencias políticas y culturales.

No solo la oposición, sino también India Inc y el sector privado indio están apreciando este movimiento. India Inc en huelgas quirúrgicas: es hora de actuar con dureza, sin impacto negativo en la economía – Times of India.

Esta huelga es significativa de muchas maneras:

1. Esta es probablemente la primera vez que nuestro Ejército emprende un ataque tan audaz después de una violación del alto el fuego por parte de Pakistán. Incluso después del asqueroso ataque del 26/11, el gobierno y el Ejército se mostraron reacios a responder como lo hicieron hoy. Esta es probablemente la primera vez.
2. Después de 1971, esta es la primera huelga en un suelo extranjero que es propiedad pública del gobierno.
3. Esto también significa un cambio radical en la forma en que India se enfrenta al terrorismo transfronterizo. Este gobierno significa negocios.

Ahora la pelota está en la cancha de Pakistán. Puede hacer uno (o más) de los siguientes:

1. Si se trata en serio de combatir el terror en su territorio y tener relaciones pacíficas con India y el resto del mundo, debería hacer una limpieza de su Ejército y su ISI. Es un secreto a voces que en el caso de Pakistán es el Ejército el que controla al gobierno, mientras que debería ser al revés. El gobierno de Pakistán tiene todo el poder otorgado por la ONU y su propia Constitución para tomar medidas.
2. Debería disculparse con el ejército indio por Uri, Pathankot y otras violaciones del alto el fuego y apoyar a India para llevar a sus perpetradores ante la justicia.
3. Debe combatir la pobreza y el desempleo en su propio patio trasero. La mayoría de los militantes son jóvenes pobres y desempleados que se han lavado el cerebro con alguna propaganda pseudo-religiosa. Debería estar más abierto al comercio con otros países y alentar el desarrollo científico.

Mientras tanto, India debería prepararse para las siguientes eventualidades:

1. Acusaciones de Pakistán por “violaciones del alto el fuego” por parte del “terrorismo patrocinado por la India” sobre el territorio “soberano” de Pakistán. Es más que probable que vaya a pedir ayuda a los EE. UU., Pero con toda probabilidad se le mostrará la puerta. De hecho, Estados Unidos apoya la posición de India (al menos por adelantado) – Ataques quirúrgicos: Estados Unidos golpea a Pakistán por terror transfronterizo, insta a la calma y la moderación – Times of India.
2. Más ataques de ‘venganza’ de alto el fuego en las aldeas fronterizas indias. Sospecho firmemente que más eventos de este tipo tendrán lugar en los próximos días.
3. Mantenga todas sus ciudades principales en alerta roja por cualquier incidente desagradable.

Un ataque quirúrgico es un ataque militar que resulta en, tuvo la intención de dar como resultado, o se afirma que solo ha resultado en daños a los objetivos militares legítimos previstos, y ningún daño colateral mínimo o mínimo a las estructuras, vehículos, edificios o al entorno general Infraestructura pública y servicios públicos. Un ataque rápido y dirigido con el objetivo de un daño colateral mínimo a las áreas cercanas y a los civiles es un ataque quirúrgico. La neutralización de los objetivos con ataques quirúrgicos también evita la escalada a una guerra en toda regla. Los ataques de ataque quirúrgico se pueden llevar a cabo mediante ataques aéreos, lanzamientos aéreos de equipos de operaciones especiales o una operación rápida en tierra.

Fue el primer ataque quirúrgico realizado dentro del pak controlado por Cachemira por el lado indio. Se dice que incluso durante la guerra de Kargil en 1999, la India no cruzó la LoC. Es el paso más audaz tomado por el gobierno indio en los últimos tiempos. A diferencia de los viejos tiempos, la lista de Pakistán también disminuyó debido a su economía. crecimiento y falta de apoyo estadounidense .GoI también podría haber evaluado la situación y llegar a la conclusión de que un ataque quirúrgico podría no conducir a una guerra a gran escala. Esta huelga, sea cual sea la posición del gobierno de Pakistán, es motivo de preocupación y, en casa, este ataque también apacigua a los traficantes de guerra con una ola nacionalista favorable en las elecciones de la UP. A partir de ahora es un gran movimiento de PM Modi, con este solo golpe consiguió dos pájaros dentro y fuera.
Espero que esto responda a su pregunta.

Sí, demuestra claramente que es un PM fuerte .

La mayoría de mis amigos en Quora han dado suficientes hechos e incidentes del pasado para probar este punto ya, así que no voy a llegar a eso, pero profundizaré en cómo demuestra que nuestro PM es un verdadero tigre.

Las infiltraciones y los ataques terroristas no son algo nuevo. Nos enfrentamos a esto durante mucho tiempo, pero luego surge una pregunta “¿por qué nunca tomamos ninguna medida contra ellos?”

Antes de la tenencia de BJP, el Congreso estuvo en el centro durante 10 años, pero nunca tomó ninguna medida contra Pakistán.

El Congreso siempre jugó a lo seguro, cada vez que hubo un ataque terrorista de Pakistán, trajo una oportunidad para que el Congreso actuara contra Pakistán, pero el Congreso solo quería ir a lo seguro.

No querían tomar ninguna medida porque temían que pudiera ser contraproducente con cualquier consecuencia que pudiera mutilar su imagen.

Incluso si somos más fuertes que Pakistán y este ataque quirúrgico fue un paso muy necesario para la India, podría haber un sinfín de posibilidades que podrían demostrar que esta decisión de ataque quirúrgico fue incorrecta, por ejemplo, ¿qué pasaría si estuvieran al tanto de este ataque quirúrgico o estuvieran listos para esto? han matado a todos nuestros para comandos. Esto podría haber puesto a BJP en el pasado para siempre, pero el primer ministro Modi dio este paso sin siquiera pensar en sí mismo o en su grupo.

Realmente lo RESPETO por lo que es y lo que está haciendo.

¡Absolutamente sí!

Hoy es un día de letras rojas para la India. El primer ministro Narendra Modi envió soldados del ejército indio a Pakistán para llevar a cabo un ataque rápido a una profundidad de hasta 3 km en Cachemira ocupada de Pakistán (PoK) para vengarse del ataque contra Uri, las bases de Pathankot y su papel en una serie de otros ataques de los terroristas. a quien alberga. Hoy, temprano en la mañana, nuestros soldados humillaron a Pakistán de muchas maneras diferentes, haciendo que India se mantenga erguida y triunfante hoy.

Déjame decirte por qué, es porque

1. Pakistán se enorgullece de tener un ejército que, según dice, es uno de los mejores del mundo. Sin embargo, el ejército indio entró, mató a los terroristas e incluso a 2 militares pakistaníes en un ataque que demostró cuán inferiores eran y cuán supremamente superiores son los indios. ¡Y esto hicieron con el ejército de Pakistán en alerta máxima a raíz del ataque de Uri! El ejército indio eligió atacar en el momento y lugar de su elección después de negarse de forma inteligente a reaccionar de manera instintiva ante el ataque terrorista de Uri. También escogieron bien su objetivo y atacaron cuando los terroristas y el Ejército de Pakistán fueron atrapados virtualmente con los pantalones bajados.

2. En una de las revelaciones más humillantes por el ataque del ejército indio fue la prueba de que Pakistán realmente respalda y apoya a los terroristas. Con los años, Pakistán ha negado que el establecimiento pakistaní y el Ejército de Pakistán apoyen el terror, pero aquí estaba el Ejército indio que mostraba a todo el mundo la complicidad de Pakistán en apoyar el terror. De hecho, Pakistán siempre ha mantenido que no existen tales campamentos de terror y que el ejército indio ha expuesto su mentira para que el mundo la vea.

3. PM Narendra Modi y el Gabinete eligieron el objetivo con cuidado. En primer lugar, el ejército indio atacado en Pakistán ocupó Cachemira (PoK), que legítimamente pertenece a India y cuya libertad es algo en lo que India tiene una participación directa. No es parte de Pakistán.

4. En segundo lugar, en un movimiento brillante, el primer ministro Narendra Modi eligió atacar a los terroristas que estaban siendo empujados a la India por Pakistán. Los soldados indios estaban en un ataque quirúrgico antiterrorista, algo en lo que la comunidad internacional está unida. La comunidad mundial está atacando el terror en todas sus formas, y la India fue y golpeó fuertemente a los terroristas. El ejército indio no organizó un acto de guerra. No atacaron al ejército de Pakistán en ninguna parte del territorio paquistaní. 2 soldados pakistaníes fueron asesinados mientras buscaban defender a los terroristas.

5. Las fuerzas del ejército indio humillaron a los terroristas más allá de la imaginación. Los terroristas que tienen un historial de asesinatos de civiles inocentes fueron atrapados durmiendo la siesta. Y en lugar de pelear, simplemente cayeron en la lluvia de fuego de los valientes soldados indios. Les mostró a los cobardes que eran ellos quienes preferían atacar a las personas dormidas o las multitudes en los mercados. Los soldados indios fueron lanzados en paracaídas, presumiblemente por helicópteros, cerca de campos de terror, entre 500 metros y 3 km más allá de la LoC y eso en sí mismo es un gran triunfo ya que este tipo de operación es una de las operaciones más difíciles de llevar a cabo.

Siempre tuve fe en Modi, ¡56 pulgadas siempre es genial!

No es el primer ministro el que está detrás de esto. Creo que nuestro Ejército estaba esperando una situación como esta en la que tienen un fuerte PM en el centro.

Cuando los soldados de tu ejército son asesinados por ataques cobardes cada día alternativo, pierdes la moral como equipo. Sin motivación nada.

Los jefes del ejército habían presionado a nuestro primer ministro para que le diera el control total porque saben que si pierden esta oportunidad, matarán más soldados. Modi entiende esto y los respeta.

Deje los ataques quirúrgicos, con cuatro guerras y mil casos de cruce ilegal en las fronteras por terroristas armados, 26/11, explosiones de bombas, cientos de soldados del ejército indio martirizados, etc., etc. Esta es la primera vez que vemos problemas como el tratado de aguas del Indo, el estado de nación más favorecida, el boicot de la SAARC.

Esta es la primera vez en la historia, nunca pensamos o incluso imaginamos bajo el reinado de gobiernos pasados ​​que nuestro Ejército es capaz de ataques quirúrgicos (obviamente son capaces, pero ¿quién nos creerá cuando nunca lo hemos usado como contramedida?). Todo lo que sabemos es que tomamos represalias con “Kadi Ninda”.

Creo que esto es lo mejor que un PM puede hacer. Gracias a él.