¿Podemos deshacernos del terrorismo sin terminar con los regímenes corruptos del gobierno?

En una palabra: no.

El “terrorismo” debe entenderse como una táctica política profunda, más que como un fin en sí mismo. Las entidades “terroristas” son como las mafias y otras organizaciones criminales: son contratadas por sus servicios. Las divisiones especiales de las agencias de inteligencia, como la División de Actividades Especiales de la CIA, el Kidon del Mossad y la División de Acción de la DGSE, trabajan en áreas como la guerra psicológica, operaciones negras, sabotaje, asesinatos selectivos y otros actos de “terror” como el falso -ataques de banderas.

El “terrorismo global” es una forma relativamente reciente de conflicto continuo de baja intensidad, entrelazado con la “Guerra global contra el terrorismo” (GWOT). Desde la construcción académica del “terrorismo”, hasta la creación de docenas de agencias y servicios cuyo objetivo es “combatir el terrorismo”, países como los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Israel, Rusia y Turquía han estado cultivando el “terrorismo”. “Y la fabricación de” contraterrorismo “durante décadas, al menos desde la Guerra Fría.

La única forma de deshacerse del “terrorismo” y, por lo tanto, de la guerra, es deshacerse de las armas. La industria de armas, que representa una parte importante del complejo militar-industrial, obtiene ganancias vendiendo armas. Tanto la guerra como el “contraterrorismo” son actividades rentables para el sector armamentista y más allá (piense en aviones militares, motores, equipos, etc.). Sin embargo, y dada la influencia dramática del complejo militar-industrial en la política exterior y las decisiones geopolíticas, parece casi imposible que los gobiernos actúen hacia la desmilitarización del mundo.

Entonces, para deshacernos de la industria de armas, primero debemos deshacernos de los gobiernos, porque los gobiernos son siempre los principales compradores. ¿Cómo nos deshacemos de los gobiernos? Bueno, simplemente dejando de financiarlos.

En otras palabras, solo hay una forma de deshacerse del terrorismo, y es la resistencia no violenta que incluye la resistencia fiscal. Aquí hay una lista de actos históricos de resistencia fiscal que han contribuido al cambio social.

No, no podemos Porque los pilares huecos en una casa pueden ser fácilmente destrozados por un extraño. Y los pilares sostienen su casa firmemente. Del mismo modo, si los líderes serán corruptos, harán que la base del país sea hueca. Por lo tanto, el país se vuelve lo suficientemente vulnerable como para ser amenazado por un grupo de terroristas. Primero debe erradicar a aquellos que están haciendo vulnerable al estado, de lo contrario, los terroristas continuamente jugarán a buscar y esconderse con la nación.

Gracias

De ninguna manera. Nunca podría suceder.

La corrupción en el gobierno genera terrorismo, lo alienta a prosperar, ya que los “actos terroristas” son la única forma en que una población oprimida puede recurrir contra la injusticia.

Expongo que la eliminación del extremismo de ME es una desocupación total de todos los países de ME por parte de los EE. UU., Incluidas las bases en Arabia Saudita, que fue la principal causa de consternación que condujo al surgimiento de bin Laden y el 11 de septiembre.

En ese punto, si los Estados Unidos hubieran eliminado sus bases militares de Arabia Saudita (que muchos consideran “Tierra Santa”), el 11 de septiembre nunca habría sucedido.

Desafortunadamente, la tríada de gobierno, Pentágono e Industria: que forma el complejo industrial militar (MIC), impidió que los funcionarios públicos vieran una manera de evitar el 11 de septiembre. Seamos realistas, 19 hombres no se despiertan un día y dicen: “¿Por qué no vamos a matarnos a nosotros mismos ya miles de otros solo por el placer de hacerlo?” No. Hay quejas culturales prolongadas que se agravan y estallan en un ofensiva terrorista

Tenga en cuenta que la mayoría de los terroristas se ven a sí mismos como luchadores por la libertad. Que es precisamente lo que los Padres Fundadores de los Estados Unidos eran a los ojos del Rey Jorge.

La responsabilidad pertenece más a la hegemonía mundial, Estados Unidos, que a sus títeres.

Tenga en cuenta al menos que ISIS fue creado por los EE. UU. Para proporcionar una justificación para la continua matanza imperial.

Aquí está el ex subsecretario de Estado adjunto Steve Pieczenik entrevistado sobre banderas falsas. También es un autor de éxito, BA y MD de Cornell, más formación en psiquiatría en Harvard y un doctorado en relaciones internacionales del MIT.

Aquí hay más evidencia de sus impresionantes credenciales:

Ovejas pis: “La credibilidad del Dr. Steve Pieczenik” – Su biografía contada en los periódicos de ayer

El estado moral de los diferentes regímenes gubernamentales no tiene nada que ver con el fenómeno del terrorismo.

Para eliminarlo por completo, como se eliminó el fenómeno de la piratería de antaño (sí, sé que ha vuelto, pero no está tan extendido), los gobiernos tienen que dejar de apoyarlo – para detener las bases de permisos en su suelo y cerrar el flujo de dinero La amarga verdad es que los regímenes corruptos, aquellos que no aprecian las libertades humanas, tendrían un momento más fácil para hacerlo, una vez que decidan que vale la pena para ellos.