¿Son todos los políticos corruptos?

Bueno, tu amigo claramente no ha oído hablar de este caballero.

( Fuente de la imagen: Wikipedia)

Él es Nagabhairava Jaya Prakash Narayana o JP Narayana [1] , el fundador del Partido Lok Satta.

Ha sido un MLA de Kukutpalli, Andhra Pradesh. Sus credenciales incluyen tener un título de médico y ser un ex oficial de la IAS del lote de 1980, asegurando el 4to rango en India.

Después de 16 años de servicio, renunció a trabajar a nivel de base para garantizar un buen gobierno.

En 1996, comenzó el Movimiento Lok Satta [2] para educar a los ciudadanos de la India sobre la votación, los derechos y el gobierno. El movimiento Lok Satta evolucionó como la principal iniciativa de la sociedad civil de la India para las reformas de gobernanza y trabajó en iniciativas clave como las reformas electorales y la RTI.

En 2006, creó el partido político – Partido Lok Satta [3] con el objetivo de comenzar una política limpia en la India. Tenía una visión para cambiar las prácticas corruptas existentes en la diáspora política india. Se inició con el objetivo de proporcionar alternativas a la población india con políticas limpias. Se inició con una visión a largo plazo de la construcción de la nación.

Resultado: NIL

En 2016, Loksatta decidió alejarse de la política electoral diciendo que las condiciones no eran propicias para la marca política de Loksatta [4].

Continúo diciendo que es una tragedia que India no esté lista para la fiesta de loksatta. Un día, los indios nos daremos cuenta de que una alternativa honesta para todos estos partidos políticos estaba justo ante nosotros. Pero tristemente, nos negamos a mirar.

Espero que en el futuro Lok Satta 2.0 traiga una revolución política en India. ¡Creo que nuestro país merece mejores alternativas que BJP, Congreso o AAP!

Notas al pie

[1] Nagabhairava Jaya Prakash Narayana – Wikipedia

[2] Movimiento Lok Satta – Wikipedia

[3] Fiesta Lok Satta – Wikipedia

[4] Lok Satta toma un descanso de la política electoral

Tu amigo está equivocado.

” Todo político no es corrupto “.

Consideremos el caso del señor Manik Sarkar .

Es un político indio que ha sido Ministro Principal de Tripura desde marzo de 1998. Su declaración jurada para la elección de la Asamblea de Tripura de 2013 reveló que bien podría ser el que tiene los recursos monetarios más bajos de todos los Ministros Principales de India [1]. Su activo total en 2013, después de ser CM por cuatro veces, fue simplemente de Rs 8,11,566. [2]

Sin embargo, él es una excepción más que la regla.

Si su amigo hubiera dicho: “La mayoría de los políticos son corruptos”, habría tenido razón.

Sin embargo, tu amigo también habría tenido razón, si hubiera dicho:

• La mayoría de los funcionarios del gobierno son corruptos.
• La mayoría de los empresarios son corruptos.
• La mayoría de los jueces son corruptos.
• La mayoría de los profesionales de los medios son corruptos.

Las personas se corrompen cuando obtienen el poder.

Es injusto señalar a los políticos por corrupción.

Fuente de la imagen: Google Images

Notas al pie

[1] Manik Sarkar – Wikipedia

[2] Comparación de activos de Manik Sarkar (CPM): DHANPUR en Tripura 2013

Sí, lo dice bien!

¡Todo político es corrupto!

Pero le preguntaste a tu amigo ¿Por qué? ¿Por qué todos los políticos son corruptos?

¡Es realmente fácil usar fotos de políticos y hablar de una gran corrupción!

¿Nosotros, como votantes, alguna vez ejercemos nuestro poder para votar?

Votamos por candidatos que-

1. Danos “efectivo por votos” [1]
2. Distribuya licor gratis [2] durante las campañas electorales y especialmente una noche antes de las urnas.
3. Distribuya televisores en color en sus campañas [3]
4. Quienes prometen exenciones de préstamos [4], que a su vez, es un dinero de los contribuyentes que se va volando sin una reforma estructural.
5. ¡Etc, etc., no necesito nombrarlos!

En un estado de intoxicación o de atracción, si vas a votar por alguien, imagina las consecuencias …

Peor aún, declina con generosidad, su poder para votar pensando que todos son corruptos.

El político entonces llega al poder.

¿De dónde obtendrá sus gastos en licor, televisores en color, comidas abundantes, exenciones de préstamos, saris?

¡Tú!

También tiene que ofrecer licor, saris, televisores en color, exenciones de préstamos y mantequilla de pollo en su próxima elección.

Los gobernantes: los votantes son corruptos.

¿Cómo puede esperar que los sirvientes, los políticos, no sean corruptos?

¡Usa tu voto sabiamente!

Notas al pie

[1] https://googleweblight.com/i?u=h …

[2] El alcohol fluye en India a pesar de la prohibición del tiempo de votación

[3] El gobierno de Jayalalithaa descarta un esquema de TV gratis en Tamil Nadu | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

[4] https://www.google.co.in/amp/www …

Realmente no

No podemos traer generalización cuando se trata de política y políticos. Tampoco todos los políticos son malos y tampoco es política una mala palabra. La política como cualquier otra forma de ciencia es hermosa. Pero los ejemplos de implementación incorrecta de la filosofía política se han desvanecido de la ciencia y vemos una cara desorientada que es el “mal político”.

La cara que flota en mi mente mientras escribo esta respuesta es

El tiempo que ocupó la cartera de ferrocarriles se considera una bendición para Indian Railways en Kerala . Pero luego hay personas que lo etiquetan como un “mal político”. Al prestarle el concepto de “demonio geográfico”, la posible explicación podría ser, siendo yo mismo una keralita que lo apoyo, alguien más de un estado diferente podría no hacerlo. Si la afirmación es realmente válida, entonces el dedo te señala … “¿no se supone que estás contento por las cosas buenas que suceden en el país en lugar de crear límites”?

Nuevamente, desde un contexto indio, el público tiene memoria a corto plazo cuando se trata de todas las buenas acciones. Por el contrario, una estafa de corrupción permanece en nuestras mentes. Las discusiones políticas que he tenido en mis círculos orbitan principalmente en torno a la corrupción, estafas y problemas causados ​​a las personas por los partidos políticos. Pero creo que si abusa del lado malo de la moneda, seguramente también apreciará el lado bueno.

Realmente no puede traer al menos “bueno o malo” en este contexto. Su relativo … muy relativo

PS :: Opiniones estrictamente personales citadas en la respuesta

¿Le crees a tu amigo? Esa es la pregunta que debes hacerte. Volviendo a la pregunta, esta es solo su percepción y me temo que su amigo está lejos de ser correcto. Si todos los políticos hubiesen sido corruptos, hoy la India habría aparecido entre cualquier país del tercer mundo como Pakistán. Pero este no es el caso, es incorrecto etiquetar a todos los políticos como corruptos. Sin embargo, en gran medida se pueden clasificar en los siguientes tipos

Desvergonzadamente corrupto

Estos políticos se involucran en la corrupción.

Lalu Prasad Yadav: sus escándalos de corrupción lo persiguen incluso hoy y todos lo conocen. Sin embargo, puede encontrarlo posicionándose como un Mesías de pobres

Corrupto a través de proxy

Muchos políticos quieren mantener su imagen limpia y, por lo tanto, caer en la corrupción a través de sus allegados y familiares.

Ejemplo: Mamata Banerjee

Mamata Banerjee tiene una imagen impecable pero sus hombres fiesteros han sido desacreditados con una serie de estafas como Narada y Saradha. Sería demasiado ingenuo para cualquiera creer que el dinero nunca llegó a las arcas de Mamata Banerjee.

Imagen limpia y reluciente

¿Se pueden formular acusaciones de corrupción contra esa persona? Nunca tendrás este tipo de políticos en estos escándalos.

Narendra Modi

Sardar Patel

Nitish Kumar

LAL Bahadur Shashtri

.

.

.

.

.

La lista continúa.

La política se trata de la percepción y muchos ciudadanos como tu amigo se sienten así, pero ciertamente no todas las redes son corruptas.

No, alguna persona se une a la política para servir a la gente, en particular a los viejos guardias, y todavía hay algunos políticos que se negaron a vender su alma.

Lal Bahadur Shashtri

El primer nombre que me vino a la cabeza es Lal Bahadur Shashtri, ex primer ministro de la India. había tomado un préstamo del banco para comprar su automóvil personal y una vez que se enteró de que su hijo había recibido un ascenso fuera de turno, lo retiró. No dejó ninguna propiedad personal ya que no ganó mucho en su tiempo libre.

https://www.indiatimes.com/news/ …

Sharat Chandra Sinha

Ex CM de Assam, Sinha creía firmemente y practicaba la política basada en el valor. Los veteranos de Guwahati todavía recuerdan dos lugares de interés. Uno, imágenes de televisión de Sinha limpiando el agua hasta las rodillas de su casa después de un fuerte aguacero. Y dos, un anciano vestido de dhoti que desocupa su asiento para las mujeres que viajan en un autobús de la ciudad. Estas imágenes ahora son parte de un folklore que desaparece gradualmente en Assam. Fue uno de esos políticos que nunca usó ni un centavo del cofre del gobierno para uso personal. Para asistir a la sesión de AICC en Mumbai, incluso después de ser CM de Assam, viajó en la clase Sleeper desde Guhati, ya que eso era lo que podía pagar.

Sarat Chandra Sinha – Wikipedia

Encuestas por delante, por qué un Assam CM de hace 40 años es relevante nuevamente

Nanaji Deshmukh:

Cuando vemos que todos persiguen la política del poder, él eligió dejar la política en el apogeo de su carrera política. Pasó el resto de su vida trabajando para el desarrollo rural y el programa de reestructuración social en más de 500 aldeas de Uttar Pradesh y Madhya Pradesh.

¿Quién fue Nanaji Deshmukh?

Políticos activos: (¡ Si crees que los políticos honestos son extintos, aquí hay 5 hombres honestos que demostrarán que estás equivocado! )

Shingara Ram Shahunggra : Dos veces BSP MLA de Punjab, quien nunca construyó una casa elegante para él en todos estos años.

Manik Sarkar :

Cuatro veces CM de Tripura lleva una vida sin lujos y dona su salario y asignaciones como CM a CPM. A cambio, la fiesta le paga 5.000 rupias como subsidio de subsistencia cada mes. Según los informes, su esposa viaja en un rickshaw y sus oponentes reconocen de mala gana su impecable honestidad.

Manik Sarkar, el ‘CM más pobre’ realmente aprecia la etiqueta

Arjun Ram Meghwal :

Dr. TM Thomas Isaac :

Hay muchos más políticos honestos, ya que solo uno corrupto aparece en los titulares que no sabemos mucho sobre políticos honestos.

Se ha convertido en un tema trillado. Pero todavía se puede hacer alguna pregunta básica. En primer lugar, descubramos cuál es el significado de “político”. El significado general es ………… una persona que se dedica profesionalmente a la política, especialmente como titular de un cargo electo. Pero hay algunos trabajadores políticos, para quienes es un servicio honorario al pueblo y la nación.

Siempre hay un choque entre la profesión y el servicio honorario. La profesión es para ganarse la vida. Implica todas las habilidades, males y competitividad. Mientras que la escuela, que cree que es un servicio, no tiene estos males en ellos, aunque podría haber una feroz batalla ideológica.

Cuando vemos a los políticos, la mayoría de las especies pertenecen a la clase profesional. En este tipo de política, hay jerarquías. Uno se desliza hacia el otro y otros lo derriban. Estos necesitan trucos, dinero y músculos. Pero, los luchadores por la libertad no tenían estas cosas entre ellos. En mi opinión, cuanto más alto va en la profesión de la política, más corrupto se vuelve. En los niveles más bajos, es decir, en el nivel de base, los trabajadores políticos se enfrentan al hombre común. Entonces, tiene que prestar algún servicio. Pero a medida que uno sube, (generalmente los delincuentes) la distancia crece entre él y el hombre común y es más fácil dedicarse a prácticas corruptas más serias. De hecho, llegamos a conocerlos en los medios, cuando están expuestos. Pero, los medios no informan sobre los políticos honestos. Por lo tanto, en cierto modo, solo vemos una cara de la moneda.

Sinceramente, esta no es una pregunta fácil de responder. Pero puedo intentar responder tomando a África en su conjunto y a Nigeria como un estudio clave.

En primer lugar, África vio la consolidación del gobierno por parte de un grupo de “presidentes de por vida” corruptos, donde los líderes estaban ocupados en instituciones desmoralizadas y desmoralizadas manipulando elecciones, comprando canales de televisión y periódicos independientes y reprimiendo la oposición. Después de que el régimen militar vio una serie de golpes de estado y contragolpes, malversación de fondos públicos para liquidar a sus superiores, persecución de la oposición, etc.

La corrupción se convirtió en una norma en lo que las personas que aspiran a ocupar cargos públicos llaman “política”. En Nigeria, el incumplimiento de la promesa de democracia plantea el mayor desafío para la legitimidad de dicho sistema político y los políticos etiquetados como “corruptos”.

La corrupción puede presentarse de forma diferente y cualquier acto de la misma hará que la persona se involucre como corrupta.

En Nigeria, la corrupción y la falta de buenos líderes son dos problemas principales que conducen a otros problemas menores, como el sistema educativo débil, la pobreza y la alta tasa de criminalidad, secuestro y trata de personas. Estos problemas menores solo pueden rectificarse si se corrigen los dos más importantes. Transparencia Internacional define la corrupción como “el abuso del poder confiado para beneficio privado” (2015). A partir de esta definición, la corrupción política se define como el mal uso de la autoridad por parte de los funcionarios del gobierno para lograr ganancias personales. La corrupción y la falta de buena gobernanza son los dos problemas más grandes que Nigeria enfrenta hoy y otros países por igual. Conocer a los políticos corruptos tiene que ver con un tribunal de jurisdicción competente que pasa un juicio a un político como corrupto con evidencia.

Mi conjetura sería no’. Creo que la corrupción política es un “rasgo aprendido”. Hay 3 grados de agua; claro, gris y negro. Si agrega una taza de agua clara en un balde de agua negra vieja … bueno, ¿qué piensa Waddya? En el mejor de los casos se vuelve gris, en el peor se vuelve negro. Un congresista de primer año aprende rápidamente que la regla número uno en política es; ir para llevarse bien. Eso significa que si el estudiante de primer año planea lograr algo, requiere el apoyo de otros congresistas. (o mujeres, por supuesto). Eventualmente ‘la regla’ entrará en juego. La ósmosis los contaminará. El altruismo es simplemente un concepto que rara vez se aplica en política.

No conozca a los demás, pero haga una cosa, ¡muestre las imágenes a continuación a su amigo y dígales que también son políticos!

Sardar Patel:

Lal Bahadur Shastri:

Atal Bihari Vajpayee:

Manik Sarkar:

Sushma Swaraj:

JP Narayan:

Y última,

“Na khaunga, na khane dunga!”

Gracias por leer.

Editar:

YSR ha sido eliminado de la lista según lo sugerido por muchas personas de AP.

Lamentablemente, es un hecho de las últimas generaciones que la política ha alcanzado un nuevo nivel bajo en mentiras, artimañas políticas y lo que los políticos esperarán que el público aguante y, desafortunadamente, el público está dormido al volante y aguantará bastante mucho. La calificación del congreso entre los votantes estadounidenses es inferior al 10% y, sin embargo, seguimos votando a los mismos funcionarios incompetentes y corruptos en el cargo.

La política estadounidense nunca tuvo la intención de convertirse en ciudadelas del poder y los individuos hambrientos de riqueza para dominar la escena política. En la década de 1950, un presidente incorruptible de los Estados Unidos advirtió sobre la inminente corrupción de la política por parte del “complejo industrial militar”.

En lugar de prestar atención a estas sabias palabras y evitar estos enredos, el país corrió casi de inmediato por exactamente lo que advirtió. Ahora tenemos un sistema basado en el lobby político que favorece a las empresas, los ricos y los ricos mediante la imposición desigual de las clases medias y pobres y mediante pagos directos al congreso que es responsable de las leyes que hacen posible esta inequidad.

El país está en un punto de inflexión donde las mentiras y la manipulación detrás del escenario del proceso político y las desigualdades se volverán demasiado y el país se enderezará limpiando la casa. Sucedió antes y puede estar muy cerca de suceder nuevamente. Depende de la nueva administración y cuánto de sus maquinaciones y movimientos tras bambalinas estatales y locales harán de este país un partido único.

Gracias por la solicitud.

Como las personas somos corruptas y los políticos están entre nosotros, también lo son. Quiero dar un ejemplo aquí. Pradyuman fue asesinado y Cunductor Ashok fue arrestado por la policía. La materia fue entregada a CBI para una mayor investigación. Se está llevando a cabo una investigación y un niño de la clase XI es arrestado ahora por más investigación, pero el padre del niño sabe que su hijo no es culpable. ¿Los oficiales de CBI tienen alguna venganza en este caso o contra el niño?

Otro ejemplo, Arusi y Hemraj fueron asesinados. Arushi fue asesinada y su cadáver fue encontrado en su habitación. Los padres estaban en casa, quienes mataron a Arusi no tenían idea. Cuando no somos honestos incluso para nuestra familia, ¿cómo podemos ser honestos para nuestra sociedad? La corrupción está directamente relacionada con la honestidad y la honestidad. Los accidentes / incidentes ocurren frente a nosotros, pero no mostramos nuestro coraje para decir la verdad, ni siquiera nos atrevemos a ayudar a la persona herida en el camino.

Esperamos que todos, excepto yo, sean honestos, finalmente tenemos un sistema deshonesto y corrupto.

Sí, todos son corruptos. Si no es financieramente, entonces todos son moralmente corruptos.

A continuación hay algunos ejemplos.

Manik Sarkar.

Vive una vida simple y dona su salario a la fiesta. ¿Alguna vez le preguntó a su grupo por qué hay tantas personas asesinadas que están asociadas con RSS en Kerala? ¿Alguna vez habló sobre eso? ¿No es el signo de corrupción moral?

Narendra Modi.

La gente dice que es honesto. ¿Para quién hará corrupción? ¿Pero no crees que su socio cercano Adani está obteniendo casi todos los contratos bajo el gobierno de NDA? ¿Por qué guarda silencio sobre la fuente no declarada del 71% de su fondo de partido? Cómo Amit Shah se está limpiando en casi todos los casos, desde asesinatos hasta extorsiones. ¿Por qué cierra la puerta de Lalit en la que están involucrados vasundhra raje y su hijo? ¿Por qué guarda silencio sobre el caso de suicidio de Kalikho Pul, donde incluso el nombre de CJI está allí?

Arvind Kejriwal.

Este llamado político honesto es más corrupto que otros. Cómo su partido obtuvo fondos de 2cr de compañías fantasmas. Él comenzó a ocultar la donación de su fiesta. También hay estafa en casi todo el contrato del gobierno de Delhi.

Rahul Gandhi / Sonia Gandhi / Cong.

Puedes escribir un libro sobre la corrupción de estas personas.

En resumen, todos los políticos son corruptos. Algunos son menos corruptos y algunos o más corruptos. Pero TODOS SON CORRUPTOS.

Para Occidente, sí. Porque Occidente cree que el hombre es un egoísta indefenso. El hombre tiene pecado. Por lo tanto, es la naturaleza humana que todos los políticos que buscan el poder son para su propio interés de una manera u otra.

Para China, no. Los chinos creen que el hombre puede ser bueno y debería ser bueno. Los chinos creen que los humanos tienen la capacidad de ser buenos. China tiene muchos estadistas en la historia que no fueron corruptos.

West tiene una cultura que cree en egoístas. China cree en el altruismo. Estas diferencias culturales determinaron que todos los políticos occidentales son corruptos; pero no todos los políticos chinos.

Haga que sea totalmente imposible e ilegal darle a cualquier político incluso una moneda de diez centavos por cualquier cosa, contribución de campaña, cabildeo, lo que sea. Hacer que la financiación de la campaña salga del dinero público. No debería costar tanto para ejecutar una campaña, todo lo que estas personas necesitan es un sitio web simple. AHORA puedo aprender mucho más sobre un candidato simplemente yendo a un sitio web llamado “ontheissues dot org” que de TODA la basura en la televisión o la radio durante cualquier campaña. ¡Ron Paul lo dice bien cuando dice que las contribuciones de campaña son BRIBERY! Luego, pague a los ganadores un salario realmente serio y competitivo, como lo recibirían en la industria privada para atraer a personas verdaderamente calificadas para que se postulen. Demonios, ¡incluso podríamos pagarles bonificaciones por salvarnos a nosotros, los contribuyentes, dinero!

Sería un error caracterizar a todos los miembros de cualquier grupo de cierta manera.

En lo que respecta a los Estados Unidos, creo firmemente que la mayoría de los políticos, que sirven en los niveles más altos del gobierno (en todos los niveles) han sido corrompidos de varias maneras y por varias razones.

Principalmente, creo que la corrupción se afianza durante el proceso de ser elegido o reelegido. El deseo de aferrarse al poder y el prestigio del cargo puede ser suficiente para desviar a muchos.

Después de eso, los colegas les presionan para decirles cómo funciona el sistema “real” … que si no juegan a la pelota, perderán cualquier oportunidad de ocupar puestos de alto perfil en el comité, y no tomarán ningún “cerdo” “hogar de sus constituyentes.

Por esta razón, soy un firme defensor de los límites de mandato en todos los niveles de gobierno.

Probablemente, pero no intentaré responder por nada del mundo, me quedaré en América y diré que sí, absolutamente.

No puedo decir que conozco a todos los políticos estadounidenses y sus motivos, sin embargo, todavía puedo decir con seguridad que sí porque el sistema está tan profundamente manipulado para favorecer la corrupción que dudo que sea posible lograr cualquier nivel de éxito sin él.

No. Manmohan singh ak antony atal bihari vajpayee son los ejemplos

No es que todos los políticos sean corruptos, pero es un infierno el campo con más corrupción … como vamos a decirlo por cada buen político, tal vez puedas encontrar 5 o más políticos corruptos … en lugar de ayudar a las personas a llenar sus cargos. propios bolsillos es su primera agenda