¿Es posible reducir simultáneamente la corrupción al tiempo que se fomentan los compromisos de construcción de consenso que permiten que funcione un gobierno?

El artículo de Atlantic se basa en la suposición de que el control del gobierno por parte de los partidos políticos no solo es apropiado, sino bueno. Presenta argumentos que se han utilizado, durante años, para mostrar que las partes proporcionan a la organización que “hace las cosas”. Ignora el hecho de que las “cosas” que se hacen son las cosas deseadas por una pequeña porción del electorado.

El sistema político existente (en Estados Unidos) es un acuerdo de arriba hacia abajo en el que quienes controlan los partidos políticos controlan al gobierno. Eso no es democrático. De hecho, se ha demostrado que se ha convertido en una oligarquía (ver https://scholar.princeton.edu/si …).

Es posible “reducir simultáneamente la corrupción al tiempo que se fomentan los compromisos de construcción de consenso que permiten que un gobierno funcione”. Sin embargo, ii requiere una estructura política diferente a la que tenemos actualmente.

La creación de consenso requiere un arreglo de abajo hacia arriba. Para llegar a un consenso, cada miembro de la comunidad debe poder participar en el proceso, en la medida en que lo deseen y deseen. Un método para lograr esto se describe en Democracia práctica en: http://participedia.net/methods/ …

La democracia práctica elimina dos de las causas de corrupción en los sistemas basados ​​en partidos: la venta de candidatos al pueblo y el inmenso costo de las campañas políticas.

Fred Gohlke

Pensé que la corte suprema había puesto fin oficialmente a la corrupción del gobierno estadounidense. Cambian el nombre de financiamiento de campaña. Pero en serio, el pueblo estadounidense realmente no necesita un gobierno funcional. Sus estados pueden funcionar unidos o separados por sí mismos. El gobierno federal está realmente diseñado para gobernar el mundo mientras gasta generosamente el dinero de los contribuyentes, no cómo administrar los estados. Estados Unidos es la nación más rica, respaldada por la mayoría y las mejores súper corporaciones. Esto no es preocupante.

Se lee como un buen ensayo con un análisis profundo de la estructura política y admiro el coraje del autor para reformar el sistema político disfuncional estadounidense y la complicada estructura corrupta del partido. La reforma política es prácticamente una imposibilidad. De todos los historiadores que escuché de NPR, el comportamiento de los políticos nunca ha cambiado desde los padres fundadores. Es la cultura y la cultura no cambia mientras tengan dinero para malgastar.

El cambio solo se produce cuando las personas o el estado se vuelven pobres, ya sea proactivo o pasivo. Los chinos lo llaman

• 穷则思变

como los comunistas después de la desastrosa revolución cultural. ¿Cómo se empobrece América? Dejo esto a los profesionales.

Ya sea que la referencia sea al desarrollo individual o al desarrollo organizacional (todo el gobierno ocurre dentro de las organizaciones), es mejor prevenir respuestas desadaptativas que castigarlas.