Una hipótesis se define como:
Una suposición o propuesta de explicación hecha sobre la base de pruebas limitadas como punto de partida para futuras investigaciones.
Puntos implícitos en la definición:
- ¿Cuáles son algunas teorías de conspiración menos conocidas o hechos de conspiración en los que crees pero que te has guardado para ti porque no quieres parecer loco?
- ¿Cuál es la teoría de la conspiración más extraña que hayas escuchado o leído?
- ¿Puede una historia de silencio de la comunidad legal ser considerada evidencia de una conspiración para proteger a los culpables?
- ¿Por qué Wikipedia miente sobre Pizzagate?
- ¿Los musulmanes creen sinceramente que los gobiernos se complacen en matar al azar a un gran número de sus ciudadanos "de élite"?
- Esto implica que hay al menos una pequeña evidencia involucrada.
- Ofrece una explicación de algo.
- Debe formar una base para la investigación sobre el tema.
El problema que enfrentamos con esto es que una hipótesis no significa nada si no se pone en práctica, se investiga y luego se disipa o se prueba. Si no lo hacemos, entonces esto sigue siendo una teoría.
Para hacer esto correctamente, necesitamos un conjunto rígido de reglas; de lo contrario, el mismo sinsentido resurge una y otra vez. Aquí es donde entra el método científico .
El Método Científico se define como:
Un método de procedimiento que ha caracterizado a las ciencias naturales desde el siglo XVII, que consiste en la observación sistemática, la medición y la experimentación, y la formulación, prueba y modificación de hipótesis.
La teoría de la conspiración promociona un montón de evidencia que afortunadamente es desacreditada fácilmente por investigaciones en su mayoría sensatas por parte de personas normales. No me malinterpreten: algunas (muy pocas) teorías de conspiración han demostrado ser correctas. Sin embargo, sobre el tema de las ollas de crack; La idea de aplicar el método científico para garantizar que estas teorías locas no resurjan, incluso después de que se demuestre lo contrario, requerirá la aceptación de los defensores de la conspiración.
Desafortunadamente, no hay dinero en desacreditar sus teorías, ya que no tendrá podcasts, firmas de libros o entrevistas documentales para alimentar su imperio de conspiración.
El segundo problema es que aquellos que compran las conspiraciones normalmente tienen una mentalidad tal que la razón y la lógica son reemplazadas por creencias. La creencia causó muchas guerras, y desafortunadamente ninguna cantidad de evidencia precisa y verificable cambiará las mentes de quienes viven y respiran estas cosas.