¿Por qué Hillary Clinton no ha atacado a Donald Trump por su falta de servicio público?

Ella ha discutido la falta de experiencia relevante de Trump. Pero dado que este año ha habido una ola de sentimiento anti-establecimiento en el electorado, perseguir el estatus de forastero de Trump no es la mejor estrategia, y Clinton ha minimizado esta línea de ataque a favor de puntos de conversación más efectivos utilizando las propias declaraciones inflamatorias de Trump contra para pintarlo como un misógino peligroso, ignorante, xenófobo, racista.

Me doy cuenta de que esta pregunta se hizo antes, pero ella tenía una excelente línea preparada (OMI) sobre exactamente este punto durante el tercer debate:

Elevó los 30 años de experiencia, así que permítanme hablar brevemente sobre eso.

Ya sabes, en la década de 1970, trabajaba para el fondo de defensa infantil y estaba asumiendo la discriminación contra los niños afroamericanos en las escuelas. El Departamento de Justicia lo demandó por discriminación racial en los edificios de sus apartamentos.

En la década de 1980, estaba trabajando para reformar las escuelas en Arkansas. Estaba pidiendo prestados $ 14 millones a su padre para comenzar sus negocios.

En la década de 1990, fui a Beijing y dije que los derechos de las mujeres son derechos humanos. Insultó a una ex Miss Universo, Alicia Machado, y la llamó una máquina de comer.

Y el día que estaba en la sala de situación monitoreando la redada que llevó a Osama bin Laden a la justicia, fue el anfitrión de The Celebrity Apprentice.

Así que estoy feliz de comparar mis 30 años de experiencia, lo que he hecho por este país, tratando de ayudar en todo lo que pude, especialmente los niños y las familias, salir adelante y seguir adelante, con sus treinta años y yo deja que el pueblo estadounidense tome esa decisión.

¿Por qué debería ella?

Hay una cita apócrifa generalmente atribuida a Napoleón que es instructiva aquí:

Nunca interfieras con un enemigo mientras se está destruyendo a sí mismo.

Segundo. La campaña de Clinton está disfrutando de un gran repunte a raíz de las grabaciones de Trump de 2005 que se lanzaron recientemente. ¿Por qué debería hacer algo más que tomar el camino en este momento?

Además, ella tomó esta línea de ataque, si no en muchas palabras: es por eso que escuchas a la gente hablar sobre cómo sería peligroso tener a Trump en la Casa Blanca. Porque no tiene experiencia.

¿Pero ahora mismo? ¿Mientras Trump está implosionando? Sería una tonta por hacer otra cosa que mirar y comer palomitas de maíz. Y cualesquiera que sean sus defectos, políticamente hablando, Sec. Clinton no es tonto.

Porque ese hecho es parte de su atractivo. Fue elegido candidato republicano al decir que era un extraño al gobierno. Washington no es respetado. El gobierno no es respetado. Ambos son vistos como profundamente corruptos. Trump puede decir que no es corrupto por Washington, ya que nunca ha servido allí. Es un poco difícil atacar algo que la gente ve como un beneficio.