Al igual que Torri, estoy de acuerdo en que todas las drogas deben ser legalizadas. La prohibición ha sido un gran fracaso y ha resultado en miles de muertes, violencia, pobreza y restricciones a las libertades personales.
Dicho esto, dado que la pregunta es específicamente sobre el éxtasis, me gustaría agregar algunas razones que apoyan la legalización de esa droga en particular.
- Aunque la MDMA causa algunos daños, es un medicamento relativamente seguro si se usa de manera segura. Sin embargo, debido a la prohibición, la fabricación de la droga está en manos de laboratorios clandestinos en lugar de entornos controlados. Como consecuencia de esta falta de control, las píldoras que se venden como éxtasis a menudo contienen sustancias que el usuario no desea y que pueden ser realmente dañinas. Esto va de la cafeína a las anfetaminas, y lo más preocupante es PMA y PMMA (una sustancia que puede ser altamente tóxica). Si se legalizó MDMA, los usuarios podrían estar seguros de que el producto que están obteniendo es MDMA real, de buena calidad, producido en un entorno controlado según las normas de seguridad.
- Información. Una de las razones por las que la prohibición es un desastre es que, al insistir tanto en el mensaje antidrogas (“las drogas son malas”, “las drogas te matan”) y la propaganda exagerada sobre los peligros del uso de drogas, el gobierno ( e incluso la ciencia) han perdido credibilidad entre los usuarios de drogas. Esto significa que tiene menos capacidad para informar sobre las preocupaciones reales del consumo de drogas y cómo tratarlas. Debido a estas campañas antidrogas, la mayoría de las personas no están informadas sobre los daños específicos de cada medicamento y no pueden evaluar qué medicamento es más peligroso y cuáles son menos dañinos (y existen ENORMES diferencias en los efectos nocivos de los diferentes drogas).
- En este caso, un enfoque de reducción de daños se centraría en informar a los usuarios cómo consumir la sustancia de una manera que cause el menor daño (por ejemplo, insistiendo en la importancia de la frecuencia de uso en el caso de MDMA, esperando al menos un mes antes consumir nuevamente para minimizar la neurotoxicidad), de una hidratación adecuada y cuidar de no dejar que la temperatura corporal suba demasiado al frenar al bailar y al hacer actividad física. Además, se debe proporcionar información sobre la interacción entre MDMA y otras drogas, cuáles son más peligrosas (combinadas con la velocidad, metanfetamina, demasiado alcohol o antidepresivos MAOI) y cuáles son relativamente seguras (como la combinación popular con LSD o Psilocibina Hongos).
En conclusión, la razón por la cual la prohibición de MDMA es tan irracional es que, bajo ciertas condiciones, la MDMA podría ser una sustancia relativamente segura, pero la prohibición en sí misma ha creado un peligro que de otro modo no existiría, relacionado con la falta de control sobre sus fabricantes y falta de información oficial confiable sobre sus daños.
- ¿Cuál será la explicación de los defensores de las armas del tiroteo en Isla Vista en mayo de 2014?
- ¿Consideraría que un análisis forense actual del imperio empresarial de Trump, que se repite anualmente, es suficiente transparencia para prevenir la corrupción?
- Sigo escuchando que el Senado de los Estados Unidos no ha presentado un presupuesto durante años. ¿Es eso cierto y por qué no lo han logrado?
- ¿Por qué los votantes latinos votarían a Trump?
- Con todo lo que se dice de que Trump se 'benefició' de ser presidente, ¿se benefició financieramente el presidente Obama?