¿Por qué las teorías de conspiración son tan populares, especialmente entre los grupos y las personas de izquierda política?

¿Son ellos?
Creo que la mayoría de los fantasmas de la conspiración son extremistas de cualquier parte del espectro político, pero el número que cree en tonterías como ‘chemtrails’ y ‘Flat Earth’ que también sugieren que Hitler era un ‘tipo agradable e incomprendido’, o que justifica sus creencias con la Biblia, me sugeriría un punto de partida más conservador de la cordura.
Sin embargo, donde sea que comiencen su viaje, parecen favorecer supersticiones insostenibles (la evidencia es escasa o inexistente, por lo que sus ideas realmente no pueden ser referidas como ‘teorías’), confiando en la información del mito, a menudo a sabiendas. Rechazan toda evidencia que invalide sus puntos de vista y se limitan a cámaras de eco en línea y fuentes de sesgo de confirmación. Con el tiempo, su disonancia cognitiva crece hasta un punto en que la “guerra por su mente” es totalmente autónoma y autoinfligida, y se vuelven cada vez más contrarios, rechazando todos los hechos y vistiendo todos los eventos en su fantasía preferida, dependiendo de su perspectiva política, así es como obtienes tantos de izquierda a derecha, todos declarando el mismo sinsentido, aunque desde perspectivas diametralmente opuestas.

Y la mayoría de la izquierda o el centro piensan que florecen en la desconfianza de la derecha del gobierno.

Entonces, no preguntemos por qué las cosas son populares, sino por qué algunas son correctas y cómo cada lado estará entre los primeros en analizar los problemas del otro lado (incluidos sus prejuicios, que no siempre son tan correctos).

Y, por cierto, las “teorías” no deben estar entre comillas: una teoría es una explicación, y las buenas usan evidencia, y la evidencia, a su vez, puede no ser nada al final y seguir siendo evidencia cuando el “jurado está fuera” , es decir, la decisión formal o la decisión en la propia mente aún no se han tomado. Al ver que a las personas se les dice constantemente que todos estos casos (los grandes) son * falsos * y la decisión se toma, sin embargo, de hecho, la decisión a menudo * no * se toma a favor de muchas historias oficiales, y en algunos casos gracias a Dios , tenemos que saber que realmente el “jurado está fuera” de todos ellos, y todas las cosas que se llaman evidencia pueden ser buena evidencia de un lado que no te gusta. Esto significa, realmente, que tienes que aprender los casos, no psicologizar a los pensadores, algunos de los cuales no son buenos, pero tienen razón de alguna manera importante, en algunos casos, y algunos de ellos son excelentes, y solo algunos de ellos son consistentemente malo.