¿Podría Donald Trump ser una planta demócrata? ¿Está tratando de ayudar a Hillary Clinton?

Las variaciones de la conspiración “Trump es una planta de Clinton” han estado circulando en Quora desde el otoño pasado. No estoy seguro de si solo proviene de personas que están acostumbradas a pensar en términos de teorías de conspiración, o de personas que no pueden creer que el partido republicano realmente nominaría a Trump y están buscando una explicación alternativa de cómo surgió esto.

De cualquier manera, la teoría es y siempre ha sido una tontería.

Para ser verdad, tendrían que suceder muchas cosas inverosímiles, todo al mismo tiempo, y los Clinton habrían tenido que ser capaces de predecir que estas cosas sucederían hace más de un año.

Hablemos de los supuestos erróneos de la teoría de la conspiración:

  1. Trump elegiría voluntariamente parecer un perdedor.

Primero, hablemos de Trump. La marca de Trump, que ha estado construyendo durante 30 años, se basa en su imagen autoproclamada como el ganador final. Sus libros se vendieron con la idea de que te enseñarían a “ganar” como Trump. Su reality show se basó en la idea de que elegiría un “ganador” para “aprendiz” debajo de él, el ganador final en la vida. La Universidad de Trump se basaba en la idea de que podía enseñar a otras personas a ganar como él.

Aquí hay algunas citas de algunos de los libros de Trump:

“No comiences estableciéndote. Siempre dispara a la cima. Cada gran atleta y cada gran multimillonario apuesta por el oro, no el bronce “.

Think Big and Kick Ass , 2007

“Me encanta aplastar al otro lado y aprovechar los beneficios. … Para mí es incluso mejor que el sexo, y me encanta el sexo. … Escuchas que mucha gente dice que mucho es cuando ambas partes ganan. Eso es un montón de basura. En una gran oferta ganas, no el otro lado. Aplastas al oponente y sales con algo mejor para ti. En las negociaciones me encanta ir por la victoria completa. Por eso he hecho tantos buenos tratos “.

Think Big and Kick Ass , 2007

“Mi estilo de negociación es bastante simple y directo. Estoy muy drogado, y luego sigo presionando y presionando para obtener lo que busco. A veces me conformo con menos de lo que buscaba, pero en la mayoría de los casos todavía termino con lo que quiero “.

El arte del trato , 1987

“El dinero nunca fue una gran motivación para mí, excepto como una forma de llevar la cuenta. La verdadera emoción es jugar el juego “.

El arte del trato , 1987

“No lo hago por dinero. Tengo suficiente, más de lo que necesitaré. Lo hago para hacerlo. Las ofertas son mi forma de arte. Otras personas pintan maravillosamente sobre lienzo o escriben poesía maravillosa. Me gusta hacer tratos, preferiblemente grandes tratos. Así es como obtengo mis patadas.

El arte del trato , 1987

Puede leer más de estos aquí: 60 citas de Trump que explican quién es realmente Donald Trump

Así que Trump ha pasado décadas eligiéndose a sí mismo como el tipo que siempre se destaca, siempre supera a su competencia, y ni siquiera lo hace por el dinero, sino por la emoción de ganar.

Y, sin embargo, para que esta teoría sea cierta, Trump debe convertirse visiblemente en un perdedor. Tiene que perder el concurso de más alto perfil posible en los Estados Unidos, a la vista no solo de todos los estadounidenses, sino del mundo. Trump, el ganador, tiene que decidir por sí mismo perder y perder espectacularmente. Esto destruiría el trabajo que ha realizado construyendo su marca durante los últimos 30 años, ya que el ganador final, el tipo que siempre busca el oro, siempre obtiene lo que quiere, para quien el dinero es solo una forma de llevar puntaje. Eso es lo que Trump quiere que otras personas piensen que es. Esa es su marca. ¿Y ahora lo está derribando todo para ayudar a Hillary Clinton a convertirse en presidente?

2. Trump debe estar haciendo dinero con la campaña.

Esta pregunta también supone que Trump de alguna manera está haciendo dinero para postularse a la presidencia, cuando la mejor evidencia es que Trump está dañando sus negocios:

La campaña de Trump está dañando su marca

Donald Trump perdió todos estos negocios desde junio

Trump es una marca en problemas, dice experto en marketing

Entonces, Trump no se está haciendo más rico con la campaña. En todo caso, está perjudicando sus negocios, Y ha tenido que invertir mucho dinero en la campaña para financiarlo. Este era dinero que planeaba pagarse a sí mismo, hasta que su pobre recaudación de fondos lo hizo imposible:

Trump anuncia $ 50 millones en préstamos de campaña perdonados

Por lo tanto, es muy difícil ver cómo una campaña que le ha costado múltiples negocios y está dañando su marca en general, y en la que ha tenido que invertir mucho dinero, de alguna manera lo está enriqueciendo.

3. Fue posible predecir hace un año que Trump ganaría la nominación.

Este es un problema. Trump derrotó a otros 16 candidatos para la nominación republicana. Algunos de ellos, como Marco Rubio y Scott Walker, fueron vistos (en ese momento) como estrellas en ascenso en el Partido Republicano. Otro, Jeb Bush, ingresó a la carrera con el respaldo del establecimiento y $ 100 millones en fondos de campaña.

Trump fue un presentador de reality shows.

Para que Trump y los Clinton entraran en esta conspiración, tendrían que haberse tomado en serio la idea de que Trump podría ganar tal concurso. Muy, muy, muy pocas personas tomaron esa idea en serio en el verano de 2015. Sin embargo, conspirar no tiene sentido si no se espera tener éxito. Por lo tanto, los Clinton, sin mencionar al propio Trump, deben haber podido ver el futuro de alguna manera.

4. Los votantes primarios republicanos fueron demasiado estúpidos para ver que estaban siendo estafados.

Déjenme ser claro: no estoy diciendo que los votantes republicanos de primaria sean estúpidos. Estoy diciendo que cualquiera que crea esta teoría de la conspiración cree que sí. Para que esto sea cierto, Trump debe haber tenido una larga estafa con 12 millones de votantes republicanos, que votaron por él a pesar del hecho de que realmente estaba trabajando para el enemigo. Y la gran mayoría de las personas que votaron por Trump eran republicanos autoidentificables.

Entonces, Trump debe estar dispuesto a parecer un perdedor cuando su personalidad se basa en ganar, debe ganar dinero con una campaña que ha dañado su imagen y le ha costado negocios y en la que ha tenido que invertir su propio dinero, y él y los Clinton tenían que saber de antemano que iba a ganar contra candidatos mejor calificados con más apoyo del establecimiento, y los votantes republicanos tendrían que ser lo suficientemente tontos como para caer en la trampa.

Si puedes creer todo eso, entonces seguro, es posible. Ahora, ¿puedo interesarle en comprar un puente que tengo en Brooklyn?

He estado diciendo durante unos meses que Trump es casi una caricatura de un republicano, que parece que ha tomado las creencias subyacentes del Partido Republicano y las ha llevado hasta las once. Creo que muchas personas simplemente se están familiarizando con la Ley de Poe, que es que “una parodia del fundamentalismo es indistinguible del fundamentalismo real”. A veces se usa “extremismo” en su lugar.

Pero él podría ser una planta con el objetivo de socavar al Partido Republicano. Sin embargo, ha tenido demasiado éxito para que me lo tome en serio. Por un lado, su popularidad es tal que es probable, según la situación actual, asegurar la nominación republicana, y es realmente irrelevante lo que dice la izquierda: Hilary no está segura de derrotar a Trump. De hecho, apostaría a que es probable que pierda contra Trump. De hecho, estoy apostando “Trump v. Hillary, Trump gana” como resultado de la elección. Digo esto porque la abrumadora mayoría de los estadounidenses vota sobre la base de si creen o no que su candidato ganará. Apoyé fuertemente a Ron Paul en 2012, y la declaración más común que escuché fue que “no solo voy a tirar mi voto a alguien que va a perder”. Una mentalidad absolutamente extraña que claramente crea una profecía autocumplida. Lo que esa elección me mostró es que incluso con toneladas de personas que conocía personalmente que estaban de acuerdo con Ron Paul y que decían que deseaban que él pudiera ganar la nominación, nunca votarían por él porque él no podía ganar. No votaban en base a principios o políticas. Votaban por completo según la popularidad.

Y la mayoría de los estadounidenses hacen exactamente eso, y lo ven como “malgastar un voto” si su candidato no gana. Las elecciones son concursos de popularidad de principio a fin, y eso es todo elecciones. ¿Cómo juzgamos la popularidad? Familiaridad Cuantas más personas están con algo, más inclinados están a pensar que es popular, ya sea realmente popular o no. Muchos fanáticos acérrimos de ciertos programas de anime insisten en que su programa favorito es popular, cuando claramente no lo es. La familiaridad con algo es casi únicamente cómo medimos la popularidad.

Así que junte todas las piezas. La gente está muy familiarizada con Trump, porque sus escandalosas travesuras han alejado a todos los demás de los medios de comunicación. Trump está en constante tendencia en Facebook, Twitter, Tumblr y Quora. Vaya a una computadora que nunca haya usado antes, vaya a http://www.quora.com y busque preguntas recientes. Cuente cuántas veces ve a Trump mencionado, en comparación con cuántas veces ve a Hillary o quienes sean los otros candidatos republicanos. Trump incluso ha alejado a Hillary del centro de atención, y continuará haciéndolo. Cuando las personas ingresen a las cabinas el día de las elecciones, votarán por quienes estén más familiarizados, los principios y las políticas serán condenados. Esto casi con seguridad le dará a Trump la Casa Blanca.

Creo que hay algunas pruebas para creer que Bill Clinton sugirió que Trump corriera, porque probablemente estaba pensando en algo como “¡Este balbuceo loco como un loco enviará a la gente en masa a Hillary!” Pero no ha resultado así; Si este es el caso, Bill sobreestimó sustancialmente al público estadounidense. Los resultados de la encuesta de Trump aumentaron después de que sugirió la prohibición de la inmigración musulmana. Ese es uno de los problemas que representa Trump: otros políticos se hundirían de la noche a la mañana si decían algo así, y tendrían que jugarlo de inmediato como una farsa si quisieran mantener su posición. Si bien destruiría a otros, eleva a Trump, y esto lo deja casi incapaz de cometer cualquier error que hundiría su campaña.

La alternativa es que Trump es un demócrata de corazón, y que se retirará después de ganar la nominación republicana para ayudar a Hillary a correr más o menos sin oposición. Pero vamos. El segundo lugar obtendría una enorme atención de los medios de inmediato, y nada haría que los republicanos salgan y voten con más fervor que una táctica tan engañosa que se está tirando sobre el pueblo estadounidense. Incluso los demócratas atacarían a Hillary por jugar un papel en ello.

Lo que me hace inclinarme más hacia “Él es sincero” es esto: no menciona la religión con tanta frecuencia como esperaba. El tipo de personas que apoyan a Trump son, en la mayoría de los casos, extremadamente religiosos y no pueden pasar 3 minutos sin mencionar a Dios o Jesús. Sin embargo, la religión de Trump es una formalidad para él, habla de “comer la pequeña galleta o lo que sea”. La religión es un gran problema para esa parte del partido republicano, y me resulta difícil imaginar que alguien pueda tener las opiniones que Trump tiene sin ser extremadamente religioso. En cierto modo, comparo a Trump con Phil Roberson de Duck Dynasty. Aparte de la barba, la única diferencia entre ellos es que Phil menciona sus creencias religiosas regularmente; son la base de sus otras creencias. Si Trump realmente estaba haciendo una caricatura del partido republicano, se exageraría en sus menciones de religión, pero no lo está haciendo.

Cualquier cosa es posible, pero creo que Bill aconsejó a Trump que corriera porque Bill pensaba que Trump haría que Estados Unidos viera el feo vientre del Partido Republicano. Y eso es ciertamente cierto, pero si ese es el caso, Bill subestimó cuán dispuesto estaría Estados Unidos a rechazar esa parte vulnerable, porque muchas personas lo están aceptando.

El partido republicano ha creado la base de la que Trump actualmente goza de apoyo, comenzando con la estrategia del sur. Algunos republicanos disputan tanto la Estrategia del Sur como la idea más general de atraer y cultivar valores a los votantes para ganar las elecciones, y en su lugar afirman que el partido solo está sirviendo los intereses de los estadounidenses.

De cualquier manera, esa base existe, y es poca información y típicamente regresiva en sus preferencias de visión política. En términos más generales, parece responder mejor a las declaraciones de política negativas, aceptar la idea de mejorar la vida de las personas se hace mejor tratando con los “malos” o indeseables, dejando “bueno” o “mejor” para jugar al estilo de libre mercado.

Trump está muy bien posicionado para maximizar su impacto entre estos votantes. No necesita proporcionar muchos detalles, puede hacer algunas declaraciones de visión de política positivas y concentrarse en sacar a “esas otras personas” de la nación, y descansar en la idea de que “hacer las cosas” se encargará del estilo de líder empresarial el resto.

Si es una planta no es material. Alguien ocuparía ese vacío que caracterizaré como la multitud de “Fox News”, y sus declaraciones de visión política se parecerían mucho a las que estamos viendo de Trump, menos el brillo, el brillo y la comprensión de los medios.

Trump es un gran comunicador de medios. Lo tiene en casi todo el campo republicano, con solo personas como Rubio capaces de jugar en cualquier lugar cerca de Trump.

Creo que Trump realmente quiere correr y realmente cree que puede hacer algo bueno. Tiene los medios para correr y realmente no tiene que responder financieramente a nadie, y es precisamente por eso que está corriendo.

También es mi observación que Trump no se presenta como un claro conservador. Hasta ahora, ha expresado una amplia combinación de valores y declaraciones de intenciones que atraerán a un rango de votantes algo más amplio de lo que cabría esperar. “Quiero salvar a la clase media” combinado con “Los que están aquí ilegalmente tienen que irse” y “Las corporaciones no quieren pagar el impuesto, así que no los hagan” están en todo el mapa y sus números de encuestas refectar eso.

La pregunta en mi mente es si ese cuerpo de votantes de baja información en el que se ha centrado seguirá o no.

Hay una gran cantidad de enojo envuelto en las diversas declaraciones de posición política que Trump expresa regularmente, y eso no se satisface fácilmente ni se desvía hacia un mayor detalle, visiones políticas más plausibles.

Puede ser un problema para todos, no solo para los republicanos. Y en este momento, es un buen entretenimiento. Pase el tazón de palomitas de maíz por favor!

Me resulta difícil creer que los demócratas en una posición para contemplar de alguna manera convencer a Trump de que se postule no verían también los riesgos y los costos. Dados esos costos y riesgos, la idea de un movimiento para motivar políticamente a Trump es difícil de vender y, en general, no se consideraría plausible, práctico, pero claramente posible.

No, Trump está aquí porque quiere estar y cree que puede hacer algo realmente bueno.

Si usted vio las acciones de Trump desde el punto de vista de si él voluntariamente “se derrumba” o lanza las elecciones, la respuesta debe ser sí. ¿Cómo podría una mente lógica posiblemente pensar que alienar a cada grupo en Estados Unidos le permitiría ganar?

Desde el principio pensé que solo quería correr para sacudir las cosas, mejorar su marca y dar un paseo por su ego. Sorprendentemente, sus tácticas escandalosas funcionaron .

Esto me recuerda a contarle a alguien un chiste que describe una situación totalmente imposible, pero tu oyente cree que estás hablando en serio. Luego, para no avergonzarlos, aumenta la broma a un nivel completamente nuevo de escandaloso, pero su oyente TODAVÍA cree que está hablando en serio. Ahora, sabes que realmente se avergonzarían si les dijeras que solo estás bromeando, pero simplemente no lo entendieron, así que intenta de nuevo y lleva la situación al nivel de lo más absurdo y tu oyente aún cree que estás siendo grave. Ahora estás atrapado , cambia de tema o finge que tu auto explotó y se escapó.

De manera similar, Trump podría estar tratando de decirles a sus oyentes: “Mira, solo estaba bromeando, por favor no me voten porque no tengo idea de lo que estoy haciendo, no quiero el trabajo, no ¿usted lo consigue? “.

También podría existir la posibilidad de que Trump fuera consumido por su propia grandiosidad cuando se adelantó en las encuestas y olvidó por qué se metió en la carrera en primer lugar.

Gracias por A2A.

El presidente de los Países Bajos, Clinton, y el secretario Clinton no tienen nada que ver con la candidatura de Trump. Puede terminar lastimando al Partido Republicano, pero eso no es evidencia de una conspiración. Tampoco el hecho de que haya tenido contacto con los Clinton en el pasado, ya que ha tenido contacto con políticos de ambos partidos.

Creo que Donald Trump cree que tiene respuestas reales a los problemas que enfrenta Estados Unidos hoy. Al igual que todos los candidatos primarios republicanos que anteriormente tenían opiniones liberales sobre cuestiones sociales, ahora debe moverse hacia la derecha en estas cuestiones para ser un candidato viable.

Como se ha mencionado, en última instancia, no importa si Donald Trump es sincero. Nadie debería tomarlo en serio. ¿Por qué? Hay una gran cantidad de ataques generalizados contra Trump, pero aquí hay solo dos ejemplos de su discurso de anuncio. Del texto publicado de su discurso:

“El último trimestre, se acaba de anunciar nuestro producto interno bruto, una señal de fortaleza, ¿verdad? Pero no para nosotros. Fue bajo cero. ¿Quién ha oído hablar de esto? Nunca está bajo cero”.
Texto completo: Donald Trump anuncia una oferta presidencial
Son las 10:28 en su discurso encontrado en el canal Donald Trump en YouTube.

La afirmación no solo es incorrecta, es “más errónea que incorrecta” para alguien que supuestamente conoce los negocios.

El Producto Interno Bruto (PIB) de los Estados Unidos durante el primer trimestre fue de $ 17,6 mil millones, no negativo. La tasa de crecimiento del PIB se estimó por primera vez como una contracción, o negativa, de .7% y recientemente se revisó a una negativa de .2% (las revisiones de las estadísticas del PIB son comunes). Una tasa de crecimiento trimestral negativa del PIB ocurre periódicamente en los EE. UU.
Producto Interno Bruto

Trump pregunta: “¿Quién ha oído hablar de esto?” Bueno, señor Trump, economistas y empresarios han oído hablar de esto. Las personas que siguen el mercado de valores han oído hablar de esto. Las personas que tienen dinero en un IRA o en un 401k han oído hablar de esto. Las personas que leen el periódico y los libros han oído hablar de esto.

Por lo general, los candidatos presidenciales han oído hablar de esto.

Entonces, eso apunta a uno de los siguientes:

  • Trump intentó deliberadamente engañar a su audiencia porque cree que no son lo suficientemente inteligentes como para comprender la economía o hacer una verificación de hechos.
  • Trump no entiende la diferencia entre el PIB en dólares y la tasa de crecimiento del PIB, que se expresa como un porcentaje.
  • Trump fue descuidado al presentar hechos económicos y comerciales, su presunta área de especialización, en su discurso de anuncio presidencial. “No es algo bueno”, como le gusta decir al Sr. Trump.

Cualquiera sea la razón, declaraciones erróneas o desinformadas como esta llenan sus discursos.

Basta de charla. Aún así, ¿cómo podría suceder lo siguiente? ¿Los votantes primarios republicanos están realmente tan mal informados? Me gustaría pensar que este es un presentimiento temprano, estimulado por los medios de comunicación, y que los votantes eventualmente evaluarán a los candidatos sobre los hechos.
La respuesta de Tom Buczkowski a ¿Por qué surgió Donald Trump como el nuevo líder en las encuestas presidenciales republicanas en julio de 2015?
Encuesta: Trump cerca de la parte superior del paquete republicano en New Hampshire – CNNPolitics.com

Gracias por el A2A, Verísimo Vizoso Feijoo.

¿Trump está haciendo una mala campaña para que Hillary Clinton gane? Yo creo que no.

La pregunta es: ¿cui bono? ¿Quién se beneficiaría de esto … aparte del Partido Demócrata? Tienen todos los motivos para querer que el peor candidato posible se enfrente a Clinton. Pero, ¿cómo pudieron haber logrado esto? ¿Podrían haber manipulado a los republicanos para que eligieran al peor candidato? ¿Si es así, cómo?

¿Qué hay para Trump? Su campaña le está costando mucho dinero y podría costarle mucho más. Al hacer una mala campaña, ha arruinado su imagen pública. Precisamente por qué haría esto, para que su oponente gane?

La única forma en que podría imaginarlo haciéndolo es si el Partido Demócrata le hubiera pagado para perder. Si es así, ¿dónde está el rastro de papel? Tendrían que haberle ofrecido al menos mil millones de dólares. ¿Cuándo le pagaron? ¿Dónde está el comprobante de pago? Un pago tan grande sería imposible de ocultar.

La respuesta más simple es que Trump es la persona que vemos. Está ejecutando mal su campaña porque no sabe lo que está haciendo. El Partido Republicano tuvo que aceptarlo porque ningún otro candidato obtuvo tantos votos durante las elecciones primarias. Trump quiere ganar. Él cree que merece ganar.

Cualquier otro escenario falla la prueba de la Navaja de Occam.

No. Supongo que cree en poco más que “Donald Trump”. Es decir, no está impulsado por ninguna afiliación grupal o convicción ideológica aparte de su propia riqueza, celebridad y placer.

Y esto es en realidad mucho más común entre los políticos de lo que la mayoría de los votantes se dan cuenta. La política es una carrera. Muchos en el negocio simplemente siguen cualquier camino que los lleve a la cima.

Para un ejemplo contemporáneo, considere Marc Racicot, presidente de la RNC de 2001-3. Al comienzo de su carrera, era demócrata. Pero se convirtió en republicano cuando el Partido Demócrata del estado se negó a dejarlo postularse para el Fiscal General de Montana. Ahora, es un poderoso cabildero.

Estoy totalmente en desacuerdo con las otras respuestas en esta página que afirman que esta teoría es “ridícula”.

Se han publicado historias serias que especulan / afirman que (1) Bill Clinton alentó a Trump a correr y (2) el estímulo de Clinton pudo haber jugado un papel significativo en la carrera de Trump.

No tengo idea si estas historias son ciertas. Sin embargo, dado que (1) Trump decidió postularse ha causado serios problemas a los republicanos y (2) Bill Clinton es uno de los agentes políticos más brillantes en la historia de los Estados Unidos -> Creo que existe la posibilidad de que Bill Clinton ponga mucho pensó en empujar a Trump a correr.

Ver por ejemplo:

  • Bill Clinton y Donald Trump mantuvieron el chat de 2016 – CNNPolitics.com
  • Ed Klein: Bill Clinton tuvo mano en Trump-Fox Brouhaha
  • Donald Trump y Bill Clinton: detrás del ‘bromance’
  • [Negación de Trump] Trump niega que Bill Clinton lo convenció para que se postulara – CNNPolitics.com

Muy dudoso que Dems haya puesto a Trump en el asiento del candidato republicano por numerosas razones. Muchos de los que ven una ‘conspiración’ aquí suponen que Trump es amigo de los Clinton. Sin embargo, la idea de que él realmente era “amigo” de los Clinton es bastante descabellada. Como senadora del estado de Nueva York, Hillary habría llegado a conocerlo como uno de los muchos constituyentes ricos. (Sus contribuciones a su campaña fueron ‘simbólicas’ para un constituyente rico y no significan mucho).

Considere esto: cuando Trump invitó a los Clinton a la boda de su hija Ivanka, vinieron. (Trump era un constituyente rico, y Chelsea / Ivanka se conocían). Sin embargo, cuando Chelsea se casó, los Clinton NO lo invitaron a su boda, aunque aparentemente estaba desconcertado y fue a buscar una invitación, que nunca fue ofrecida. Es cierto que las hijas, Chelsea e Ivanka, son amigas. Pero no los padres.

Sin embargo, he leído algunos análisis que dan una idea de por qué Trump corrió, y aquí hay 3 que me parecen creíbles:

1-Ira contra el presidente Obama después de una cena de Gridiron hace unos años (2011) en la que Obama humilló a Trump. Puedes buscar más detalles en Google, pero esta pieza neoyorquina es una perspectiva:

Trump y Obama: una noche para recordar – The New Yorker

Tenga en cuenta que la humillación pública es el factor principal aquí. Trump es notoriamente delgado y ha pasado gran parte de su campaña atacando a Obama más que a Hillary. Calificación de credibilidad aquí para ‘teoría sobre por qué Trump corrió’ – bastante alta, OMI.

2-Un intento de forzar a la red que transmite su programa de televisión, The Celebrity Apprentice, a pagarle más haciendo que su nombre sea una palabra familiar de nuevo. (En esta teoría, no tenía idea de que ‘iría lejos’ hasta la nominación. De hecho, fue una alondra.) Lo siento, no puedo encontrar el enlace a este artículo ahora, pero es una teoría interesante eh? A la luz de la historia de Trump de ‘negociar con fuerza’, esto también parece creíble.

3-Más recientemente (hoy, de hecho) este artículo en NYT sugiere que se postuló para hacerse más famoso, es decir, sacar la ‘marca’ de Trump y encontrar seguidores, y probablemente allanar el camino para entrar en los medios después de las elecciones (Ej .: una red ‘conservadora’ que compite con Fox News)

Para Trump, incluso perder es ganar

En este caso, estaría más inclinado a pensar que él no corrió con esta idea exacta en mente, pero al darse cuenta de que va a perder a lo grande, está tratando de encontrar el lado positivo. Es casi seguro que ya ha hecho planes que aprovecharían la enorme publicidad que recibió durante esta campaña. Dada su enemistad con Fox News, parece plausible que intente ‘destruirlos’ y enriquecerse a sí mismo al crear otra red que compita directamente por los mismos televidentes de derecha.

Por cierto, no creo que Trump sea el excelente hombre de negocios que cree que es, pero está desesperado por obtener dinero para inversiones. (Si hubiera depositado su herencia en un fondo indexado a acciones, sería mucho más rico de lo que es ahora, después de 4 bancarrotas. Sus inversiones a menudo han sido desastrosas). Por lo tanto, si bien es probable que una nueva red de medios de derecha de Trump falle, es muy probable que intente mantener a sus partidarios leales “comprando” algo de la marca Trump … especialmente porque ya no puede obtener crédito de los bancos estadounidenses después de 4 quiebras. Estas quiebras lo enviaron corriendo a Rusia por dinero, y forjaron sus lazos con los oligarcas y Putin de Rusia, que vienen con algunas condiciones incómodas. Por esta razón, creo que podría usar su lista de contribuyentes para ‘recaudar fondos’ para varios proyectos de Trump después de perder las elecciones, incluida una compañía de ‘medios de comunicación de Trump’ para rivalizar con Fox. Para él, esos partidarios entusiastas (y en gran medida crédulos) serán “el regalo que sigue dando”. Y sin ninguna de las “cadenas”, los rusos quieren aprovechar sus proyectos de inversión.


A menos que el propio Trump decida escribir una memoria (creíble) sobre él, es posible que nunca sepamos exactamente por qué decidió postularse para presidente, y exactamente qué esperaba ganar al postularse. (¿Esperaba ganar? ¿O ganar otras ventajas incluso en una derrota?) Y aun así, con el historial de Trump de mentir al menos una vez cada pocos minutos, nunca estaremos seguros de que sea la razón ‘real’, ¿eh? Por lo menos, los futuros historiadores estarán bastante ocupados tratando de reconstruir la verdadera motivación (o motivaciones: ¡es perfectamente posible que su decisión se basara en una combinación de factores) para que este candidato tan extraño se postule para presidente!

Esa fue una esperanza para muchas personas: tal vez fue un desafío o simplemente un intento equivocado de completar su (envejecimiento) horario con algo más emocionante que no hacer nada (el horizonte de Manhattan está lleno, algunos países dejaron de hacer negocios con Trump y lo quieren) fuera de allí, y su propia empresa quiere eliminar su nombre de sus propiedades (Trump acaba de eliminar su nombre de sus hoteles debido a la caída del negocio), o tal vez estaba cansado de criar a otro niño con su apellido y quería salir de la casa más.
O incluso Hillary tuvo una conversación con él para involucrarlo y proporcionarle un poco de ruido de fondo mientras se postula para presidente.

Podrían haber sido demasiadas cosas, sin embargo, todavía se está ejecutando, como una opción confirmada por el partido republicano.

Ahora que las encuestas están por todas partes, y con personas que lo consideran seriamente como un candidato calificado (¿con base en qué criterios?), Existe la posibilidad de que se convierta en Presidente.
¿Será él el favorito para ganar? ¿Se le permitirá soltarse en el escenario internacional? Demasiadas preguntas sin respuestas.

Sin embargo, al hablar sobre algunos de los temas que son problemas reales, aunque de manera muy poco diplomática y muy cruda, y mostrando una absoluta falta de delicadeza, se puso nervioso con el público, un público seriamente descontento que fue ignorado hasta esta elección.
Ahora tiene seguidores, y si es elegido, representará a esa parte de la población, no es como si fuera como Putin y será la única opción en una boleta electoral.

Entonces, sí, la respuesta a su pregunta es sí: es posible que al menos haya comenzado a correr por algún desafío o capricho o incluso un plan cuidadosamente calculado para proporcionar una distracción, y ahora …

Tiene razón al señalar que se está comportando menos que en la presidencia, pero debe tener en cuenta sus antecedentes: es el negocio (también conocido como farolear) y el entretenimiento (espectáculo para atraer calificaciones, donde una diatriba cuidadosamente plantada lo pondrá en la cima de los titulares: su famoso la cita es “Toda publicidad es buena publicidad”), y en base a eso, está coreografiando a las multitudes con mucha habilidad.

Sin embargo, tengo que estar en desacuerdo con usted en esa declaración de “odia a los rusos”: los gobernantes de ese país no tienen nada en común con la población regular de ese país; sí, lo sé por experiencia personal, así que si bien uno puede encontrar a ese gobernante despreciable, con muchas razones, una persona normal que no participó en las decisiones y que había “votado” por un solo candidato en una boleta no es representativa de la Locura internacional.
(Le recomendaré que vea un par de episodios de House of Cards (serie de Netflix) donde el comportamiento del presidente ruso se presenta con bastante habilidad y de una manera muy perspicaz, con muchas preguntas sin respuesta apareciendo).

Así que quiero comenzar diciendo que nunca he creído una teoría de conspiración en toda mi vida. Cada vez que me siento tentado, me recuerdo a mí mismo el hecho de que Anya Deason señala, que es que la mayoría de las teorías de conspiración a escala nacional como esta requieren una enorme cantidad de personas para no derramar los granos.

Eso no es cierto en este caso. Hay exactamente una persona que necesita saber que Trump está sirviendo intencionalmente los intereses del partido demócrata, y ese es Donald Trump. Ni siquiera la propia Clinton necesita saberlo con certeza.

Había estado pensando esto en silencio durante un tiempo, cuando finalmente se lo planteé a mi esposa y ella me hizo una pregunta que me dejó alucinado.

“¿Trump ha dicho algo malo sobre Hillary Clinton”?

Ahora, por supuesto, la respuesta es “sí”. Pero las cosas que ha dicho apenas le han mordido. De hecho, es tan absurdo y no se basa en el hecho de no tener ningún impacto en su apoyo a las elecciones generales (Trump critica a Hillary Clinton como “la peor secretaria de …), repite puntos de conversación sosos o prácticamente elogios.

Cuando se le preguntó en el primer debate republicano qué obtuvo de Hillary Clinton al donar a su campaña, pudo (presumiblemente) haber revelado un favor que olía a corrupción y realmente planteó preguntas sobre ella, pero en cambio reveló que consiguió que ella asistiera a su Boda.

Quería que ella asistiera a su boda. Eso no es malo.

Este es un tipo que tiene una forma con palabras o acciones que son tan mordaces y crueles que aparecen en los titulares cuando ataca a otros republicanos, pero ha sido francamente cortés (o exagerado hasta el punto de no tener sentido) cuando se le invita a criticar Clinton

Mientras tanto, se ha convertido en un ganador primario completamente viable y un ganador de elecciones generales completamente inverosímil.

Entonces, tal vez no sea una planta demócrata como tal, pero veo una pequeña posibilidad de que esté jugando su propio juego y lastimando intencionalmente a los republicanos.

No, si y no.

Trump no es un caballo al acecho, ni se confabula con los Clinton. Sin embargo, sí creo que los Clinton podrían haber jugado un papel en Trump postulándose para presidente. Además, no me sorprendería si los Clinton (y / o su gente) continúan apoyando directa o indirectamente a Trump.

Bill Clinton y Donald Trump corren en algunos de los mismos círculos y hablan con muchas de las mismas personas, es decir, agentes de poder político, magnates medianos y multimillonarios que contribuyen a la campaña. Clinton está increíblemente bien conectado e increíblemente persuasivo.

Entonces, si Clinton le dijo a estas personas poderosas e influyentes con las que habla y que lo escuchan, que “no, Trump no está loco por correr” y “sí, estoy de acuerdo, este es el momento de los triunfos” y ” Trump tiene lo que se necesita para ganar ahora “, etc., estas afirmaciones volverán a Trump y otros que importan. Cuadro Frank Underwood en Castillo de naipes.

Trump ha estado interesado en postularse para el cargo durante décadas y ya se postuló para presidente en 2000. Lo pensó nuevamente en 2011, pero respaldó a Romney en 2012. Estoy seguro de que cuando consideró una candidatura en 2015, consultó a la gente y recibió razón para creer que tenía una oportunidad. ¿Podría algo de su confianza haber venido directa o indirectamente de Bill Clinton? ¿Seguro Por qué no?

Clinton vio el valor de Trump al entrar en la campaña y acaparar la atención de los medios. Todos los demás candidatos (republicanos y demócratas) necesitan atención de los medios y exposición nacional, mientras que Hillary realmente no. Trump es el artista consumado y está haciendo un trabajo notable dominando el tiempo de emisión y dando forma a la conversación.

Los medios de comunicación estaban listos para la elección más aburrida de todos los tiempos: una fiesta épica de repetición de Clinton v Bush. Así que también hubo algunos otros que ganaron dinero en los medios de comunicación que quisieron darle vida y no necesitaron convencerlos mucho de que Trump entrar en la carrera era algo bueno para sus resultados.

Sin embargo, si bien creo que Clinton probablemente tuvo algo que ver con la entrada de Trump en la carrera, Donald no tiene ninguna lealtad con Bill o Hillary Clinton. Trump es un pícaro. En deuda con nadie, excepto Donald J. Trump.

Trump es un operativo político único. Claramente tiene talento aprovechando el momento y girando rápidamente. No parece pensar demasiado lejos o adherirse rígidamente a un guión, ya sea el suyo o el de cualquier otra persona. Actúa por impulso y confía en sus instintos, por lo tanto, no podría coludir con éxito con nadie ni ser un caballo de acecho efectivo.

A medida que se acerca a la carrera primaria, Trump ha comenzado a girar su vitriolo hacia Bill y Hillary Clinton. Será interesante ver cómo va eso.

Sí, eres muy exigente. Compartiré con ustedes algunas verdades adicionales. El 11 de septiembre fue un trabajo interno y JFK fue asesinado por los rusos. Hay extraterrestres en el Área 51. Mikey fue asesinado por un cóctel de poprocks y Coca-Cola. El certificado de nacimiento de Obama era una falsificación creada con alambre de rescate, chicle y aceite de motor de 30 pesos. Además, creo que mi tío Fred solía comer los panecillos y culpar a mi tía Jane. El último no lo puedo confirmar.

Pero en serio. ¿Hay alguna diferencia si una camarilla de Obama / Clinton / Kennedy creó al Candidato a la Fucktard? Todavía tenía que vencer a otros 16 candidatos. Fue el epítome de todo estereotipo democrático sobre los republicanos. Dinero racista, misógino, xenófobo, arrogante y glorificador sobre la sociedad. Era, de hecho, una caricatura del estereotipo. ¿Y adivina qué? La base se comió esa mierda, validando cada estereotipo negativo que han tenido los republicanos de los últimos 40 años.

¿Y adivina qué más? Donald Trump no es conservador. Él solo tiene una comprensión pasajera de los principios conservadores, y cuando intenta incómodamente incluirlos en sus discursos, parece un niño disfrazado de 5 años. Lo que revela su éxito es que la base republicana no está allí debido a principios conservadores. Están allí debido a los silbidos racistas, clasistas y xenófobos que se han empleado en los últimos 50 años para construir una coalición poco probable. ¿Valores familiares? ¡Decir ah! Trump está con su tercera esposa, y los ha engañado a todos. Pero a los evangélicos no les importa. Son algunos de sus mayores seguidores porque él “lo dice como es”. ¡Haz que Estados Unidos sea grande (blanco) de nuevo!

Entonces, mis amigos, democráticos o no, Trump ha revelado que el corazón del partido republicano está podrido hasta la médula. La base tiene un nombre apropiado, ya que son impulsadas por un instinto más bajo, impulsado por un cerebro de lagarto, no por razón o principio. ¿Cuánto tiempo tiene el partido republicano? Citaré Rage Against the Machine “¿Cuánto tiempo? ¡No largo! ¡Porque lo que cosechas es lo que siembras!

Ninguno. Si se puede hacer una evaluación precisa sobre las ambiciones políticas impulsadas por el ego de Trump, lo más probable es que Donald Trump sea un caballo de acecho para Donald Trump.

Y ahora para una autopromoción sin sentido de mi propia publicación:


Donald Trump

Su torre en la ciudad de Nueva York:

Datos interesantes sobre Donald Trump:

La historia de las declaraciones de quiebra de Donald Trump

El escándalo de Donald Trump del que nadie habla – Salon |

Donald Trump y Tara Conner de Escándalos del concurso de belleza

El divorcio de Obama empata picos de escándalo a la luz del anuncio de Trump de Obama

Mira, a nadie le gusta la autopromoción gratuita … bueno, lectores de tabloides.

Siento que hay mucha credibilidad en esta teoría de la conspiración. Como no ciudadano que observa la política estadounidense desde la periferia, siempre he sido partidario de los republicanos (en economía). Por primera vez, Trump me hizo darme cuenta de lo tonto que era al apoyar al Partido Republicano dada su retórica y su actitud extremadamente agresiva para crear enemigos imaginarios a nivel nacional, incluso cuando no existen. Comencé a admirar a Obama y a analizar sus políticas con un poco más de mente abierta. Como no voto, mi opinión es tan inútil como el cerebro de Trump.

Pero considere que un estadounidense promedio que no necesariamente se identifica a sí mismo como republicano / demócrata sería cauteloso en entregar las riendas del país a un payaso absoluto como Trump y se volvería menos malvado también conocido como Hillary. Al final del día, conspiración o no, los demócratas podrían ganar este concurso y para este país esa es la apuesta más segura en este momento.

Hillary Clinton se sentó en el banco delantero en la tercera boda de Donald Trump en 2005 con Melania, y aunque Bill no asistió a la ceremonia de la iglesia, se reunió con Hillary más tarde en la recepción en la propiedad de Trump en Florida, Mar-a-Lago, que es donde esta foto fue tomada.

Donald Trump donó a Hillary Clinton la mayor parte de su carrera política. Aquí hay un resumen de las donaciones del anciano Trump a Clinton:

01/05/2002 $ 1,000 Senado

23/03/2005 $ 1,000 Senado

30/09/2005 Senado 900

12/02/2005 $ 1,000 Senado

11/01/2006 $ 200 Senado

11/12/2007 $ 600 Presidencial

11/09/2009 Presidencial de $ 1,700 (Esta donación fue extraña, ya que se produjo aproximadamente un año después de la elección de Obama. Más tarde se reembolsó)

Sin embargo, esas sumas son insignificantes en comparación con sus donaciones a la Fundación Clinton. Los formularios de impuestos muestran que en 2009, la Fundación Donald J. Trump le dio la friolera de $ 100,000 a la Fundación Clinton (entonces llamada Fundación William J. Clinton). Al año siguiente, la fundación Trump, un grupo 501 (c) registrado, entregó otros $ 10,000 a la Fundación Clinton. Trump afirma que en realidad ha donado un cuarto de millón de dólares a la Fundación en total.

Los Clinton sabían que Trump planeaba postularse para presidente, ya que Trump llamó a Bill para discutir el tema:

https://www.washingtonpost.com/p…

El ex presidente Bill Clinton tuvo una conversación telefónica privada a fines de la primavera con Donald Trump al mismo tiempo que el inversionista multimillonario y estrella de televisión de realidad estaba a punto de tomar la decisión de postularse para la Casa Blanca, según los socios de ambos hombres. Un asociado de Clinton familiarizado con el intercambio dijo que Clinton alentó los esfuerzos de Trump para desempeñar un papel más importante en el Partido Republicano y ofreció sus propios puntos de vista sobre el panorama político.

Tienen una amistad que al menos se basa en el dinero; Trump ha estado donando a los Clinton por algún tiempo, por lo que son amigos de verdad o uno debe reconocer que las donaciones influyen en el comportamiento de una persona para que los Clinton sientan una razón para asistir a la boda y recepción de Trump.

Decir que son “cómplices” unos de otros es algo de lo que la mayoría se ríe, pero algunos se preguntan. Nunca se consideró que Donald Trump fuera un candidato serio, y muchos pensaron que solo estaba corriendo para diluir el campo de juego republicano y / o obtener publicidad para el nombre de su empresa. Eso sería beneficioso tanto para él como para Hillary. Sin embargo, ha logrado ser el supuesto candidato republicano.

Supongo que nunca sabremos qué, si acaso, se planeó detrás de escena. ¿Corrió para ayudarla al principio? ¿Todavía planea lanzarle las elecciones ahora?

Si gana, será un revés bastante espectacular. Esperemos que no estén confabulados.

Claro que es posible. También es realmente poco probable.

Las explicaciones simples son mejores que las complicadas. Te dejaré juzgar cuál de estas es la explicación simple;

Trump y Hils se reunieron en algún momento el año pasado (o antes) y supusieron que si Trump corría en una plataforma de disparates salvajemente populistas y el resto de los nominados republicanos discutían entre ellos, Trump podría hacerlo lo suficientemente bien como para desafiar las probabilidades y ganar el nominación, contra una docena de candidatos del establecimiento. Mientras tanto, Hillary arruinaría la nominación de los demócratas y se colocaría en una posición privilegiada para convertirse en presidente cuando Trump salga del agua haciendo más de los mismos comentarios ridículos que le estaban ganando todo el apoyo en primer lugar.

o

Trump se postula para presidente con el objetivo de convertirse en presidente.

Desearía que fuera cierto. Desafortunadamente, las encuestas parecen estar apretando nuevamente, tan difícil como es de creer. Los demócratas no pueden ser complacientes. Tienen que registrarse, tienen que salir de la votación, y tienen que rechazar los esfuerzos de supresión de votantes republicanos:

La guerra sigilosa del Partido Republicano contra los votantes

Las cosas cursis que Trump está haciendo ahora: la sesión de fotos sin sentido con el presidente de México, (antes de que Trump llegara a casa y diera otro discurso displicente de latinos a una multitud de fanáticos que lo amaban), la interfaz totalmente insincera con los afroamericanos, escrita por sus empleados: hay personas con las que parece estar trabajando, aunque no funcionará con afroamericanos y latinos. Trump ha traído a Roger Ailes a bordo, ahora que Ailes ha sido expulsado de FOX por acosar a Gretchen Carlson. Ailes transformó el primer George Bush en las elecciones de 1988: hasta el punto de que escribí un boceto de comedia al respecto en la universidad: “Podemos reconstruirlo. Tenemos la tecnología … “Trabajaron en el lenguaje corporal y las expresiones de Poppy Bush, pero también le dieron muchos eslóganes vacíos y gestos sin sentido para realizar. Lo tenían saludando a la bandera en todas partes, visitando fábricas de banderas y recitando el Juramento a la Bandera como un niño de tercer grado. Seriamente. Y la otra noche, Trump estaba hablando con la Legión Americana sobre cuán grande es la bandera y cuán importante es la Promesa de lealtad … por lo tanto, es como un viaje por el carril de la memoria, en términos de la magia de Roger Ailes. Lo más triste es que ese tipo de campaña tonta, vacía y sin sustancias parece funcionar. Poppy Bush fue elegido en 1988.

Entonces, es posible que Trump haya elegido a Ailes y Breitbart y el resto porque quiere lanzar un nuevo proyecto de medios alternativos con ellos después de que pierda las elecciones. Pero también es posible que piense que pueden ayudarlo a ganar.

No. Trabajé para la Organización Trump por un tiempo y ofrecí algunas reflexiones sobre mi experiencia allí en una publicación de Quora, así que ahora me piden que responda esta falacia informal. Jonathan, no tenía intención de responder tu dicotomía, ni ninguna otra pregunta sobre Donald Trump o la política. Donald Trump ha inspirado una respuesta tan negativa de tantas personas que, por lo demás, son reflexivas que, a menos que odies al tipo, lo cual no hago, parece mejor decir lo menos posible.

Pero el sonido de la música estuvo en la ciudad este fin de semana y cantan esta canción que todos sabemos “Oh, ¿cómo resuelves un problema como María? ¿Cómo sostienes un rayo de luna en tu mano?”. Y se me ocurrió que eso es lo que estás preguntando, y merece una respuesta, y pensé que podría decir una palabra en su nombre.

En mi opinión, él cree sinceramente que los políticos que tenemos hoy están siendo negociados y engañados por intereses que no son amigables con Estados Unidos o con los valores estadounidenses, y que puede hacerlo mejor. Si hay una representación central es solo eso. De ninguna manera es una planta de Hillary o un armario liberal, o un payaso o un enemigo. No era un gran admirador de GW Bush, ni yo. Es nuevo en política como esta, pero no es nuevo para el público, y es lo suficientemente inteligente como para jugar desde sus puntos fuertes.

Hace veinte años, Steve Forbes se postuló para presidente y fue destituido sumariamente por los medios y la base como un tonto rico. Claramente, los medios estaban completamente preparados para despedir a Trump de la misma manera, pero los engañó. Encontró tracción con la base, la verdadera gente trabajadora que realmente presta atención y vota en las primarias, sobre el tema de la inmigración. Y corrió con eso. El resto hasta ahora es que Trump es Trump, juega su mano, capitaliza sus puntos fuertes y permanece en el momento.

¿Algo de esto presagia el fin de Estados Unidos tal como lo conocemos y el amanecer de una nueva era de aislacionismo y xenofobia? No, no lo hace. Significa que Trump está haciendo lo que hace Trump y, hasta ahora, está ganando.



Hillary Clinton no es la candidata más fuerte que hayamos visto. 2008 probó esto.

Una estrategia para elegir a Hillary Clinton es hablar con los ricos y poderosos y hacerles saber que usted es centrista y favorable a los negocios. Hágales saber que luchará por ellos y tendrá un mensaje diferente para diferentes audiencias. WikiLeaks dice que esto sucedió.

Hillary hizo el trabajo para controlar el aparato del partido. Ella fue presentada como invencible (de nuevo). El competidor más fuerte era un socialista demócrata. Hubo suficiente apoyo popular de feministas y personas nostálgicas para la década de 1990 (apenas). Hillary marcó casillas y chilló a la nominación. Sin embargo, eso no la convierte en su presidente. Después de ocho años de demócrata, el próximo presidente probablemente sea republicano.

Mientras tanto, los republicanos no tenían a nadie a quien los ricos y poderosos respetaran y que también fuera elegible. Jeb o Marco fueron las opciones de establecimiento, pero resultó que Ted y Donald tenían el apoyo de las masas sin bañarse. ¿Qué hacer? Hillary es la demócrata más sabrosa que el establecimiento adinerado va a ver. ¿Por qué no asegurarse de que Hillary gane?

¿Los Clinton convencieron a Donald para que corriera? ¿Quién sabe? Pasan el rato en los mismos círculos de Nueva York. Ellos hablan. Chelsea y Melania son amigas. Pero, ¿quién más pasa el rato en estos círculos? El dinero. Los medios de comunicación. Las elites.

¿Escuchó Donald a Howard Stern cuando Jesse Ventura describió cómo iba a ganar este año con los medios gratuitos? Es posible. Donald robó el libro de jugadas de Jesse.

¿Donald quería ser presidente? Aparentemente no es suficiente para aprender mucho sobre el gobierno.

¿Donald quería mejorar sus calificaciones para Celebrity Apprentice? Hay evidencia aquí.

Los anuncios de ataque hacen maravillas en un hombre como Donald. Es un candidato que las élites pueden vencer.

Hillary no es tan fuerte como muestran todas las encuestas de simpatía. Su única posibilidad es un oponente aún más débil.

¿Colusión entre Hillary y Donald? ¿Qué hay para Donald?

¿Era Hillary Plan A? Es posible que ella fuera el plan todo el tiempo.

Pero, si los ricos y poderosos no podían tener un republicano que controlaran, al menos podrían tener el Plan B.

¿Una conspiración? ¿Quien dijo que?