¿Donald Trump tiene alguna evidencia real de fraude electoral?

No, por varias razones , una, sus declaraciones están realmente diseñadas para servir en gran medida a un propósito retórico. Dos, manipular una elección es (contrario a los rumores populares) casi imposible debido al diseño estructural de la administración de la encuesta electoral. Explicaré ambos a continuación.

1. Hay dos buenas razones por las que Trump insiste de repente en que las próximas elecciones “serán manipuladas”:

• Uno, es un método perfecto para crear una oportunidad de salvar la cara cuando uno pierde las elecciones y es rechazado por Estados Unidos como la elección para presidente; y
• dos, mantendrá el pie en la puerta de la Oficina Oval, o al menos la creencia en la mente de los partidarios de que es un candidato merecedor.

1. En segundo lugar, manipular una elección es extremadamente difícil, si no imposible. Respondí una pregunta similar antes de eso, creo que encapsula por qué:

• Primero, contrario a la creencia popular, los estados, no el gobierno federal, conducen las elecciones. Eso significa que si tuviera que manipular una elección en los Estados Unidos, tendría que hacerlo dentro de los condados individuales, dentro de los gobiernos estatales, en varios estados y sin ser detectado.
• Además, hay mucha paranoia sobre los “ataques cibernéticos” en las máquinas de votación, pero incluso tratar de manipularlos a través de la ruta electrónica sería una mala elección de explotación por parte de los estafadores. ¿Por qué? Porque casi todos los estados en realidad no conectan sus máquinas de votación a Internet.
• Además, tenemos encuestas de salida para combatir el miedo a los votos interceptados, que también debería modificar para evitar su detección. He aquí por qué: si fuera a manipular una elección sin ser detectado, tendría que encontrar alguna forma de manipular también las encuestas de salida, porque una fuerte falta de coincidencia indicaría la manipulación de las entradas. El diseño de las encuestas de salida hace casi imposible manipular los votos a gran escala. Específicamente, existen diferencias en la forma en que se administran ambos conjuntos de encuestas para abordar esta preocupación con el fin de dificultar a los estafadores la fabricación de resultados creíbles en ambos extremos. En otras palabras, sería esencialmente imposible anular ambos bancos de datos totalmente diferentes con diferentes tipos de seguridad de datos, fabricar datos en estos dos conjuntos de votos coincidentes antes de que los contadores puedan llegar a ellos, sincronizar ambos conjuntos de datos, hacer esto en masa en múltiples cambios estados … y luego alejarse sin que humanos o máquinas detecten que algo salió mal.
• Básicamente, podemos resumir todo esto en dos temas principales: la descentralización de las elecciones y los métodos utilizados para recabar votos. Estas dos características estructurales, junto con el hecho de que incluso el intento de fraude electoral es un delito grave, hacen que sea poco probable que incluso el intento más astuto y motivado de manipular una elección esté completamente condenado.

Hay muchas preocupaciones que los republicanos, y especialmente los partidarios de Trump, tienen con el proceso de votación. Estas preocupaciones provienen de un montón de evidencia circunstancial, algunas de las cuales mencionaré en mi respuesta.

Primero, hay un informe casi todos los días sobre fraude en el registro de votantes, y siempre parece ser que los demócratas rompen las reglas.

Aquí hay un caso de Indiana: la policía estatal allana la oficina de Indy en un creciente caso de fraude electoral

Hay una broma entre los conservadores que dice que los familiares fallecidos votarán por los demócratas por primera vez en estas elecciones, el humor viene del hecho de que los demócratas han sido sorprendidos registrando personas muertas para votar.

Una acusación separada de los republicanos es que no requerir identificación para votar abre la posibilidad de fraude.

Project Veritas y su fundador, James O’Keefe, han publicado un video encubierto de Alan Schulkin, el comisionado demócrata de Nueva York de la Junta Electoral, confirmando que existe un fraude generalizado.

En el video, se le escucha revelar que los organizadores usan autobuses para transportar personas de una encuesta a otra para votar.

“Sí, deberían pedir tu identificación. Creo que hay mucho fraude electoral ”, dijo en el video que se grabó hace unos meses.

Fuentes internas también han revelado que O’Keefe planea publicar más resultados de su explosiva investigación encubierta exponiendo el fraude y la corrupción en los niveles más altos entre los agentes cercanos al Comité Nacional Demócrata y Hillary Clinton.

Fuente: Demócrata confirma fraude electoral desenfrenado

Finalmente, y esta es probablemente la mayor preocupación y la más fácil de descartar como teoría de la conspiración, algunos conservadores se preocupan por los sistemas de votación electrónica.

George Soros, el infame multimillonario detrás de Black Lives Matter y mega donante de la campaña de Hillary, está conectado con Smartmatic, la compañía que contará los votos para las elecciones presidenciales en 16 estados.

Hay evidencia de que el voto electrónico puede ser pirateado o manipulado.

Las máquinas de votación electrónicas de Estados Unidos son patos sentados

Video: Programador bajo juramento admite elecciones de plataformas de computadoras

En las primarias entre Hillary Clinton y Bernie Sanders, las encuestas de salida reflejaban los resultados en los estados donde se usaban las papeletas, pero en los estados que usaban la votación electrónica, la cuenta final de Hillary siempre fue más alta que la indicada en las encuestas de salida.

Algunos investigadores de Stanford notaron la discrepancia en este documento: una elección deshonesta y esencialmente acusaron al DNC de manipular los resultados para favorecer a Hillary.

Entonces, sí, hay cierta preocupación sobre cuán precisa será la votación. Por supuesto, los demócratas tienen sus propias preocupaciones. Una búsqueda en Google hoy muestra artículos preocupantes de que los hackers rusos le den a Trump la victoria. Sin embargo, probablemente solo sea la teoría de la conspiración.

Donald Trump afirma que cualquier crítica que se le señale es “fraude”. Yo digo aquí, en este momento NADIE DEBE VOTAR POR DONALD TRUMP es, a los ojos de Donald Trump, “fraude”. Le digo a las personas que no quieren votar. Hillary Clinton (aunque estoy votando por Clinton) para votar por Gary Johnson o Darrell Castle o Evan McMullin, en cambio, es – para Trump – “fraude”.

Donald Trump no está preocupado por el aparejo, ya que cualquiera lo definiría. Se opone a la libertad de expresión. Lo siento, Donald, pero la Primera Enmienda no es una conspiración. Es la base de lo que significa ser estadounidense.

La elección aún no ha sucedido, por lo que no puede haber evidencia de fraude. De lo que Trump está hablando es de su sensación de que la prensa e incluso su propio partido no lo adulan por completo, como lo hicieron durante las batallas primarias. La prensa en realidad comenzó a hacer algunas verificaciones de antecedentes de él, de una manera que no habían estado haciendo antes, ¡y esto, para Trump, es simplemente impactante! Absolutamente impactante e injusto!

Por supuesto, para sus seguidores, la evidencia no es importante en absoluto. Se centran en lo que dice Trumps, y la emoción detrás de esto, y si encaja con su sentido de ira, eso es todo lo que necesitan. Hay poco análisis de evidencia en Trumplandia. Trumplandia es un mundo de fantasía donde Trump es el centro de todo, y no puede hacer nada malo y todo lo que dice es sagrado.

Como no puede hacer nada malo, cuando los medios cubren algo negativo sobre él, es evidencia de una conspiración en su contra. Nada de eso puede ser cierto. Es imposible que Trump mienta o prevarica. Lo dice como es, por definición.

En Trumplandia, las palabras tienen un significado diferente. Aparejar significa que los medios están cubriendo las noticias en lugar de repetir fielmente cada una de sus declaraciones, como se había acostumbrado. No tiene nada que ver con los tecnicismos del proceso de votación y todo con lo traicionado que se siente. Por supuesto, para los votantes de Trump, sus emociones se convierten en hechos. Si, enojado, dice que la mala prensa significa que las elecciones están manipuladas, los votantes de Trump lo toman literalmente. La solución está lista. La elección ya ha sido determinada y la victoria ha sido robada a Trump.

Bueno, cuando dice que las elecciones están manipuladas, no está diciendo que las urnas estén manipuladas. Él dice que algunas personas muy poderosas quieren a Hillary como presidenta, incluida la maquinaria de su propio partido, y que incluye a la prensa, que parece ponerle más atención a él que a ella.

Esto no es conspiración. Así es como funciona nuestra sociedad.

Sí, el gobierno federal nunca se ha involucrado en las elecciones generales antes, excepto este año, por lo general, la elección está a cargo del comisionado, pero este año el gobierno federal está involucrado, lo cual es una gran bandera roja

¡INFIERNO NO! ¡Donald Trump es un nazi que es como Adolf Hitler en la Segunda Guerra Mundial! El padre Donald Trump era una tarjeta que cuidaba a los nazis estadounidenses, ¡así que el padre de Donald Trump lo entrenó para ser nazi!

En su mente, la elección debe ser manipulada porque le están entregando el trasero. El aparejo es la única razón por la que puede estar perdiendo, no el hecho de que es completamente repelente para casi todas las mujeres, la mayoría de las personas de color y la mayoría de todos los votantes.

No, por supuesto que no, solo es grandioso. Espere más de lo mismo en las próximas semanas y meses.