¿Cuáles son las desventajas de ser centrista? ¿Por qué las personas tienen que ser correctas o izquierdas en sus puntos de vista políticos?

Antes de publicar esto, lo leí y me di cuenta de lo pretencioso que sonaba. Pero qué demonios, es mi opinión, y agradecería cualquier discusión.

Porque, la mayoría de las veces, las personas realmente no tienen valores “moderados”. Ser centrista básicamente significa que te critican desde ambos lados por tener opiniones diferentes.

Personalmente, creo que un gobierno centrista probablemente sería la mejor forma de gobierno que un país podría tener, si se combina bien, ya que incorporaría las partes de cada filosofía política que funcionan mejor y moderan las que no funcionan.

Pero las personas no tienen que ser ni izquierdas ni derechas; la mayoría de las veces, son una combinación de ambas y apoyan diversas políticas de ambos lados de la cerca.

Usemos a Estados Unidos como ejemplo (aunque no en la temporada electoral actual). Los republicanos tienen razón, hasta cierto punto, en que las empresas no reguladas ganan más dinero y, por lo tanto, puede justificar la reducción de impuestos para obtener más dinero y convencer a más empresas para que trabajen en ese país. Pero los demócratas tienen razón en que las empresas no reguladas tienen muchas más probabilidades de causar daños al mundo y a la población que las reguladas.

¿Solución? Una solución centrista sería reducir algunas de las regulaciones, por ejemplo, algunas de las regulaciones sobre impuestos y, en su lugar, gravar las ventas. Reduciría la tasa de impuestos, pero también significaría que las compañías realmente estaban pagando una cantidad justa de impuestos, ya que los impuestos en este momento se basan en las ganancias, una compañía puede hacer un pago a una compañía subsidiaria o no relacionada y decir “mire, ese es un costo, por lo que se deduce de nuestras ganancias ”, luego recupere el dinero sin cargo de la subsidiaria o con una pequeña tarifa de la compañía no relacionada.

Pero como dije, es más fácil identificarlo como izquierdo o derecho, porque solo te atacan desde un lado.

Golden Mean Falacy – Tropos de TV

Ese es el efecto principal del “centrismo” …

Si observa las polvorientas reales de derecha a izquierda a lo largo de la historia, encontrará que una posición centrista real nunca existió o ayudó realmente. No puedes ser centrista en cosas como los derechos de las mujeres, la segregación u otras victorias ganadas por la izquierda.

Solo puedes ser centrista o moderado en los medios. Lincoln, por ejemplo, a menudo se considera un “centrista” … pero si era tan centrista, ¿por qué el Sur se rebeló cuando fue elegido? La respuesta es que Lincoln fue bastante insistente y consistente en un punto importante … él se opuso firme y firmemente a la expansión de la esclavitud a nuevos estados. Esto era algo en lo que nunca iba a comprometerse . Era moderado con respecto a la esclavitud ya existente … se opuso, pero se contentó con permitir la abolición gradual y la compensación del modelo inglés, mientras que los republicanos radicales querían usar el poder estatal para terminar con la esclavitud en los Estados Unidos, la posición hacia la que Lincoln finalmente se inclinó.

El verdadero centrismo de la media dorada se produce antes de Lincoln, donde los presidentes decidieron empujar la lata por el camino para que otra persona lo resuelva y dejar que pase un problema altamente polarizante.

Básicamente, puedes ser centrista sobre los medios, pero rara vez llegas lejos siendo centrista sobre los fines. Lincoln era centrista y moderado sobre los medios, pero nunca fue centrista sobre su objetivo final de una América que tendría un papel reducido para la esclavitud, donde el trabajo liberado superaría el trabajo esclavo.

El centrista sigue siendo una posición política. Si nos fijamos tanto en los demócratas como en los republicanos, ambos son partidos de derecha. Los republicanos están muy lejos del espectro (al menos en retórica), y los demócratas solo están moderadamente más hacia el centro.

En este caso, el centro es mantener el status quo, que es la política de la derecha como es normal. Esto también se conoce a veces como el consenso neoliberal. Tenga en cuenta que esta ideología no solo afecta a la política estadounidense. Nueva Zelanda, de donde soy, se mudó a una economía política neoliberal a fines de los 80 y principios de los 90 con una venganza .

Entonces, ¿cuáles son las desventajas de ser centrista? Bueno, si hay una agitación económica, desempleo, brutalidad o cualquier otra cosa por la que el electorado no esté contento, entonces el centrista se muestra como partidario de este status quo (negativo). Las ventajas son que un centrista puede parecer bastante racional e incluso normal.

Las principales desventajas de ser centrista es que puede tener problemas para entusiasmar a su base si es político o puede tener dificultades para encontrar un candidato para votar en ciertos países con sistemas polarizados de dos partidos. Como centrista, tuve mucha suerte este año al tener una opción centrista razonable para votar. No tiene la obligación de tener la razón o la izquierda en sus puntos de vista políticos. Me imagino que la mayoría de las personas generalmente forman puntos de vista independientes sobre diferentes temas a menos que estén continuamente expuestos a una cámara de eco de una ideología específica. Desafortunadamente, en la actualidad, muchas más personas solo están expuestas a cámaras de eco, lo que lleva a esperar una mayor pureza ideológica de los candidatos.

Es porque Estados Unidos tiene un primer pasado del sistema de correos. Cualquier tercero se convierte en un voto spoiler. Si argumenta que el otro tipo es un disparo, el mejor de los 2 males se convierte en la opción más importante.

Confucio consideraba centrista [1] como ventaja. Confucio pensó que la posición de bast no es demasiado correcta ni demasiado izquierda, sino adecuada para el problema. Es por eso que la cultura china no tiene el gen del extremismo. El confucianismo es la mejor idea para combatir el terrorismo mundial.

[1] 中庸