¿Querían los Estados Unidos que Vietnam y Corea tuvieran bases militares cerca de China?

No, Estados Unidos quería contener el comunismo, no luchar contra China directamente.

No se trataba de China, o de bases. Al principio, los Estados Unidos veían al gobierno chino como ilegítimo, y a principios de la década de 1950 esperaba que Taiwán pudiera retomar el continente si se le daba suficiente potencia de fuego. China solía tener un PIB más pequeño que India, y era insignificante aparte de tener mucha gente y ser comunista.

Estados Unidos no pensó que China sería un enemigo para siempre, y resultó ser correcto, pero no porque el gobierno chino colapsó o fue tomado por Taiwán.

Corea

En Corea, creo que EE. UU. Tenía mucho más miedo de la URSS, y la guerra se justificó desde un punto de vista neutral, ya que la URSS y los EE. UU. Habían dividido el país entre ellos al final de la Segunda Guerra Mundial. Corea del Norte invadió el Sur, apenas con las bendiciones de la URSS porque la idea era muy incendiaria.

Si las fuerzas de la ONU simplemente hubieran luchado a la defensiva y no hubieran contraatacado en Corea del Norte, Corea del Norte habría estado completamente equivocada y el conflicto habría terminado rápidamente.

Sin embargo, las fuerzas de la ONU presionaron hasta llegar a China, y China respondió ayudando a Corea del Norte, mientras que la URSS aumentó su ayuda y donó algunos pilotos a Corea del Norte.

Al final, ninguno de los lados pudo mantener la tierra en el territorio del oponente, y los Estados Unidos pudieron evitar el contraataque chino cerca de la actual zona desmilitarizada, y las fronteras se mantuvieron igual. La guerra fue un sorteo decisivo, y desde ese punto de vista, Estados Unidos contuvo el comunismo allí.

Vietnam

En Vietnam, EE. UU. Temía que el comunismo se extendiera como un virus a todo el sudeste asiático.

La intención de los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam era luchar defensivamente como en la Guerra de Corea, y tener un Vietnam del Norte y un Vietnam del Sur. No funcionó. Los Estados Unidos nunca avanzaron hacia Vietnam del Norte en una invasión total, y Vietnam del Norte pudo reunir y transportar grandes cantidades de materiales y ayuda, mientras que solo fue interrumpido por los bombardeos.

La teoría de que todo el sudeste asiático se volvería comunista resultó ser errónea, ya que después de que EE. UU. Se retiró, el comunismo no se extendió al oeste más allá de Camboya, y nunca se hizo cargo de Filipinas.

No, todo lo contrario. En 1950, Estados Unidos se retiraba de Corea para ahorrar dinero. Tenía una fuerza aérea limitada en las bases de Japón, Okinawa y Filipinas, unas pocas unidades de infantería medio entrenadas en Japón como fuerza de ocupación, y no mucho más al oeste de Hawai. El “perímetro defensivo” estadounidense, contra cualquier amenaza que se suponía que era el nuevo régimen comunista en China, era la Séptima Flota, que opera principalmente desde Pearl Harbor en Hawai y Subic Bay en Filipinas. Kim Il Sung, el dictador estalinista de Corea del Norte, tomó la reorganización estadounidense como un signo de debilidad y decidió conquistar la República de Corea del Sur de Syngman Ree. Los estadounidenses tardaron semanas en llevar suficientes tropas a Corea del Sur para mantener su parte del perímetro de Pusan. Las unidades enviadas allí sufrieron terriblemente por la escasez de equipos y armas obsoletas. Estados Unidos había desmovilizado a la mayoría de su ejército después de la Segunda Guerra Mundial e incluso Europa solo fue defendida por una fuerza de ataque.

Los estadounidenses no tenían bases serias en Vietnam hasta que el presidente Johnson decidió desplegar fuerzas terrestres allí en 1965. No había planes de quedarse en Vietnam más tiempo del necesario para derrotar al Viet Cong. Las principales bases estadounidenses en el este de Asia continuaron en Filipinas, Okinawa y Japón. Nadie tenía la noción de construir grandes bases militares permanentes en Vietnam. No habrían sido de gran utilidad para los Estados Unidos, ya que los puntos de fricción entre los Estados Unidos y China estaban muy al norte.

A2A

Creo que la pregunta oculta la falta de comprensión tanto de la historia como de los eventos actuales.

1ª historia. Estados Unidos intentaba limitar la propagación del comunismo a través de ambos países, las siguientes guerras no fueron estratégicas en el intento de adquirir bases o tierras.

Para Vietnam, AFAIK, no tenemos bases ni presencia militar fuera de la Embajada de Seguridad. (Más sobre esto a continuación, vea el enlace)

En el caso de Corea del Sur, los nativos consideran que nuestras Fuerzas en el terreno son muy deseadas como un “cable trampa”, lo que garantiza nuestro regreso en caso de que Corea del Norte viole el actual cese del fuego (todavía existe un estado general de guerra entre dos). Nuevamente, necesariamente en interés de Corea del Sur, tangencialmente en interés de EE. UU., Excepto en el caso de un Aliado.

2º, En cuanto a los acontecimientos actuales. No hemos acumulado fuerzas en Corea del Sur, en parte como un soplo para la paz (la falta de retorno a las hostilidades activas) con el Norte y, como una falta de fuerzas para enfrentar a China. Por lo tanto, si bien tenemos bases allí, parece estar fuera del alcance de su pregunta, ya que no está relacionado con una política de China.

En el caso de Vietnam, ha habido propuestas para que Estados Unidos regrese como inquilino base, directamente para que estemos disponibles en el área para ayudar a Vietnam a resistir las acciones chinas en el área. Pero estas son oberturas vietnamitas, no intentos estadounidenses de ganar bases. ¿Por qué podría Vietnam permitir el regreso de los militares estadounidenses? China Es un enlace antiguo, pero ofrece buenos antecedentes.

Solo si tienen algo con lo que unirse. Sin embargo, supongo? Si. Estados Unidos podría querer hacerlo. Pero, por supuesto, para fines históricos.

Estados Unidos necesitaba a Corea del Sur porque Corea del Norte estaba tratando de invadir y destruir a Corea del Sur y unir la península bajo su régimen estalinista. ¡Los estadounidenses los sacaron por su bien! Y eso los disfrutó de tener una base allí más tarde debido a la división de Corea.

Para Vietnam, solo unieron fuerzas en 1962 cuando les preocupaba la teoría del dominó del comunismo. En Vietnam, necesitaban poner fin a la influencia comunista. Pero demonios, después de 1968, habían perdido toda confianza debido a la ofensiva del Tet. Entonces se retiraron.

Realmente no estaban pensando en eso antes. Pero después de que la situación se volvió compleja, simplemente establecieron sus bases en Corea y Vietnam. Por supuesto en diferentes rangos de tiempo.

More Interesting

¿Qué opinas de la actuación de Gary Locke como embajador en China?

¿Es la popularidad del trabajo de Dinesh D'Souza y la exitosa campaña de Donald Trump para la nominación del Representante una condena objetiva de la democracia?

Si Estados Unidos fuera a la guerra con China, ¿quién ganaría y por qué?

¿Temen los miembros de Falun Gong en los Estados Unidos la represión de familiares en China si practican sus creencias aquí?

¿Qué opinas sobre el acuerdo de Trump con China?

¿Quién ganó el debate republicano del 6 de febrero?

¿Todos los políticos chinos son políticamente iguales? ¿Podría alguna vez ser más favorable al medio ambiente o más abierto a los Estados Unidos?

¿Podría Cruz realmente vencer a Trump?

¿Reemplazará China a los Estados Unidos como una superpotencia simplemente copiándolos e imitándolos (por ejemplo, el avión de combate F15 Eagle y Twitter, Uber, Google, Ebay, etc.)? ¿China no necesita ser innovadora también?

¿Por qué es MAD (destrucción mutua asegurada) la mejor respuesta que tenemos contra ICBM, cuando los países gastan miles de millones en defensa?

¿Cómo es que todo en Estados Unidos se hace en China?

¿El reciente debate del partido republicano describió un mundo aterrador que no existe? ¿Por qué o por qué no?

¿Pueden China / Rusia hacer presidente de Trump con el correo electrónico de Hillary?

¿Qué recuerdas de Hillary Clinton como FLOTUS? Quiero que tu respuesta se base en tu memoria de una impresión que te dejó, no hay extractos de libros, por favor.

Si usted personalmente ve al Partido Republicano en general como 'extrema derecha', ¿qué necesitaría ver del Partido Republicano en su conjunto para verlo como predominantemente 'derecha moderada'?