¿Pueden China / Rusia hacer presidente de Trump con el correo electrónico de Hillary?

Estoy convencido de que Hillary Clinton utilizó un servidor de correo electrónico personal para evitar las solicitudes de la Ley de Libertad de Información. Sabía que sus correos electrónicos de lo contrario serían examinados, particularmente su influencia que se vende a través de la Fundación Clinton. Pero ella subestimó el retroceso que ha sucedido hasta ahora.

Si una entidad no gubernamental de EE. UU. Publicara sus correos electrónicos, enfatizaría cuán egoístamente ha sido negligente al usar un servidor personal no seguro. Creo que volvería a enfocar el escándalo y, por esa razón, sería un duro golpe para su campaña.

Las acciones de Hillary son tan irritantes porque a) ella puso en riesgo la información clasificada para su conveniencia personal, yb) por años defraudó intencionalmente la ley (FOIA). Los políticos que creen que están personalmente por encima de la ley deberían indignarnos a todos.

Con respecto a la publicación original, debido a que Trump es tan proteccionista, estoy bastante seguro de que Rusia y China preferirían a Hillary a Trump.

No puede haber una respuesta “correcta” o definitiva a esta pregunta organizada partidista. Dado que es una hipótesis hipotética sobre la dinámica social, cualquier respuesta dada solo puede especular sobre lo que podría ocurrir en cualquier circunstancia o premisa.

Por ejemplo, en este caso, uno podría suponer que si las revelaciones fueran lo suficientemente perjudiciales, estropearían la apuesta de Hillary por la Presidencia. Pero también es completamente posible que se produzca una reacción violenta entre los ciudadanos estadounidenses contra una interferencia extranjera tan evidente en el proceso electoral estadounidense, lo que lleva a Hillary a una victoria aplastante sobre Trump.

Por supuesto, hay otros escenarios posibles, algunos de los cuales pueden no estar previstos. Por ejemplo, Hillary podría perder las elecciones, pero no a Trump, porque murió naturalmente por el síndrome de bloqueo del bufón antes de que ocurriera la elección general. Incluso si uno fuera capaz de asociar probabilidades precisas a cada escenario posible (una hazaña media en sí misma), solo podría indicar el resultado más probable, que cualquier otro incidente o evento podría arrojar por la ventana en cualquier momento. podría pronosticar. También se puede preguntar si estará despejado o nublado el martes del próximo año.

Considero preguntas hipotéticas especulativas cargadas como esta como masturbación partidista. ¿Debería la otra parte plantear la pregunta de Quora: “¿Puede algún país de América Central o del Sur hacer de Hillary la presidencia si un hispano asesina a Trump por sus comentarios racistas contra los hispanos?”, ¿Debemos tomarlo en serio?

¿Cómo puede alguien fuera del Kremlin saber esto? Mi conjetura es no. No lo harán. Pero seguramente podrían si tuvieran esos documentos. Serían inmediatamente sospechosos por la fuente, pero seguro. Por qué no.

Tal vez podrían, pero ¿por qué lo harían? Es muy raro que un gobierno extranjero se involucre en los asuntos políticos del estado estadounidense por varias razones.

Nunca conocen el panorama político tanto como les gusta, y conocen a un grupo político como los Clinton, y la administración de Obama es mucho más fácil de lidiar con el aprendizaje de uno nuevo como los triunfos. Incluso si Trump ofrece mejores acuerdos a Rusia y China desde el primer día, es posible que no se acepte, tendrían que pensar y preocuparse por lo que quiere a cambio con el incentivo adicional de que no lo entiendan a él o sus motivos.

Abrir los correos electrónicos muestra todas las cosas malas que ambas partes están haciendo, y eso se ve mal para todos los involucrados. Claro, Hillary podría haber dicho algunas cosas comprometedoras … pero también puede tener el Diploma de China o Rusia.

Finalmente, esto abre una nueva precedencia cuando se habla de lo que se dice entre diplomáticos. Si se sabe que las relaciones diplomáticas entre las naciones se controlan con fines electorales, las naciones dejarán de tener conversaciones honestas y simplemente usarán sus comunicaciones para hablar por su lado de hacer las cosas … y eso significa que no habrá diplomacia internacional en absoluto.

La respuesta simple es no.

El correo electrónico de Clintons ha sido revisado con un peine de dientes finos en este punto una y otra vez. Simplemente no hay nada tan perjudicial en ellos.

En todo caso, podrían hacer daño con los cuatro millones y medio de correos electrónicos de la era Bush que “desaparecieron”

Ver es creer. Esto suena como más fantasía de derecha.