¿Será preferible una hegemonía china a la hegemonía estadounidense?

A lo largo de la historia, China nunca intentó difundir su estilo de vida.

En la era antigua, China desarrolló un sistema gubernamental de mandato celestial, basado en confucies, e inventaron cosas llamadas feng shui.

China nunca intenta difundir su mandato del cielo (originado en 1000 a. C.) debido a la creencia de que solo puede haber un hijo del cielo. La Roma católica estableció el sistema en el 300 DC en adelante proclamando que el líder católico es la representación de Dios. mientras que el islam vino después también tiene un califato en 800 DC.

China nunca intenta difundir sus enseñanzas confusas, si se pregunta cómo Corea del Norte y Japón usan un gobierno de estilo confuso. es porque aprenden por sí mismos, la confucion se propaga en Corea a través de la línea familiar, mientras que en Japón aprenden por sí mismos.

Una vez, una historia de que un nómada le está pidiendo a uno de los reyes de China que les enseñe Feng Shui, el rey ordenó al sacerdote que hiciera un falso feng shui. pero el sacerdote no está dispuesto a lastimar a la gente e hizo una versión simple del feng shui, más tarde esta versión del feng shui se difunde como simple feng shui.

En la era moderna, no podemos encontrar exactamente cómo se convertirá China si conserva el primer puesto en este mundo porque China nunca se convirtió en la cima. pero podemos suponer que China nunca buscará la hegemonía, por varias razones.

1. No hay registros históricos que quieran difundir su forma de vida.

2. China es víctima de la superpotencia. Cuando nació la nueva China, había 2 superpotencias, ambas no son amigables con China. porque China nunca quiere tomar partido. China entró en guerra con los EE. UU. Y fue intimidado por la URSS. Entonces, si habla con un antiguo funcionario, tendrá la impresión de que desprecian el sistema de superpotencias, al igual que EE. UU. Desprecia el colonialismo porque EE. UU. Era una colonia de Europa.

3. China tiene demasiados problemas para ocuparse de un problema extranjero, China tiene 1.3 mil millones de personas, aún 100 millones viven bajo un umbral de pobreza, si se observa la vida de los trabajadores migrantes, y la condición de su hogar no es buena. Es muy poco probable que el gobierno sea tan arrogante para enseñar a otros cómo dirigir su gobierno mientras todavía haya personas pobres en China.

China quiere tener una buena imagen en otro país. el mundo más influye en el país de EE. UU., y el oeste, la URSS. En los viejos tiempos, siempre intentaba hacer malos informes sobre China, por lo que China estableció un instinto confuso (este instituto no es para difundir la forma de vida china, sino para introducir la cultura, el idioma y el país chinos), y luego construyen una agencia de noticias inglesa. Esta no es la búsqueda de la hegemonía, es un acto de contrapeso para el informe de noticias en el mundo de habla inglesa.

Conclusión

“SI” el mundo de pax america realmente se está desmoronando, lo que China desea es un mundo multipolar. donde cada país puede tener su voz y presentarse ante el gran país. Después de la hegemonía estadounidense, China no desea ninguna hegemonía.

Quería ampliar un comentario que hice sobre la brillante respuesta de Hide Izumi.

Si hay alguna diferencia entre una hegemonía china y una hegemonía estadounidense son los sistemas de valores o la falta de ellos, en el caso de China .

Fundamentalmente, todas las hegemonías quieren poder salirse con la suya, especialmente en su esfera de influencia.

Sin embargo, con algunas excepciones, la hegemonía estadounidense busca imponer un poco de consistencia en términos de sistema de valores. Esto significa que debería haber cierta adherencia a características tales como tener una democracia participativa, respeto a los derechos humanos, etc. Esto forma la base de la creencia en algunos sectores de que Pax Americana podría ser para el bien común.

Una hegemonía china, por otro lado, es poco probable que persiga objetivos similares. Se trata del poder puro de la vieja escuela para hacer lo que China quiere, sin interferencias. Mientras los países regionales cumplan con la oferta de China con respecto a sus “intereses centrales”, es poco probable que a China le importe si dicho país es una dictadura, democracia o monarquía.

Por lo tanto, si uno es mejor que el otro es una cuestión de perspectiva.

Como han dicho otros, no hay evidencia de que China quiera crear una hegemonía. Esto es solo una proyección de que a Occidente le gusta alzar a China, porque cualquier país occidental en la posición de China querría una hegemonía y se burlaría de todos los demás, por lo que creen que todos los demás quieren hacer lo mismo. Creo que una mejor pregunta sería ¿Será el Consenso de Beijing preferible al Consenso de Washington? Lo cual, en mi opinión personal, prefiero la cosmovisión multipolar china. Donde los países están libres de intromisiones extranjeras (occidentales) y se les da la libertad de trazar su propio camino, sin importar cuán objetable sea ese proceso para otros países y culturas, es decir, Occidente.

Solo tenga en cuenta que el sistema de gobierno de China es muy diferente del de los países occidentales, como los Estados Unidos. Los chinos ni siquiera quieren ese tipo de gobierno, probablemente porque tienen profundas cicatrices históricas de lo que sucede cuando una mano muy firme pierde el control del gobierno de China. Se produjeron resultados absolutamente horribles. Y ese tipo de gobierno de mano dura todavía está allí hoy.

Cómo un blogger chino de $ 7,000 al mes lo perdió todo

En resumen, hace unos días, alguien pensó que podían burlarse del corte de pelo de un alto funcionario chino, y descubrió claramente que había que pagar un precio.

A gran parte del mundo puede que no le gusten los EE. UU., Incluso mientras disfrutan de los beneficios de Pax Americana (así como los inconvenientes de los errores bien publicitados, como la invasión de Irak). Pero tal vez desee considerar cuán feliz podría ser con la alternativa.