¿Cuáles han sido los mayores errores de política exterior de la India desde la independencia?

En general, la política exterior de la India había sido notable, la política de no alineación durante la guerra fría, la iniciativa de liberar a Bangladesh del oeste de Pakistán, incluso durante la guerra de Indochina de 1962, tanto la URSS como los Estados Unidos estaban dispuestos a ayudar a la India contra China.

Pero hubo un gran error de política exterior cometido durante el régimen de Rajiv Gandhi, el envío de las Fuerzas de Mantenimiento de la Paz de la India (IPKF) a Sri Lanka para mediar entre el estado de Lankan y los LTTE. El IPKF en lugar de ayudar a los tamiles terminó luchando contra ellos y tuvo que regresar sin cumplir en 1989.

Lo que realmente pasó :

En 1987, el primer ministro de Sri Lanka, Jayewardene, invitó a India a resolver las insurgencias armadas tamiles y el levantamiento en Jaffna. Luego, el primer ministro indio Rajiv Gandhi visitó Colombo y firmó el acuerdo Indo-Sri Lanka, según el cual, la India enviará su fuerza de mantenimiento de la paz que desarmará a los insurgentes tamiles.

Rajiv Gandhi firmó el acuerdo sin consultar con el grupo insurgente más destacado, el LTTE. Estaba demasiado seguro de que los tamiles aceptarían lo que el estado indio decidiera.

Los indios enviaron sus fuerzas de mantenimiento de la paz, cuya responsabilidad era reconciliar entre los tamiles y los lankanos. La fuerza fue enviada sin la capacitación adecuada sobre diplomacia o instrucciones claras, no estaría equipada con mapas o logística adecuados y un poco de apoyo de la inteligencia.

Los soldados requieren tareas bien definidas y los medios para llevarlas a cabo. Ambos faltaban en el caso del IPKF.

Por otro lado, los LTTE estaban recibiendo apoyo de los tamiles indios e incluso la estación de radio de la organización estaba dirigida por Tamil Nadu. Los LTTE fueron respaldados por políticos locales de Tamil Nadu, pero el IPKF no intervino debido a los problemas políticos internos de la India.

Entonces, eventualmente el IPKF entró en conflicto armado con los LTTE y 1200 de nuestras fuerzas fueron martirizadas, 7000 heridas.

Debido al fracaso de la misión, el nuevo primer ministro de Sri Lanka, Ranasinghe Premadasa, solicitó a India que abandonara el acuerdo y retirara sus fuerzas en 1989.

La guerra que perdimos: guerra sino-india en 1962 ……

El mayor error de política exterior que hemos cometido fue el Tíbet .

Jawarharlal Nehru se convirtió en el primer ministro de la India. En 1949. Mao asumió el gobierno en China bajo el Partido Comunista de China derrocando al Partido Nacionalista.

China tenía sus reservas para el Tíbet desde hace mucho tiempo, considerando la antigua Ruta de la Seda. Incluso tienen reclamos por Aksai Chin.

India tenía reclamos sobre el Tíbet gracias a la realeza británica que tenían en la región. Era un reino independiente entonces, actuando como amortiguador de la India británica.

Los británicos lucharon muchas guerras con China (Guerras del Opio), pero necesitaban protección contra el ataque rival, que se hizo mediante la creación de estados de amortiguación. El Tíbet actuó como amortiguador para China y Cachemira para Afganistán y las naciones de Asia Central. Ambos fueron (algo) leales a los británicos. Jawaharlal Nehru sintió que heredamos esos privilegios de los británicos durante la Independencia.

Jawaharlal Nehru en la década de 1950 había declarado que la India no tiene ambiciones políticas en el Tíbet, así que ponga el lema de amistad “Hindi Chin Bhai Bhai”.

Pero se dio un giro en U importante en 1959, la rebelión del Tíbet. India se convirtió en una casa para refugiados tibetanos en Dharamsala, lo que llevó al Partido Comunista de China a hacerse cargo del gobierno existente del Dalai Lama en Tíbet, declarándolo una región autónoma bajo China.

El último clavo en el ataúd fue en 1962, cuando Nehru (a fines de la década de 1950) declaró que el Tíbet no es parte de China, pero Sikkim es parte de la India. China tenía reclamos sobre Aksai Chin, Sikkim y Arunachal Pradesh desde la independencia de India.

Aunque aprobar esa declaración no está mal, Nehru lo hizo sin aumentar las Fuerzas Armadas de la India en las fronteras. No estábamos preparados y China aprovechó significativamente lo mismo.

El principal problema vino en el manejo de China. Nehru afirmó que los chinos son nuestros amigos. Luego, estableció reclamos sobre el Tíbet. Luego firmó el acuerdo Panchaseel en 1954, afirmando que India no necesita una frontera de protección con China, sino que un amortiguador psicológico (a través de un acuerdo ingenuo) haría el trabajo. Nehru fue advertido regularmente sobre China, pero esta suposición psicológica existió hasta que China llegó a nuestras fronteras.

Esto condujo a otra guerra en 1965 con Pakistán, lo que llevó a una angustia total en la economía. Sufrimos por inflación, agudo déficit comercial, etc.

Toma final: –

Las políticas exteriores de cualquier país deben ser manejadas diplomáticamente. Nuestra postura debe ser siempre firme, en lugar de alcanzar muchos objetivos a la vez.

“Algunos daños son irreversibles”: India está sufriendo porque Pakistán ha obtenido el poder suficiente para ser superior a India, gracias a las malas políticas de China y la “Guerra que Perdimos”.

Podría discutir con las armas nucleares, el problema de Cachemira, etc. Pero las armas nucleares nos han convertido en un país más confiable del mundo. Firmamos la Política de no primer uso en 2003, lo que nos convierte en un país amigo del mundo. Cachemira es un problema que estamos luchando con un estado fallido. Algún día obtendremos una solución a lo mismo.

A pesar de su influencia económica, una gran diáspora y capacidades militares significativas, India siempre ha golpeado por debajo de su peso. India aún no ha desarrollado una cultura estratégica con nuestra respuesta reaccionaria que proactiva.

Los siguientes son algunos de los mayores errores de la política exterior de la India.

• No pelear por un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU
• Manejo de la guerra indochina
• Insurgencia tamil en Srilanka
• Relaciones indo-banglades publican el asesinato de Sheikh Mujibur Rahman
• Afganistán (Su caída en manos de los talibanes en la década de 1990)
• Llevando el problema de Cachemira a la ONU

No impugnar la captura china del Tíbet fue el mayor error de la política exterior india.

El Tíbet solía ser un estado intermedio entre la India británica y el Imperio / República de China. La India británica tuvo mucha influencia allí. Después de la victoria en la guerra civil china, los comunistas (RPC) comenzaron la incursión en el Tíbet y en una década China había capturado todo el Tíbet. Si la India hubiera impugnado la ocupación china del Tíbet en un foro internacional, las cosas podrían haber sido diferentes. Incluso una demostración de herramientas de fuerza en el Tíbet podría haberle dado al Tíbet alguna vez para prepararse para la guerra. Una fuerza conjunta indo-tibetana apoyada por Occidente habría salvado al Tíbet Independiente.

India no tendría límites con China con un amortiguador Tíbet. India nunca había enfrentado ninguna amenaza del Norte en toda su historia hasta la década de 1950. Y Pakistán podría no haber atacado a India en 1965. Hay muchos es y peros. India continuará enfrentando la amenaza china en el futuro también.

Seguramente sería por Pt. La decisión unilateral de Jawaharlal Nehru (sin respetar la opinión del entonces ministro del Interior, Iron Man, Sardar Vallabhai Patel) de ir a las Naciones Unidas solicitándoles que intervengan en la primera guerra entre Indo-Pak.

Pocos meses después de nuestra Independencia, cuando Pakistán atacó (envió insurgentes) y luego liberó el estado de J&K; Raja Harisingh (de J & K) firmó un instrumento de adhesión (para fusionarse) con la India. Con esto, J & K se convirtió en la parte oficial de India y, por lo tanto, el ejército indio ingresó a J & K para liberarlo de los insurgentes de Paki.

Las Fuerzas Armadas de la India lograron expulsar a los insurgentes pakis del área que actualmente está bajo el control de la India y fue cuestión de pocos días cuando todo el estado de J & K (presente J & K bajo control de la India + POK) hubiera estado bajo el control de la India.

Pero desafortunadamente nuestro entonces primer ministro fue a las Naciones Unidas. Nadie puede entender qué lo llevó a tomar esta decisión, ya sea por su exceso de confianza en la ONU para emitir un fallo a favor de la India o su falta de confianza en su propio ejército, pero el resultado fue el fallo de la ONU de que Pakistán retirará las fuerzas de allí Se llevará a cabo un POK y luego un plebiscito (el voto directo de los residentes de J&K sobre si quieren estar con India o con Pakistán o si quieren permanecer como estado libre).

Pakistán nunca retiró sus fuerzas del POK, por lo que nunca se celebró un plebiscito, ni Pt. Nehru o la ONU siguieron su decisión y la India quedó desangrada con miles de recortes de su vecino rojo.

Paki siempre se refiere al plebiscito en foros internacionales que culpa a India por no acatar este fallo, pero olvida convenientemente la precondición de que Pakistán tuvo que retirar sus tropas.

Después de este peor error de política exterior, Pakistán regaló parte de POK a su amiga China, que ahora se conoce como Aksai Chin.

Por lo tanto, incluso antes del CPEC (China – Pakistan Economic Corridor) que pasa a través de POK, es decir, territorio indio (según el Instrumento de adhesión y como nunca se celebró el plebiscito), Pakistán logró crear un interés de terceros en J & K, que creo que es su mayor ganancia de política exterior.

¡Gracias!

Editar: Según lo sugerido por el Sr. Mihir Shekhar: India perdió a Aksai Chin en la guerra de 1962 con China. Han dado una parte de POK llamada COK a China

Permitiendo a todo tipo de refugiados, en cualquier país rodeado de India no hay necesidad de presionar a la ONU …, India es la trama para la gente descuidada. Las políticas indias dan más preferencia a las personas vivas dentro que a los extranjeros, por ejemplo, los hospitales indios y los médicos de camas no han terminado. suficiente para los indios, pero la India permite que muchos ciudadanos como bengalí, paquistaníes reciban tratamiento aquí en algunos casos sin costo alguno. India, pero ¿cuántos regresan a su país? ¿Cómo el gobierno de la India o el departamento de preocupación monitorean esto? India es un país muy grande, es fácil de engañar. Pero es demasiado peligroso para los indios. Hasta que el gobierno de India no formuló esto. Cada vez que IND vs Pak se celebra aquí es demasiado peligroso para India. Bueno, estos son pocos hasta que haya más viajes en tren a Pakistán .., etc, etc., otras personas del país occidental no se quedarán aquí, incluso el gobierno de la India permite la ciudadanía

Asumiendo a China como un amigo natural después de la anexión del Tíbet en la década de 1950, sin notar su comportamiento expansionista.

Nehru aceptar la intervención de la ONU en el asunto de Cachemira es un gran error en la diplomacia india

Panchsheel, karavaan e Aman, etc.