La respuesta más honesta que puedo darle es que nadie lo sabe con certeza. El comunismo (o lo que sea un equivalente moderno) nunca se ha intentado a gran escala, por lo que es difícil decir qué funciona cuando nadie tiene evidencia real para respaldar ninguno de los lados del problema.
Las naciones “comunistas” en las que la gente piensa no son comunistas en absoluto. China, la URSS, Cuba, etc. Son solo gobiernos autoritarios con diferentes modelos económicos. China permite mucho más libre empresa que la URSS, pero ambos fueron gobernados por un partido comunista. La verdad es que no hay consenso sobre lo que significa el comunismo para discutir sobre los méritos de la ideología.
El comunismo, en un sentido vago, se basa en la idea de abolir las clases sociales. Cómo define exactamente una clase social discutible, pero creo que tenemos un sentido general del punto. Algunos nacen en la riqueza, otros en la pobreza. Eso afecta las posibilidades que tienen de obtener una educación y un buen trabajo. A la izquierda en su conjunto, eso es indeseable. Las ideologías de extrema izquierda como el comunismo dicen que no debería haber tal cosa como la clase, mientras que los socialdemócratas más moderados podrían hacer que el estado brinde servicios básicos como educación y atención médica. La idea aquí es abordar las desigualdades en la sociedad que no son inherentes a los humanos. Creo que eso confunde a mucha gente. Los comunistas se centran en la clase y es algo social, no algo para lo que la gente trabaja.
- ¿Por qué el comunismo es atractivo para la gente?
- ¿En qué momento hizo la transición de China del comunismo a una sociedad socialista-capitalista?
- ¿Por qué alguien querría ser comunista?
- ¿Cómo prosperaron las muy clásicas artes clásicas bajo el régimen comunista en la URSS? Pensé que los comunistas detestaban cosas tan bonitas en la vida.
- ¿Es realmente posible hacer realidad la sociedad comunista?
Tenga en cuenta que esto no dice nada sobre la estructura y los poderes del estado. Solo aborda la idea de clase social. Aquí yace el problema. Técnicamente, el comunismo real requiere la abolición del estado. Pero, ¿cómo mantienes a las comunidades democráticas, en lugar de hacer que una persona o grupo intente tomar el poder por sí mismos? Ciertamente, los trabajadores tendrían que elegir algo cerca de un consejo municipal o juntas directivas para administrar todo el trabajo que se debe hacer. ¿Cómo se ve esto y en qué se diferencia del capitalismo? Presumiblemente no existe una propiedad privada de las fábricas, tiendas, granjas o cualquier otra cosa que las personas usen para producir y distribuir bienes. ¿Pueden las personas gestionar democráticamente todo eso de manera efectiva? ¿Es estable esa democracia y protege los derechos civiles de las personas? ¿Y qué hay de la justicia penal? Hay demasiadas preguntas sin respuesta aquí para realmente comentar sobre una sociedad así.
Así que tengo la opinión de que el comunismo no es ni bueno ni malo, sino incompleto. Y, por el momento, totalmente irrelevante para nuestra sociedad.