¿Por qué los comunistas quieren un tipo de cada producto y no respetar los diferentes gustos humanos?

Porque es más fácil administrar menos productos.

Los planificadores centrales (ya sean comunistas, socialistas o de otro tipo) intentan planificar y controlar toda una economía y todos los productos y servicios que contiene. Cuantos más productos haya, más difícil será la planificación y el control.

Para simplificar, las élites de planificación descartan todos los gustos y preferencias humanos que ellos mismos no entienden y, en nombre de la eficiencia, simplifican.

Los gustos humanos son complejos, casi sin número y varían con el tiempo. Las fortunas se hacen y se pierden a medida que los gustos emergen y cambian. ¿Alguien recuerda el Pet Rock? ¿O pantalones acampanados? ¿Qué hay de las computadoras Osborne?

Las empresas emergen y quiebran a medida que cambian los gustos. Los planificadores no pueden mantenerse al día sin arriesgarse a la bancarrota de toda la economía, por lo que simplifican, ignorando la individualidad humana. Mozart es música, también lo es Snoop Dogg; solo se necesita un álbum para proporcionar música a la gente.

La presunción fatal de los socialistas y comunistas es que pueden saber todo lo que hay que saber sobre millones de humanos y planificar en consecuencia. Es como tratar de planificar y controlar cada planta y árbol en un prado salvaje como este:

Los socialistas y los comunistas controlarían todo sobre ese prado. Mucho más fácil si solo hay un tipo de planta de menos de 1 pie de altura, una de 1 a 2 pies, una flor, un tipo de árbol de un tamaño fijo, un tipo de roedor, un tipo de insecto, un tipo de ave, algunos tipos de bacterias del suelo.

Los socialistas convertirían a la sociedad humana en un campo de trigo.

Eh … porque no sabes lo que es el comunismo?

En serio, el 90% de las preguntas sobre Quora sobre el comunismo provienen de personas que no tienen idea de lo que es el comunismo, según la teoría de Marx. El comunismo no es el régimen totalitario en 1984. No es un sistema social que ignora a la humanidad. No es lo que los medios occidentales le dijeron durante la era de la Guerra Fría. Y no hay ningún país comunista que haya existido en este mundo, no según el estándar de Marx. Cada país que usa como ejemplo de país comunista para desacreditar al comunismo, no es un país comunista real. China, Cuba, Corea del Norte, Unión Soviética … ninguno de estos países son (o fueron) países comunistas.

Por lo tanto, es posible que desee volver a leer Capital de Marx : crítica de la economía política (o por primera vez), antes de hacer preguntas sobre el comunismo.

“… a cada uno según su necesidad” (Marx / Engels, Manifiesto comunista )

La variedad en bienes de consumo no es una necesidad.

Podría decirse que una comunidad socialista, que alimenta a personas hambrientas, puede salirse con la suya con una sola variedad de gachas para alimentar a todos. Nadie lo dejará pasar.

En un estado capitalista rico, por otro lado, los productores satisfacen principalmente deseos, no necesidades, y un productor que crea variedad y la comercializa bien, crea al mismo tiempo tanto el deseo como la satisfacción de ese deseo.

No necesitamos 20 variedades de granola en el pasillo de cereales del supermercado. Pero seguro que lo queremos.

Usted está haciendo una afirmación que se basa en una suposición para proyectar una pregunta cargada para implicar que una sociedad comunista / socialista (significan lo mismo) se ocupa principalmente de la uniformidad de la producción y no de la diversidad de productos para acomodar un equilibrio en gustos, preferencias e ideas. Su suposición se basa en la idea de que c / s será un comando o una economía de planificación centralizada, al igual que los regímenes capitalistas estatales en la URSS, donde la oferta y la demanda se basaron en una amalgama de cuotas y en desarrollo.

Se ha señalado muchas veces en Quora que el capitalismo de estado no es c / s.

El partido socialista de Gran Bretaña

En realidad vivía en el comunismo, así que quizás sé algunas cosas.

Había algunos tipos de productos. 5–10 tipos de pantalones, por ejemplo. 3–4 tipos de refrigeradores. Quizás 7 tipos de uñas.

La economía fue planeada. Planes de 5 años. Entonces, alguien decidió que necesitábamos 10,000 refrigeradores para los próximos 5 años. Tenemos 2.500 piezas de cualquiera de los 4 tipos. Eso significa 500 piezas / año. Sencillo. La fábrica comenzó y produjo 500 piezas por año.

Así es como funciona una economía planificada. No hay otra manera. Incluso se planeó la cantidad de huevos de gallina. Se llamaba “racionalización”. Como en: es razonable esperar que un humano consuma X número de refrigeradores, Y número de pantalones, Z número de uñas y W número de huevos por año.

Loco, lo sé. Comprar un par de zapatos fue una aventura en el comunismo.

El comunismo ve la elección del consumidor como un desperdicio de recursos que beneficia más a los productores ricos que al consumidor. Sostiene que producir 16 versiones diferentes de algo es inútil y básicamente juega a varios niveles de vanidad en lugar de satisfacer una necesidad humana. El comunismo en su forma más pura ve a todos básicamente viviendo como todos los demás, usando las mismas ‘herramientas’ básicas y ocupando los mismos espacios de tamaño. Para el comunista “ortodoxo”, 16 tipos diferentes de pasta de dientes, por ejemplo, son obscenos.

Ellos no. De hecho, al poner a las personas directamente en control de la producción, en lugar de dejarla en manos de los más ricos de la sociedad, creemos que podemos crear una sociedad que funcione para todos con mucha más eficacia que a través de la propiedad privada.

Los marxistas afirman que las personas de diferentes gustos tendrán lo que quieren: que primero el socialismo y luego el comunismo ofrecerían muchas más opciones (y más) que el capitalismo. Los marxistas no producen pruebas de tales afirmaciones, ni argumentos racionales ni pruebas empíricas. Todos los ejemplos de regímenes marxistas son descartados por los marxistas como no marxistas reales.

Probablemente porque no ven una razón para tener millones de tipos de productos en la misma categoría. De hecho, en Occidente tenemos todo tipo de cosas que realmente no son necesarias, aunque por supuesto eso es un juicio de mi parte. Regresamos 150 años y no teníamos todas esas opciones, la vida siguió bien.

Porque es una dictadura, no una democracia.