¿Dónde han ido los activistas de derechos humanos de la India después de Uri?

Tengo una opinión totalmente parcial sobre los activistas de derechos humanos en nuestro país, aunque algunos de ellos podrían estar luchando de manera justa por la causa.

Muchos de los llamados activistas de derechos humanos solo buscan problemas que los ayuden a ganar millaje político y acumular algunos puntos de brownie.

Están buscando problemas en los que puedan comenzar a protestar contra los gobiernos y presumir ante las televisiones y los periódicos.

Los mismos activistas serían muy activos si el ejército atacara a los terroristas. Solo por un ejemplo, recuerde el caso de Burhan Wani y otros terroristas neutralizados por el ejército y la ira creada por estos llamados activistas de Derechos Humanos.

Según estos activistas, los Derechos Humanos solo existen para los terroristas y las naxalitas y no para la gente común que no podría obtener ningún protagonismo.

Estoy seguro de que eso debería responder a su pregunta.

Bueno, Shubham, ¿quién te dice que no harán nada? seguramente harán algo en “danke ki chot par”. Solo espera y mira lo que sucede si nos retiramos contra el ataque de Uri: –

(1) Umar Khalid y sus seguidores celebrarán el día negro por el asesinato brutal de “paquistaníes pobres inocentes” de manos del “ejército indio hindú crual de sangre sangrienta”

(2) NDTV declarará vacaciones cada vez que un soldado indio muera.

(3) Barkha Dutt, Arundhati Roy y Kavita Krishnan harán nanga nach frente a los muyahidines.

(4) Kanaiya Kumar, Anirban y Akar Patel darán b ** wj * b a Rahil Sharif y al jefe del ISI, Rizwan Akhtar.

No pienses que estoy de humor para bromear o tomar una copa. Estas brigadas seculares pueden llegar a tal punto que ni siquiera podemos pensar en ello.

Las personas que ha nombrado en su pregunta son en realidad odiadores hindúes y anti-India. Muestran su odio anti-hindú y anti-nacional por estos actos. Y hoy se informó que el éxodo de 250 familias de Kairana era realmente cierto y que temía a una comunidad en particular (musulmanes) porque los jóvenes musulmanes solían pasar comentarios lascivos sobre las mujeres de familias hindúes y las familias hindúes ni siquiera informaron esto en la policía porque sabían que no se tomarán medidas bajo el actual “gobierno secular” de Uttar Pradesh. Y no vemos noticias, ni debates sobre esto en estos canales de noticias. Solo unos pocos incluso publicaron este hallazgo por NHRC.

En realidad, estas personas necesitan exponerse en cuya agenda trabajan estas personas y quién las financia.

Mi respuesta será dura, pero no me disculparé por eso. Se han quedado dormidos.

  1. Modo DND activado: están ocupados con sus cosas, no les importan los asesinatos de soldados. Ladran cuando habrá asesinatos de una religión en particular.
  2. Intolerance ki bat nhi hai na (no es cuestión de intolerancia ): por qué hablarán porque no podrán simpatizar con la comunidad única
  3. DDont care mode on; como no existe controversia, han entrado en modo no care.
  4. Esperando la declaración contra el terrorista por parte del ministro que tratarían de convertir en una comunal, porque según ellos kch bhi ho jaye musulmanes ko inseguro dikhana hai India mein.
  5. Las prestituciones intentarán desempeñar el papel dominante.
  6. Por último, pero no menos importante, Ndtv ganará viaje debido al periodismo de servicio de Barkha, ya que tratará de encontrar fallas en nuestros mártires y patriotas, soldados. Habrá acusaciones de violación de soldados.
  7. Algunos estarán ocupados en jugar un papel de oposición en lugar de UPA.
  8. Algunos aplaudirán diplomáticamente modi por sus pasos posteriores al ataque.
  • Pero el hecho es que nadie puede entender el dolor de las familias de los mártires. Se ven obligados a vivir una vida miserable,

More Interesting

Si el gobierno de un país comete graves violaciones de los derechos humanos y la población es plenamente consciente de esto, ¿debería la población ser tan culpable como el gobierno por saber pero no liderar una revolución para destruir al gobierno?

¿El pueblo francés está de acuerdo con la legislación francesa sobre el estado de emergencia?

¿Qué opina sobre la Ley de Derechos Civiles de 1964? ¿Sigue vigente la ley hoy?

Lo que es peor: ¿cómo trata ISIS a sus prisioneros o cómo los EE. UU. Trató a sus prisioneros en Abu Ghraib y en la Bahía de Guantánamo?

¿Qué derechos tienen los prisioneros en los Estados Unidos y en otros lugares?

¿Cómo se pueden definir las libertades civiles y los derechos civiles?

¿Ser arrestado por una violación de libertad condicional da derecho a registrar un vehículo en Texas?

¿Por qué la India no plantea preguntas sobre la situación de las minorías y las personas baluchis que viven en Pakistán en la Asamblea General de la ONU o con el propio Pakistán?

Muchos argumentan que los derechos humanos modernos se basan en textos religiosos y doctrinas y códigos morales que se originaron hace miles de años. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo? ¿Por qué?

¿La gente Baloch realmente quiere un país separado debido a las crecientes violaciones de los derechos humanos por parte del ejército paquistaní?

Derechos humanos: ¿Cuál es el peor país para nacer hombre?

Todos sabemos que Corea del Norte es una dictadura severa. ¿No es una violación de los derechos humanos de los ocupantes? ¿Por qué nadie interviene?

¿Cuáles son algunas razones, además de la libertad de expresión, contra la prohibición de la negación del clima?

¿Singapur se suscribe a la concepción europea de la libertad de expresión, que es la idea de que "la libertad de uno termina donde comienza la de otro"?

¿Cuál es el propósito de la DUDH si no es legalmente vinculante?