No creo que sea solo porque alguien está haciendo una declaración que está equivocada, o no estoy de acuerdo con ellos, es una razón para prohibirlos.
Cada persona que está de acuerdo en que necesitamos tomar medidas positivas inmediatas sobre nuestro clima, y no la reacción tardía de Paris 21 de John Kerry , es otra razón por la que el mundo preguntará por qué se aceptó Paris 21.
Por lo tanto, cada persona que se convierte de escéptico a una persona que acepta que la humanidad está destruyendo nuestro planeta es una ventaja.
- Si los neanderhals existieran hoy, ¿tendrían derechos humanos?
- ¿Por qué los estados del Golfo se saltan con las violaciones de los derechos humanos?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de la afirmación de que los derechos fundamentales son negativos y prohíben que el estado haga ciertas cosas?
- ¿Por qué China es un imperio paradójicamente grande con tendencias aparentemente xenófobas y una comprensión pobre de los derechos humanos?
- ¿Cuáles son los derechos básicos de los ciudadanos estadounidenses?
Doy la bienvenida a los que no están de acuerdo conmigo. Porque es una oportunidad para presentar mi punto de vista para que otros lo lean y la posibilidad de que plantee preguntas en su propia mente.
Entonces, mientras más escépticos puedan formular preguntas, mejor.
Todavía no he conocido a alguien que haya podido apoyar el caso por no tratar el cambio climático con argumentos válidos.
Preguntar a cualquier escéptico sobre el cambio climático si les gustaría que sus hijos pasen sus vidas en Beijing, China sin una máscara antigás, es siempre el primer punto a destacar.
Siempre empiezo diciendo que incluso si crees que el cambio climático es hecho por el hombre, todavía tienes que lidiar con los cambios negativos en nuestro clima.
Por supuesto, aquí en el Reino Unido y Australia, las personas Robots y el revestimiento de las tuberías de alcantarillado, los medios de comunicación del Reino Unido y Australia , nunca discuten nada ni informan nada que ver conmigo, ya que el Reino Unido y Australia solo se preocupan por ellos mismos y no por el resto del mundo. mundo
lo cual es un buen punto para hacer fuera de cualquier embajada del Reino Unido y Australia.
Mi nombre no es David Cameron o Hillary Clinton, quienes han permitido y no han detenido la censura de mis puntos de vista de que he tenido que soportarme durante 8 años.
Agradezco todo debate. Siempre hay algo que aprender.