¿Por qué existen los derechos de los ocupantes ilegales?

Fue una buena idea en un estado controlado como Roma.

No se han eliminado en estados menos controlados (sino que se han extendido en años y a hogares) porque no ha habido una revisión exhaustiva de la filosofía de uso común y derechos de propiedad , excepto en propiedad intelectual; Real Estate se mueve más lento que otras cosas. Se han cambiado un poco, pero por falta de geografía consolidada, las partes interesadas no pueden unirse para hacer muchos cambios en cualquier dirección debido a usos divergentes calificados.

A veces, ¿es difícil para todos nosotros pensar en todas las situaciones que abordan las leyes?

En la ley romana, las leyes de usucapio permitían que alguien que poseía un bien sin título se convirtiera en el propietario legal si el propietario original no se presentaba después de un tiempo (uno o dos años), a menos que el bien se obtuviera ilegalmente (por robo o fuerza). Partiendo del derecho romano y su sucesor, el Código Napoleónico adoptado como base legal en Francia, Bélgica, Italia, Luxemburgo, Portugal, España y también en parte, por los Países Bajos y Alemania, la posesión adversa generalmente reconoce dos períodos de tiempo para la adquisición de propiedad: 30 años y un período de tiempo menor, dependiendo de la buena fe del poseedor y la ubicación de las partes involucradas.

La idea general es que es mejor para la comunidad tener ocupantes ilegales que cuiden y mantengan una propiedad que tener propiedades que estén vacías y que vayan a sembrar. Una casa vacía atrae a vagabundos y delincuentes, y rápidamente cae en mal estado, bajando el valor de las propiedades de todas las casas circundantes y aumentando el potencial de actividad criminal. Un okupa está (por definición) en él a largo plazo; Mantiene la propiedad, aleja a los riffraff y preserva la calidad del vecindario.

La empatía es el medio básico de intercambio para la humanidad, no solo un intercambio material de dinero … las necesidades humanas y no las políticas inhumanas dictan la necesidad del derecho sobre la base de las necesidades.

Cada vez que escucho que alguien se enoja por los derechos de Squatter, también me enojo.

No solo a esa persona, sino a la sociedad que permitiría a los ocupantes ilegales estar en su difícil situación en primer lugar.

Estas personas se encuentran en una situación tan grave que no tienen hogares legales. Su única opción en este asunto es entre ese parche de calle o este otro parche.

Entonces, cuando ven una casa en la que pueden pasar incluso unas pocas horas cómodamente, ya sea habitada o no, mis condolencias recaen completamente en ellos, en lugar de aquellos que tienen que sufrir las dificultades de alguien que se siente seguro por unos momentos al mínimo. gastos.

Claro, preferiría que tuvieran sus propias casas donde dormir. Pero no lo hacen, porque la sociedad considera conveniente ignorarlos o incluso maltratarlos, mientras que los delincuentes mayores cobran sus gordas bonificaciones, en lugar de cuidarlos. un deber social al que contribuyen todos, especialmente los acomodados.

En este momento estoy muy enojado.

Los derechos de los ocupantes ilegales son en realidad posesión adversa. Busque ese término en los estatutos de su estado. Generalmente de 7 a 20 años con muchas condiciones, lo más difícil de superar es pagar todos los impuestos. Algunos requieren notificación real al propietario además. Es casi imposible lograrlo hoy.