Todos sabemos que Corea del Norte es una dictadura severa. ¿No es una violación de los derechos humanos de los ocupantes? ¿Por qué nadie interviene?

Según el derecho internacional y por respeto mutuo, las naciones NO intervienen para derrocar dictaduras. Se considera que las bajas masivas, tanto civiles como militares, no valen la pena, además cada nación cuerda cree en la soberanía mutua. Puede que no nos guste el gobierno de Corea del Norte, pero eso no nos da derecho a intervenir y derrocarlo. Esa idea, por supuesto, se fue por la ventana durante la Guerra Fría, cuando tanto Estados Unidos como la URSS se sintieron libres de derrocar a cualquier gobierno que eligieran si lo consideraban una amenaza para la seguridad. De ahí la intervención de Estados Unidos en Irán, Guatemala, República Dominicana, Chile … Y la URSS instalando regímenes de títeres en toda Europa del Este. Pero esos días se han ido y los dictadores generalmente están seguros dentro de sus propias fronteras. El mundo es más pacífico de esa manera, incluso si es difícil para la propia gente del dictador.

Lamentablemente, el idealismo solo te lleva tan lejos en este mundo. ¿La razón más importante por la que nadie interfiere en Corea del Norte? Tienen 33,000 piezas de artillería dirigidas a Seúl, y con toda probabilidad tienen la capacidad de entregar armas nucleares tácticas que incluso nuestros sistemas THAAD o Patriot no pueden derribar del cielo. Pero olvídate de las armas nucleares: un bombardeo de artillería en Seúl matará a millones de personas.

Luego está el as en el hoyo de Kim: su programa nuclear. Si alguien trata de tomar medidas militares contra Corea del Norte, Kim sabe que perderá esa guerra muy, muy rápidamente, por lo que para que las opciones militares no sean atractivas, ha dejado en claro que está dispuesto a proliferar tecnología y materiales nucleares para el terror y las redes criminales. .

Principalmente, aunque es el hecho de que la guerra no valdría la pena: demasiados coreanos en ambos lados de la frontera morirían, pero en seis horas una de las capitales más avanzadas del mundo no sería más que ruinas. Desafortunadamente, si los norcoreanos quieren que su suerte mejore, el cambio tendrá que venir desde adentro, o China puede decidir repentinamente que no quiere contrarrestar la hegegomía del Pacífico estadounidense y frenar a Corea del Norte cerrando el comercio. Eso es … no muy probable.

A2A:

La respuesta es bastante simple, en mi humilde opinión.

Es un análisis básico de costo-beneficio.

Corea del Norte es una dictadura militar armada con capacidades nucleares. Reclutan un enorme ejército permanente y lo equipan con las armas necesarias para infligir grandes bajas a cualquiera que se atreva a invadir.

Cualquier país (en este caso, digamos, EE. UU.) Analiza los costos de no destituir al líder de esa nación: hace muchas amenazas irritantes, ocasionalmente secuestra a extranjeros y los tortura / mata, y generalmente hace que la gente en la región (a saber, Japón) nervioso. El hecho de que él brutaliza absolutamente a su gente, es una preocupación distante para ser honesto. Pero entonces, hay muchos regímenes malvados en el mundo que hacen esto.

A los líderes occidentales les encanta hablar de cómo este o aquel dictador de lata está violando los “valores que apreciamos”, pero en realidad. Es una mierda casi sin adulterar. Mugabe (Zimbabwe), Castro (Cuba), la mitad de los petro-jeques en el Medio Oriente. TODOS estos tipos violan “valores que apreciamos”.

Nadie hace nada al respecto porque tenerlos allí satisface nuestras necesidades o el costo de eliminarlos simplemente no vale la pena.

Esto es doblemente cierto en Corea del Norte. Otras naciones, Corea del Sur y Japón, tal vez a un lado, prácticamente no tienen nada que ganar con la acción y tienen mucho que perder.

Lamento ser sincero, pero NK no tiene nada que necesitemos, ni campos petroleros, ni minas de diamantes, ni depósitos de grano, nada. Por lo tanto, en la sabiduría de la política mundial, no nos preocuparemos por los problemas de derechos humanos. Incluso Estados Unidos está en Amnistía. Las principales naciones internacionales por violaciones de derechos humanos. La vida no es una mercancía valiosa, la vida humana incluso en los Estados Unidos no es valiosa. Vivimos en un mundo duro, la guerra y la hambruna, las enfermedades y el sufrimiento podrían terminar, pero no hay beneficio en ayudar a las naciones más pobres de la Tierra, podríamos invadir NK, detener la proliferación nuclear y la lucha y el sufrimiento humanos. Los poderes fácticos no creen en ayudar a la gente de NK, es un costo demasiado alto. No soy un liberal sangrante de corazón, soy un arma que se mueve en medio de la carretera, inclinado hacia la derecha, pero sé que sufro cuando lo veo. Buena pregunta, gracias.

Los estados soberanos que es Corea pueden conducir sus asuntos como lo deseen. Otras naciones solo pueden observar, registrar y decidir qué tipo de relaciones mantener con el estado infractor. El uso de la fuerza no está permitido bajo los estatutos de la ONU contra otro estado miembro.