¿Hecho por quién y con qué fin? No solo eso, si tal configuración, basada estrictamente en la población y los recursos, fuera posible, ¿son solo medidas suficientes para llegar a una conclusión verificable que pruebe, sin lugar a dudas, que uno es “mejor” que el otro? ¡Por supuesto no!
La pregunta es asumir que el socialismo consiste en queso verde y que el capitalismo es queso azul. Cuando en realidad son visiones del mundo sobre cómo una sociedad se produce y se reproduce. Tampoco son sistemas perfectos de producción de riqueza, pero como sistemas de producción se destacan o caen sobre cómo cada uno ha contribuido a mejorar la condición humana.
El capitalismo otorgado fue un paso adelante en este sentido, ya que resolvió el problema de crear una abundancia a escala mundial. Sin embargo, debido a la barrera del motivo de la ganancia, cualquier paso adicional que tome será retrógrado y no mejorará la condición humana.
- ¿Es el capitalismo la mejor respuesta posible a la pobre condición socioeconómica de la India?
- ¿Cómo se produce el capitalismo? ¿Podría haber comenzado con el sistema de trueques y las religiones en el mundo?
- ¿Por qué las feministas tienden a ser socialistas y anticapitalistas?
- ¿Es el debate capitalismo versus socialismo en India realmente una pista falsa?
- ¿Estás de acuerdo en que Canadá parece un país capitalista social?
El socialismo, por otro lado, nunca se ha intentado y, a pesar de su longevidad, sigue siendo el único candidato positivo para una posibilidad alternativa teórica para despejar el tronco y el estancamiento en el progreso social. Por socialismo me refiero a una sociedad sin dinero, clase y estado. Si y cuando esta teoría se adopta y se pone en práctica, podemos comparar like con like.
Del capitalismo al socialismo. . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir