La pregunta es al revés: ¿puede una sociedad libertaria controlar el comportamiento del mercado lo suficiente como para evitar el comercio ilícito? No, los libertarios no parecen querer ningún tipo de autoridad para tener el poder suficiente para hacerlo.
El principal escollo de confusión cuando se habla de ideas libertarias (e inevitablemente, preguntas semánticas como esta) es que a menudo combinamos libertad positiva con libertad negativa como si fueran la misma cosa, o como si la única consecuencia fuera la última. . (la libertad negativa es la ausencia de restricción externa, la libertad positiva es la capacidad de actuar según la voluntad de uno, no son lo mismo). Las propuestas de políticas libertarias, como las he visto, parecen pivotar completamente en torno a la eliminación de restricciones (como esas pesadas reglas y regulaciones y autoridades facultadas para hacerlas cumplir) y suponiendo que el resultado será una libertad idílica. (aunque, obviamente, el problema es que sin autoridad o reglas que sean exigibles, todos están sujetos al mal comportamiento de cualquiera que esté dispuesto a explotar el vacío de autoridad que surge, lo que significa que nadie más que los fuertes puede experimentar esa libertad positiva que a todos nos gusta tanto) )
A menudo escuchamos cosas como “no habría mercados negros en tierras libertarias”, presumiblemente porque no habría prohibiciones en el comercio. (¡por lo tanto, no hay mercados negros!) Esto es difícil de igualar con la afición libertaria por cuestiones como los derechos, la propiedad, la justicia, etc. Después de todo, a falta de un garante de estos derechos, son solo buenas palabras en papel en alguna parte. Sin suficiente autoridad (y capacidad) para hacer cumplir un conjunto de reglas que valga la pena tener delante, la tierra libertaria es una en la que las leyes, los derechos, la justicia … son ideas. Todos sois solos.
- ¿Es justo el capitalismo?
- ¿Cuál es la matemática detrás de cómo las sociedades capitalistas puras conducen a una distribución de riqueza de Pareto?
- Capitalismo: ¿Por qué todos los mercados estadounidenses parecen estar monopolizados?
- En esta era de capitalismo extremo y gastos extremadamente altos de necesidades básicas, ¿cómo puedo tener una vida familiar sin preocuparme por el dinero?
- ¿Pueden el budismo y el capitalismo trabajar juntos?
Así que aquí está el enigma: si la ley es aplicable y aplicada, ¿esto restringe demasiado la libertad positiva? Si no hay ley o aplicación, hay libertad negativa infinita, pero ¿eso restringe la libertad positiva de todos? (por ejemplo, ¿hay alguien positivamente libre cuando los acosadores gobiernan el día?)
Por lo que puedo ver, los libertarios llorarán rápidamente ‘sucio’ al primer olor de tráfico ilícito de sus propiedades robadas, o del producto del trabajo forzado, pero no querrán empoderar a ninguna autoridad lo suficiente como para hacer algo al respecto. Entonces sí, el comercio ilícito continuará.