¿Qué tendría que pasar y qué sería un tratado para que Estados Unidos y Canadá se fusionen?

Hola Ian, gracias por el A2A.

Re la pregunta: “¿Qué tendría que suceder y qué sería en un tratado para que Estados Unidos y Canadá se fusionen?

James dio una excelente respuesta y, francamente, no creo que pueda mejorarla.

Pero solo agregaré énfasis a lo que dijo. “ ¿Qué tendría que pasar? “Tendría que ser algo bastante catastrófico que cambiaría drásticamente la población y debilitaría muy significativamente el poder de los gobiernos federales de ambos países, pero no tan catastrófico como para aniquilarlos. Por ejemplo, el Apocalipsis zombi o la erupción del volcán Yellowstone sería demasiado catastrófico porque no quedaría suficiente gente y estarían demasiado dispersos para formar un estado nación. Pero incluso con alguna catástrofe que los supere, a lo sumo todavía estaríamos hablando de formar un nuevo estado en lugar de fusionar los estados existentes. Todo esto para decir que aunque no me gusta hablar en absoluto, creo que sería un día bastante frío y no solo en Canadá antes de considerar una fusión.

A la siguiente parte de la pregunta:

¿Qué sería de un tratado para que Estados Unidos y Canadá se fusionen?”

¿A falta de una catástrofe?

(Nota: estoy hablando como canadiense y, como tal, soy parcial. Mis opiniones (y son solo mis opciones) se basan en mi experiencia de vivir en Canadá toda mi vida y ver, con creciente alarma, el aumento de la demagogia, vitriolo, racismo, fanatismo cristiano y todo antiintelectualismo / anticiencia que ha llevado a Donald Trump.

Antes de que yo, como canadiense, considerara una fusión sociopolítica, de estado-nación con los EE. UU., Tendría que estar convencido de que una gran mayoría de estadounidenses estaría dispuesta a comprender y aceptar:

  • control de armas,
  • aborto como una decisión de atención médica privada, legal y financiada por el estado entre una mujer y su médico,
  • Separación de la iglesia y el estado,
  • Libertad de religión
  • Los principios de la ciencia y el método científico.
  • Bilingüismo oficial, tal vez trilingusismo,
  • Asistencia sanitaria universal
  • Comprenda que el gobierno es algo bueno, los funcionarios públicos también son ciudadanos, y los impuestos (tan molestos como pueden ser) se utilizan para mejorar la sociedad para todos.

Evalúo que esto no es probable que suceda en mi vida.

Gracias por el A2A. Pregunta interesante … “¿Qué tendría que estar en un tratado para que Canadá y Estados Unidos se fusionen?” Mucho, pero dividiré el “must have” del “realmente quiere”. Los “must haves” no son negociables. Los “realmente deseos” se pueden negociar, pero siguen siendo importantes para mí.

DEBE TENER

Citizens United debe ser revocado. En 2004, la Corte Suprema de Canadá se pronunció sobre un caso similar (Harper v. Canadá) y se pronunció contra el ingreso de grandes cantidades de dinero a la política.
“El Tribunal decidió que una ley que limitaba el gasto en publicidad electoral se justificaba en la sección 1 de la Carta. Los límites de gasto en las elecciones pueden ser importantes para fomentar la equidad y ayudar a los votantes a tener confianza en el proceso electoral”.
http://charterofrights.ca/en/14_

Reforma electoral. Podemos celebrar elecciones federales en menos de 8 semanas. También puede Estados Unidos si lo intentara. Se supone que Estados Unidos es una república democrática, no un circo. Estas primarias que se llevan a cabo en cada estado son ineficientes, ineficaces y cuestan cantidades ridículas de dinero, lo que hace que los candidatos estén en deuda con sus donantes. Estoy de acuerdo con las fechas electorales fijas y los períodos de cuatro años, pero Estados Unidos tiene que mejorar y no hacer que sus elecciones sean una gran broma. Mire, haga que los candidatos hagan algunos debates televisados, haga que todos los estados voten a la vez y que el líder sea elegido de una sola vez. Hecho. Te acabo de ahorrar unos cientos de millones de dólares. De nada. 😉

Estados Unidos necesita transformarse de una federación a una confederación. Entre otras cosas, los estados no deben ser mantenidos cautivos. Si una clara mayoría de las personas en un estado dado desean abandonar el sindicato, se les debe permitir hacerlo mediante un referéndum claramente redactado. O crees en la democracia y en la voluntad del pueblo, o no. Espere que Quebec se separe … y posiblemente también Nunavut. Texas también podría irse (el estado de origen del autor de la pregunta), pero lo dejaré a usted para decidir si eso es bueno o no.

Leyes de armas. Mire, hay más de 200 países en el mundo, y Canadá tiene la duodécima tasa más alta de posesión de armas del mundo. (Estados Unidos es el primero, por supuesto). Entonces entendemos el deseo de poseer armas. Multa. También parece que logramos tener armas sin el alto nivel de tiroteos masivos que tiene Estados Unidos. Te diré qué: puedes tener tu Segunda Enmienda si solo dejas las ametralladoras … ya sabes, lo que dijo Ronald Reagan:

¿Conoces ese argumento sobre la necesidad de una milicia bien regulada? Muchos estadounidenses siguen centrándose en la palabra “milicia” en lugar de las palabras “bien regulado”. Probablemente podemos aprender a aceptar las armas de Estados Unidos, pero no sé si podemos aceptar su cultura de armas.

Atención de salud de pagador único. Estados Unidos necesita unirse al resto del mundo occidental: es mucho más barato, cuesta menos administrarlo y nadie termina usando las costosas salas de emergencia para recibir tratamiento básico debido a la falta de cobertura. Los EE. UU. Aún pueden tener clínicas privadas y aún pueden pagar para someterse a su cirugía en un hospital privado (como podemos hacer aquí) ¡pero por el amor de Dios! ¿La economía más grande del mundo y los Estados Unidos ni siquiera pueden atender las necesidades básicas de salud de sus ciudadanos?

Abraza la ciencia. Oficialmente. Si un estadounidense piensa que puede probar que el cambio climático es falso y su gran ‘prueba’ es traer una bola de nieve al Congreso en el invierno, entonces él es parte del problema. Sí, las nuevas políticas para frenar o detener el cambio climático afectarán a las industrias del petróleo, el gas y el carbón. No los eliminará, pero podría afectar sus ganancias. Estas empresas tendrán incentivos para innovar y cambiar en lugar de gastar tanto dinero tratando de comprar influencia legislativa y campañas de desinformación.

Igualdad. Cada provincia se convertiría en un estado con todos los privilegios. Canadá tiene tres territorios que también deberían convertirse en Estados miembros de pleno derecho. Oye, mira, si el pequeño Delaware puede ser un estado, entonces casi no te puedes quejar de la Isla del Príncipe Eduardo y Nunavut. Sí, solo hay medio millón de personas en la Isla del Príncipe Eduardo, pero lo mismo ocurre con Wyoming.

GUSTARÍA:

Me gustaría ver que Estados Unidos haga del multiculturalismo una política oficial. Me gustaría ver a los Estados Unidos moverse a un “mosaico cultural” en lugar de un “crisol”. Después de cierta resistencia inicial, la tensión racial disminuirá.

Gastar dinero para reparar la infraestructura y las ciudades del interior es más importante que exenciones de impuestos para las personas y las empresas que no lo necesitan. No hay ciudades de EE. UU. En la lista de “Ciudades más habitables del mundo”. (Canadá tiene tres en el Top Ten solo). San Francisco y Nueva York son geniales, pero no creo que sea injusto de mi parte decir que Detroit necesita algo de trabajo.

Le agradecería que revocara las ridículas leyes lingüísticas de Quebec. Son draconianos, antidemocráticos y realmente una vergüenza para un país libre y democrático.

Y una cosa aleatoria que me fastidia:

Nueva Orleans necesita aprender de Seattle. En la década de 1890, después de muchas inundaciones (y un problema bastante grave que implicaba que los inodoros se convirtieran en fuentes de aguas residuales), la ciudad se dio cuenta de que la única respuesta era construir una nueva ciudad … además de la antigua. Seattle se hizo uno o dos pisos más alto. Solucionó el problema de las inundaciones. Para Nueva Orleans, sería más barato a largo plazo en lugar de fijar y reconstruir constantemente los gravámenes y lidiar con los daños anuales por inundaciones.
https://en.wikipedia.org/wiki/Se

La mayoría de los estadounidenses nunca elegirían los artículos que describí anteriormente.

Seguramente, muchos estadounidenses que leen la lista están indignados de que un extranjero se haya atrevido a criticar lo que perciben como el país número 1 del mundo y estén listos para escribir una respuesta cargada de llamas. Por otro lado, estoy igualmente seguro de que muchos estadounidenses probablemente estarían de acuerdo con al menos algunos elementos en mi lista.

Nuestros dos países son muy similares en algunos aspectos, pero muy diferentes en otros. Hay mucho que podemos aprender unos de otros (nuestro Senado es una vergüenza, por ejemplo, y no podemos elegir directamente a nuestro Primer Ministro, por nombrar solo dos de las muchas áreas que podríamos aprender de los Estados Unidos), pero es mejor que nosotros aprenderse como vecinos amigables en lugar de compañeros de cuarto.

Me encanta visitar los Estados Unidos y atesoro a los amigos que he hecho allí. Es un lugar fantástico para ver y experimentar. Sin embargo, realmente disfruto de volver a casa.

Por qué esta pregunta es tan persistente está más allá de mí. Es decir, porque el alcance de las diferencias político-constitucionales entre los dos Estados-nación son tan divergentes. Canadá y los canadienses no lo quieren ni lo necesitan, ni lo harán, salvo …

La respuesta “soñadora” en términos de “lo que tendría que suceder” se refiere al Artículo XI de los Artículos de la Confederación junto con el Artículo VI de la Constitución de los Estados Unidos y al hecho del tipo de cesión de soberanía que se ha hecho en varios momentos durante La historia de los Estados Unidos. Y la concurrencia legal y constitucional de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Desde el punto de vista de la historia constitucional estadounidense, por supuesto, la asociación histórica Canadá-Estados Unidos es única en el mundo.

Dejando a un lado los ideales teóricos de la conspiración sobre una “Unión de América del Norte”, que el Congreso de los Estados Unidos estudió y eliminó sumariamente y desestimó en términos de la Asociación de Seguridad y Prosperidad para América del Norte , tal vez si alguna vez (1) una Unión Europea- unión de estilo entre todas las naciones-estados de las Américas desde el Círculo Polar Ártico hasta Tierra del Fuego; o (2) un verdadero gobierno mundial.

No hay apetito para que esto suceda por ninguno de los lados.
Estados Unidos no quiere que su equilibrio político se desplace hacia la izquierda. Y Estados Unidos no estaría de acuerdo con las demandas que tendría Canadá, para mantener la atención médica universal, el control de armas, etc.

Los canadienses no quieren ser parte del país que interpreta a la policía mundial. Canadá quiere poder elegir qué batallas pelear.

Quebec estaría preocupado de que sus derechos de idioma francés fueran eliminados. No tendrían influencia como uno de los 60 estados, frente a la influencia que tienen ahora, donde tienen un veto virtual sobre cuestiones constitucionales. Las provincias pueden elegir a sus propios inmigrantes y Quebec valora el derecho de elegir personas de habla francesa.

Bueno, si los EE. UU. Pidieron humildemente al Gobierno de SM que considerara agregar nuevas provincias (por supuesto, tendrían que comenzar como territorios), supongo que se debería tener en cuenta. Al final se enfrentaría con el rechazo, sospecho. Para citar solo algunos de los problemas que surgen

  • los sistemas políticos son muy diferentes
  • Sería una gran carga en la red social expandir el sistema de salud a todos los nuevos ciudadanos.
  • Del mismo modo, las grandes reducciones en el ejército y el aumento resultante en el desempleo causarían mucha rotación.

No hay ninguna circunstancia previsible, en mi opinión, que haga que Canadá quiera unirse a los EE. UU. También lo habría dicho antes, pero especialmente no con Trump en el trono.

Fácil, los cerdos tendrán que volar, las vacas tendrán que usar el baño, pero sobre todo, Estados Unidos tendrá que convertirse a la nueva religión llamada Canadianism. Hay una mejor posibilidad de que los canadienses nos unamos a China antes de que nos unamos a los Estados Unidos. Deja de soñar, no te dejaríamos tomar nuestros recursos, convertir nuestra atención médica en una broma y, sobre todo, permitir que un presidente sea elegido sin la mayoría de los votos.

lo siento, pero vemos lo que tienes y elegimos quedarnos como estamos. Regresa a tu sueño ahora.

Hola, Ian,

Gracias por el A2A.

Esa es una pregunta difícil: además, a partir de 2016, no creo que ninguno de los dos países tenga muchas razones para buscar esa fusión …

Además, probablemente implicaría la retirada de Canadá de la Commonwealth británica.

More Interesting

¿De qué se trató el primer tratado de Versalles?

¿Y si México hubiera rechazado el Tratado de Guadalupe Hidalgo?

¿Por qué los franceses querían castigar tanto a Alemania durante el Tratado de Versalles por sus crímenes en la Primera Guerra Mundial?

¿Por qué Estados Unidos tiene problemas mentales al apoyar los tratados que los Estados Unidos se negaron a firmar o ratificar, y al oponerse a los tratados que los Estados Unidos firmaron?

¿Existe algún tratado sobre la independencia de la India entre Gran Bretaña e India? En caso afirmativo, ¿cuáles son las características más destacadas de ese tratado?

¿Puede una nación salir legalmente de un tratado que firmó previamente sin romperlo? ¿No puede Irán simplemente no firmar (metafóricamente hablando) el tratado de no proliferación nuclear y seguir su camino alegre y terminar su fachada sobre sus intenciones nucleares?

¿Debería la India firmar el Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares?

¿Cuáles son las consecuencias geopolíticas de los tratados de Westfalia?

¿Qué se haría si un país decidiera colonizar la Antártida, sin tener en cuenta el Tratado Antártico?

¿India alguna vez dejará de obedecer el Tratado del Agua del Indo y si se detiene, cuáles son sus consecuencias tanto para India como para Pakistán?

¿El 'Tratado de tránsito' firmado entre Nepal y China va a ser un completo fracaso?

¿Puede una fuerza enemiga enemiga matar al médico de combate de un pelotón o está protegida por algún tratado de la ONU?

¿Cuál es la diferencia entre tratado internacional, convención y un acuerdo?

Nepal firmó el tratado de Sugauli con la East India Company. Incluso salieron de la India. Entonces, ¿qué les impide romper ese tratado?

¿Cómo afectan los tratados internacionales a la vida cotidiana?