¿Cuál es la diferencia entre tratado internacional, convención y un acuerdo?

Un tratado es “un acuerdo internacional celebrado entre Estados en forma escrita y regido por el derecho internacional, ya sea incorporado en un solo instrumento o en dos o más instrumentos relacionados y cualquiera sea su designación particular”.
Se puede hacer referencia a los tratados con diferentes nombres: convenios internacionales, acuerdos internacionales, convenios, actas finales, cartas, memorandos de entendimiento (MOU), protocolos, pactos, acuerdos y constituciones para organizaciones internacionales. Por lo general, estos nombres diferentes no tienen importancia legal en el derecho internacional (consulte la siguiente sección para conocer la diferencia en el derecho de los Estados Unidos). Los tratados pueden ser bilaterales (dos partes) o multilaterales (entre varias partes) y un tratado generalmente solo es vinculante para las partes del acuerdo. Un acuerdo “entra en vigor” cuando se cumplen los términos para la entrada en vigor según lo especificado en el acuerdo. Los tratados bilaterales generalmente entran en vigencia cuando ambas partes acuerdan estar obligados a partir de una fecha determinada.
Para las definiciones de los términos clave, consulte la Guía de referencia del Tratado de la ONU

Tratado, acuerdo y convención son básicamente sinónimos entre sí si los estamos usando como verbo pero si viene como un sustantivo, entonces

Tratado: una unión legal entre dos estados para un asunto necesario o vital.

Tratado sobre el agua del Indo, NPT estos tratados cubren los asuntos más importantes y afecta a ambos o a todos los miembros si alguien intenta romperlo.

Convención: es un poco menos que un tratado. Tiene una compulsión menor.

Acuerdo: podemos usar este término en general, para un acuerdo mutuo entre dos personas o dos familias o dos empresas o

Muchas parejas, muchos grupos, muchas empresas, muchos estados, etc. Es una convención y un tratado comparativamente informales. Como si no pudieras decir que dos vecinos han firmado un tratado, pero puedes decir que firmaron acuerdos.

TRATADO INTERNACIONAL

Un tratado es un acuerdo de derecho internacional celebrado por actores del derecho internacional, a saber, estados soberanos y organizaciones internacionales.

Convención

un acuerdo entre estados que cubre asuntos particulares, especialmente uno menos formal que un tratado.

Acuerdo

un acuerdo negociado y típicamente legalmente vinculante entre las partes en cuanto a un curso de acción.

Voté por la primera respuesta porque es un reflejo exacto de la terminología y las definiciones utilizadas en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.

No tengo idea de la segunda parte de la pregunta.

More Interesting

¿Debería la India firmar el Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares?

¿Y si México hubiera rechazado el Tratado de Guadalupe Hidalgo?

¿Cómo describirías la diferencia fundamental entre el Tratado de Bruselas y el Tratado de la OTAN?

¿Por qué las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 prohibieron ciertos tipos de armas (para ser utilizadas contra los beligerantes y no contra los civiles)?

Como indio, ¿preferiría que India diera aviso y cancelara el 'tratado de tránsito' que el gobierno indio firmó con Nepal?

¿Cuál es el beneficio de que Estados Unidos haga tratados de defensa mutua con otros países que no son tan poderosos militarmente?

¿Qué es el tratado del espacio exterior?

¿Por qué Estados Unidos se niega a firmar un tratado de paz con Corea del Norte?

¿Por qué cualquier otro país firmaría un tratado o acuerdo con los Estados Unidos sabiendo que la próxima administración podría romperlo o no honrarlo?

¿Cuál es el tratado de yandaboo?

¿Hasta qué punto está de acuerdo en que el tratado de Locarno demostró que el tratado de Versalles fue un fracaso?

¿Existe algún tratado u organización que se ocupe de los límites y derechos de la tecnología espacial?

¿Puede el Presidente de los Estados Unidos retirarse / negarse a reconocer la Convención de Ginebra y otros tratados relacionados con la guerra de combate legalmente bajo los poderes del Comandante y el Jefe y la doctrina en la Constitución de que "todos los tratados o leyes de las naciones son subordinados"?

¿Cuál habría sido el resultado más probable de un rechazo irlandés del Tratado angloirlandés?

¿Tenemos que exterminar a ISIS o podemos negociar y firmar un tratado de paz con ellos?