¿Puede una fuerza enemiga enemiga matar al médico de combate de un pelotón o está protegida por algún tratado de la ONU?

Los médicos de combate han sido cubiertos por la Convención de Ginebra desde 1864, hasta el día de hoy:

Regla 25. El personal médico asignado exclusivamente a tareas médicas debe ser respetado y protegido en todas las circunstancias. Pierden su protección si cometen, fuera de su función humanitaria, actos perjudiciales para el enemigo.

La Cruz Roja Internacional explica la interpretación aquí:

Regla 25. Personal médico

Aunque las convenciones internacionales han estado vigentes desde 1864, el combate rara vez es tan claro e inequívoco y no hay tiempo fuera de donde se juzgan las violaciones. Pero fue posible un respeto áspero y rápido por las convenciones entre los combatientes cuando ambas partes observan las reglas:

Tres de nosotros (de la Novena División de Infantería de EE. UU. Cerca de Remagen en 1945) fuimos seleccionados para hacer una patrulla en jeep para revisar un puente a unas dos millas de distancia. Fuimos a una granja cercana y … el granjero … dijo que el puente estaba allí lo último que sabía. … Nos movimos con cautela a través de los bosques pesados ​​… y encontramos el puente intacto y regresamos a la granja. Mientras estuvimos allí, vimos a un soldado alemán en el bosque y cuando le ordenamos que fuera a la casa, descubrimos que era un oficial médico. Nos dijo que había más en el bosque y que tenían dos camiones, pero se quedaron sin gasolina. Nuestro conductor de jeep hizo un viaje especial para el combustible y cuando todos salieron había 43 incluyendo varias enfermeras. En el último informe, nuestro regimiento los había devuelto a los alemanes debido a la escasez de médicos alemanes.

Tales sutilezas no siempre se observaron:

[Un soldado estadounidense herido] seguía pidiendo a alguien que lo ayudara. ¿Nadie me va a cuidar? decía … y luego lloraba. [Medic] Pico … no podía soportarlo. Agarró una bandera de la Cruz Roja y corrió por la nieve agitándola. No había duda de lo que estaba haciendo. Estaba arrodillado junto al hombre herido; acababa de darle una oportunidad y se estaba poniendo un apósito cuando la ametralladora lo partió en dos. Claramente, el alemán se estaba divirtiendo mucho porque seguía disparando largas ráfagas hacia el hombre herido y hacia Pico, manteniendo los cuerpos saltando y extendiéndose rojos por toda la nieve. Había usado al hombre herido como cebo, un viejo truco de las SS.

[Ambas citas anteriores provienen de relatos en primera persona citados en The World Within War: America’s Combat Experience de Gerald F. Linderman en la Segunda Guerra Mundial .]

La respuesta corta es “Sí”. Y sucede todo el tiempo. ¿Por qué? Realmente no se puede saber quién es un médico porque hoy los médicos están equipados, armados y vestidos como todos los demás. En 2008, el complemento de arma de un soldado individual era un rifle / carabina semiautomática Colt M-4, con ~ 240 balas (7 cargadores) y una pistola semiautomática Beretta de 9 mm con 3 cargadores de 15 rondas. Vale la pena señalar que nadie en el ejército, formal o informalmente, llama a un rifle “rifle de asalto”. El término es inexacto y se burlarían de usted. La única posición que generalmente se prohíbe a un médico ocupar es la de un miembro de la tripulación con un arma servida por la tripulación que, a nivel de pelotón, es una ametralladora. Aunque la función principal del médico es proporcionar atención médica básica y avanzada para el pelotón, el médico casi siempre ayudará en todos los sentidos, incluyendo devolver el fuego e intentar matar al enemigo.

La Convención de Ginebra prohíbe específicamente atacar al personal médico de las fuerzas enemigas con un par de advertencias. La primera es que son identificables, y por un tiempo los médicos fueron identificados de alguna manera, es decir, una cruz roja en un intento de protegerlos. El segundo es que los médicos no le dispararon ni demostraron ser una amenaza creíble, por lo que durante mucho tiempo, los médicos solo estaban armados con una pistola para protección personal, y los barcos del hospital no estaban armados con nada más grande que armas pequeñas. . En el nivel de primera línea, en algún lugar del camino, ya sea el Ejército Imperial Japonés o quien sea, los médicos fueron realmente atacados debido a su identificación como tales. Sin investigar los detalles, creo que fue en algún momento durante la Segunda Guerra Mundial que se detuvo la práctica de identificar médicos a nivel de pelotón.

Actualmente, los únicos recursos militares claramente identificados como médicos son a nivel de empresa y superiores. Esto incluye ambulancias, barcos, carpas y otras ubicaciones relativamente fijas / inmóviles. Dirigirse deliberadamente a estos recursos médicamente identificados es un crimen de guerra.

A nivel de pelotón: en mi experiencia, la misión diaria era proporcionar atención de emergencia o primeros auxilios de rutina, ya sea en la guarnición o en el campo. En todas las ramas de servicio, a pesar de ser el nivel más bajo de atención y capacitación, los médicos generalmente se llaman “Doc”, como en “Hola Doc, ¿tiene algo para esto?” Cuando se nos llama para recibir atención de manera indirecta, fueron llamados “Medic” o “Corpsman [Navy]”, por ejemplo, “¡Necesitamos un médico / corpsman aquí ahora!” Esto es confuso para los médicos civiles porque en realidad son ellos los que son “Docs”.

En la guarnición, sirviendo a nivel de la compañía: dado lo tedioso que era para los soldados llegar a una clínica real y ver a un médico, a menudo también servíamos como fuente de atención primaria, incluso para cosas para las que realmente no estábamos entrenados. Un ejemplo de la tremenda confianza que los soldados regulares y los Marines tienen en sus “Docs” es el clásico donde, ya sea en una tienda de campaña, en la selva o en la guarnición, un soldado preguntaba: “Hola Doc, ¿puedes mirar esto?”, “Esto” a menudo es una erupción cutánea o afección cutánea en la entrepierna o debajo del brazo o donde sea. A menudo realizamos lo que se llama “llamada por enfermedad” muy temprano cada mañana, antes del entrenamiento. Iniciaríamos un informe de atención al paciente, un SF-600, y obtendríamos los signos vitales del miembro del servicio, y realizaríamos un examen básico. Si pensáramos que esa persona estaba demasiado enferma, los excusaríamos del entrenamiento (a menudo PT) y, según el criterio del comandante de la compañía, irían a una clínica real o simplemente serían excusados ​​por el día. Incluso en la guarnición en emergencias suceden. Mientras estaba en Fort Dix, NJ, en el entrenamiento previo al despliegue, tuve un amigo mío que se presentó en una llamada por enfermedad sintiéndose enfermo, con presión en el pecho. Como paramédico civil capacitado, reconocí que su condición era crítica y llamé al 911 de inmediato. Cuando comencé a tomar su información y sus signos vitales, él “codificó”, es decir, murió clínicamente.

A2A

Las respuestas que ya están aquí son principalmente correctas.

La versión corta es legalmente sí y ya ha sido citada. Sin embargo, esa protección es tan buena como el grado en que las fuerzas involucradas estén dispuestas y puedan observarla.

Por ejemplo, solo porque un médico esté en un grupo de fuerzas hostiles no significa que no puedas disparar un arma de efecto de área sobre las fuerzas hostiles, el médico aprovecha sus posibilidades. Sin embargo, si deja en claro que la agrupación es una estación de ayuda, no debe dispararse.

Pero los médicos a nivel de línea trabajan en un entorno hostil e incluso si no están dirigidos, algunos atraparán una bala mágica que se abordó en la entrega general.

Técnicamente hablando, el personal médico militar no es combatiente, debe estar desarmado y claramente marcado. Matar a un médico desarmado y claramente marcado es un crimen de guerra. Los médicos disfrutan de neutralidad en un conflicto y no pueden ser hechos prisioneros de guerra (ya que no son combatientes). Sin embargo, deben tratar a amigos y enemigos por igual, así como a cualquier civil herido. Lo mismo se aplica a los médicos civiles, también disfrutan de la neutralidad.

Los médicos marcados y desarmados están protegidos por los Acuerdos de Ginebra.

Sin embargo, la realidad se produce cuando nos fijamos en la historia militar reciente. En los lugares donde actualmente luchamos, los médicos están protegidos por ellos mismos y los miembros de su unidad.

Los Acuerdos de Ginebra son palabras. Palabras elevadas y bien intencionadas; pero no protegen nada a menos que los combatientes acuerden ser restringidos por ellos.

Un médico sigue siendo un soldado que porta un arma, por lo que no está protegido. Como nota al margen, los puentes de Pararescue de la USAF son súper médicos y muchos han sido asesinados rescatando o tratando heridos desde las primeras versiones de PJ en la Segunda Guerra Mundial.

More Interesting

¿Qué piensa sobre el tratado Mahakali firmado entre Nepal y la India?

¿Podría un estado miembro chantajear a la UE para forzar cambios en los tratados?

¿Cuál es la historia de los tratados de cambio climático?

¿Por qué Jordania aceptó firmar un tratado de paz con Israel en 1994 mientras que otros países árabes no lo hicieron?

¿Cómo reacciona Hungría ante el Tratado de Locarno?

¿Cuál fue el tratado de Pressburg?

¿Cuál fue el propósito del Tratado de Pinckney en 1795?

¿Puede el Presidente de los Estados Unidos mentir o engañar al Congreso para obtener su consentimiento para un Tratado?

¿Por qué las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 prohibieron ciertos tipos de armas (para ser utilizadas contra los beligerantes y no contra los civiles)?

¿Mucha gente piensa que el 'Tratado de Versalles' firmado después de la Primera Guerra Mundial tuvo mucho que ver con la Segunda Guerra Mundial?

Si la India rompe el tratado sobre el agua del Indo con Pakistán, ¿no cree que China desviará el agua del Indo procedente del Tíbet?

¿El reparto del Tratado de Versalles de África y Medio Oriente es un contribuyente a largo plazo a muchas de las batallas / guerras que se libran hoy?

¿Los aliados pagan a los Estados Unidos por la defensa?

Si una convención ya ha entrado en vigor, ¿los países que la han firmado pero la han ratificado deben obedecerla?

¿Qué pasaría si fuera elegido democráticamente como Presidente de Corea del Norte por un día? ¿Firmarías un tratado de paz con los Estados Unidos, poniendo fin a la guerra de Corea?