¿Puede una nación salir legalmente de un tratado que firmó previamente sin romperlo? ¿No puede Irán simplemente no firmar (metafóricamente hablando) el tratado de no proliferación nuclear y seguir su camino alegre y terminar su fachada sobre sus intenciones nucleares?

¿Puede Irán “anular la firma” del TNP? Sí, hay un mecanismo dentro del tratado (Artículo X) que permite que un país avise con tres meses de anticipación que se retirará del tratado. Corea del Norte hizo esto en 1993, aunque las negociaciones de última hora les impidieron retirarse del tratado hasta que de repente se fueron en 2003.

Con respecto a los tratados en general, la mayoría de los tratados a largo plazo tienen algún tipo de mecanismo como este, donde un país puede irse después de dar aviso y esperar durante algún tipo de período de gracia antes de abandonar el tratado. Si no hay un mecanismo, y eso es muy raro en estos días, abandonar un tratado se convierte en un proceso algo más complicado; un país puede simplemente decidir dejar de seguir el tratado, en cuyo caso corre el riesgo de caer en conflicto con el tratado, o puede entrar en algún tipo de “renegociación” con los poderes relevantes y encontrar una manera de liberarse de las obligaciones del tratado.

No sé sobre el TNP y no haré comentarios sobre las ambiciones nucleares iraníes.

Pero, en general, la respuesta debería ser sí. Los tratados dependen en última instancia de la soberanía estatal y el consentimiento soberano. Por lo tanto, los Estados deberían poder retirar su consentimiento para estar obligados por un tratado.

Existe un tratado llamado la Convención sobre la Solución de Controversias de Inversión y ciertos condados básicamente se han retirado del tratado en los últimos años debido a decisiones adversas en su contra en el arbitraje de inversiones, por ejemplo, Bolivia, Ecuador y Venezuela.

Sí, Corea del Norte se retiró en 2003 del TNP y luego realizó pruebas en 2006 y 2009. Entonces, si Irán “no firma”, dado que existe el precedente de Corea del Norte, lo más probable es que no sea el “camino feliz” pero sería visto como una amenaza por otros países y podría conducir a resultados más serios para Irán

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales: Ekaterina Yushina: 9780692046494: Amazon.com: Libros

Sí, el TNP ofrece la posibilidad de que Irán abandone el tratado. El hecho de que no abandonen el tratado, el hecho de que elijan voluntariamente comprometerse con el no desarrollo de armas nucleares debería hacer una pausa. Desafortunadamente, la mayoría de los expertos rabiosos pro-guerra / pro-Israel / pro-Estados Unidos ignoran este hecho.

¿Por qué lo harían ellos?
Simplemente haría sus intenciones mucho más obvias, que es algo que obviamente no quieren (en gran parte porque eso traería las sanciones aún más que antes).
No tienen nada que ganar al “no firmar”. Y nada que perder por permanecer firmado.

Al menos en lo que respecta a los Estados Unidos, la respuesta es sí, las naciones soberanas siempre tienen el derecho de derogar los tratados cuando lo deseen. O al menos Estados Unidos siempre se ha visto a sí mismo teniendo este derecho, por lo que es lógico pensar que también debe ver que otros lo tienen.

More Interesting

¿Debería la India firmar el Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares?

¿Con qué países Singapur no tiene un tratado de extradición?

¿Por qué es necesario tener una legislación nacional para "adoptar" una convención internacional o un tratado internacional?

¿Qué pasaría si un país que firmara el tratado de no proliferación nuclear, lo ignorara y desarrollara armas nucleares?

¿Puede el Presidente de los Estados Unidos retirarse / negarse a reconocer la Convención de Ginebra y otros tratados relacionados con la guerra de combate legalmente bajo los poderes del Comandante y el Jefe y la doctrina en la Constitución de que "todos los tratados o leyes de las naciones son subordinados"?

¿Cuándo firmó Awadh una alianza subsidiaria, en 1764, después de la Batalla de Buxar o en 1801, después del tratado de Saadat Ali Khan con los británicos?

¿El tratamiento LAX de Alemania bajo el Tratado de Versalles permitió que el partido nazi llegara al poder? ¿Valía la pena mantener a las tropas aliadas fuera de Alemania, permitiendo que Alemania mantuviera Prusia Oriental y se mantuviera unificada?

¿Fue justo el Tratado de Sevres?

¿Qué es el tratado del espacio exterior?

¿Por qué Estados Unidos se opuso al Tratado de Versalles?

¿Cuál es el propósito de ningún tratado de espionaje?

¿Qué significa decir que un tratado o derecho internacional consuetudinario es legalmente vinculante?

¿El 'Tratado de tránsito' firmado entre Nepal y China va a ser un completo fracaso?

¿Por qué los franceses querían castigar tanto a Alemania durante el Tratado de Versalles por sus crímenes en la Primera Guerra Mundial?

Si una convención ya ha entrado en vigor, ¿los países que la han firmado pero la han ratificado deben obedecerla?