¿Pueden Corea del Norte y Pakistán usar conjuntamente su experiencia nuclear y formar un eje de riqueza usándola, ayudando así a sus economías? ¿Occidente, de nuevo, los molestará?

Las armas nucleares en la actualidad generalmente no generan riqueza, consumen grandes cantidades.

China y otros países más pequeños como Vietnam generaron riqueza al involucrarse (principalmente a través del comercio, pero también en otras áreas) con el resto del mundo, siguiendo los pasos de Singapur y Hong Kong.

Occidente molestará a cualquier país que haga lo que no le gusta. Sin embargo, siendo en su mayoría democracias, el oeste tiene muchos controles y equilibrios.

Si tienes un gobierno totalitario, lo que te gusta, lo que no te gusta y cómo cambias las cosas que no te gustan depende de ti. Si por otro lado eres una democracia, hay muchos más controles y equilibrios. Como la opinión pública, la prensa, la presión de otras naciones, etc. En una democracia, una tendencia política a menudo dura solo hasta las próximas elecciones. Los que están en el poder son sensibles a la opinión pública, ya que seguramente estarán en las elecciones posteriores.

Este es un grupo de razones por las que si tuviera que elegir qué país invadiría y ocuparía el suyo, hay muchos que elegirían una democracia occidental.

¡Creo que Corea del Norte puede hacer ese ejercicio con India! De esta manera, ambos pueden ser beneficiosos al hacer a China poderosa como su amiga, ya que India no está en el buen libro de China y China siempre mantiene a India alerta y obliga a India a gastar demasiado en defensa, especialmente para comprar armas, mientras que la mayoría de los ciudadanos se dejan morir de hambre todos los días.

Pakistán está más preocupado con las armas nucleares indias, no habría razón para que ningún país se alíe con Corea del Norte.