¿Qué medidas deberían tomar los gobiernos para preparar a sus ciudadanos para los ataques terroristas?

P: ¿Qué medidas deberían tomar los gobiernos para preparar a sus ciudadanos para los ataques terroristas?

Por ejemplo, capacitación sobre cómo enfrentar situaciones de terror de emergencia, en las escuelas y en el lugar de trabajo. Educación sobre cómo evacuar áreas en caso de un ataque.

R: Antes de que podamos responder completamente a esta pregunta, debemos darnos cuenta de que no existe una definición globalmente aceptada de terrorismo. El terrorismo, reducido, es el uso de la violencia para incitar al cambio.

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos define el terrorismo como “el uso calculado de la violencia ilegal o la amenaza de violencia ilegal para inculcar el miedo; pretendía forzar o intimidar a gobiernos o sociedades en la búsqueda de objetivos que generalmente son políticos, religiosos o ideológicos “. [1]

Los actos terroristas ocurren todos los días. Por todo el mundo. Cuando estaba en el ejército, escribí un resumen diario de actividades terroristas, enumerando los nuevos ataques de cada día. Cada día ese informe era páginas y páginas largas. Eso no se parece en nada a lo que verías en los informes de noticias en casa. Clubes siendo bombardeados. Acción terrorista Persona de color linchada. Acción TERRORISTA.

Los terroristas vienen en muchas formas, no solo aquellas como Daesh. Las pandillas usan la misma metodología para funcionar. Se aprovechan de los jóvenes descontentos, los adoctrinan en el redil, les enseñan cómo cometer crímenes, cómo reclutar más miembros. [2] En la forma más simple, los cónyuges abusivos podrían describirse como terroristas si usan ese abuso para manipular o cambiar el objetivo.

Pero hablemos un poco sobre terrorismo institucional aquí por un momento

Hay dos formas de enfrentar el terrorismo: antiterrorismo y contraterrorismo. No entraré en los mismos detalles que Tony Blackmon escribió en gran detalle, por lo que solo lo remitiré a su publicación. [3]

Entonces, la cuestión de qué pasos debería tomar el gobierno para preparar a su ciudadanía para enfrentar las acciones terroristas es en realidad mucho más grande de lo que uno podría sospechar.

Antes de tratar de “endurecer el objetivo”, lo mejor que el gobierno puede y debe hacer es aliviar los factores de formación. ¿Qué hace que las personas recurran al terrorismo? ¿Cuál es la anatomía de un terrorista? [4] [5]

Lo que ves es que los psicólogos y expertos en terrorismo en realidad no están de acuerdo sobre cuál es el precipitador que desencadena a una persona. Las teorías en desarrollo afirman que la enfermedad mental NO es un factor. Realmente no podemos “perfilar” de la misma manera que lo hacemos para ciertos delincuentes, como un asesino en serie. [6] Pero hay tendencias que podemos ver, sin embargo. Tenga en cuenta que son tendencias y habrá valores atípicos.

Cuando trabajaba en el campo del contraterrorismo, nuestro perfil de terrorista era el de un hombre joven, con educación universitaria, descontento y alejado de la sociedad dominante. Vimos que las condiciones sociales de la sociedad eran factores importantes en la decisión de unirse a un grupo terrorista o recurrir a actividades terroristas. [7]

En los casos de nuestro terrorismo doméstico, vemos que las injusticias sociales percibidas fueron los factores desencadenantes. Desde el tiroteo de Orlando Pulse hasta los policías aquí en Dallas, los tiroteos masivos se desencadenaron en función de problemas sociales. ¡La mentalidad de [“Gays!” O “Policía” es MALA!] Provocó la creencia de que la única respuesta es la violencia. Estos son ejemplos de terrorismo a pequeña escala. Pero podemos usar estos como ejemplos.

Entonces, ¿qué podemos hacer? Centrarse en la educación. El odio prospera en la ignorancia. Trabajar para proporcionar mejores estructuras sociales de apoyo. Los derechos humanos deben ser universales. [8] El aumento del odio, de la “otredad”, conduce a un ciclo de violencia y odio. Las necesidades humanas básicas deben satisfacerse con compasión, no con burla.

Una vez que resolvamos estos problemas, estas brechas en la sociedad, veremos una marcada disminución en la fuerza motriz del terrorismo.

Pero, como todos sabemos que eso no va a suceder pronto, ¿qué debemos hacer?

No dejes que el miedo gane. No dejes de ocuparte de tus asuntos diarios. Sé consciente de tu entorno, sí. Recuerde que su mejor salida puede no ser siempre la que ingresó.

Si lo desea, tenga un kit de preparación para emergencias. Hago. No soy un prepper, por decir. Pero tengo un casillero gigante del ejército lleno de máscaras profesionales para mi hogar y artículos básicos de supervivencia. Hay varias jarras de agua y básicamente 75 días de comidas estilo MRE. Si hay una emergencia nacional, no me quedaré sin comida o agua en el corto plazo antes de que la Guardia Nacional pueda restablecer el orden.

Ceder ante el miedo, ceder ante el odio, le dará más poder al terrorista. Significa que hicieron su trabajo.

Notas al pie

[1] ¿Qué es el terrorismo?

[2] Ex miembro: las pandillas son organizaciones terroristas

[3] https://www.linkedin.com/pulse/a…

[4] La realización de un terrorista

[5] http: // El perfil de un terror …

[6] Es casi imposible entender lo que motiva a los terroristas

[7] Es casi imposible entender lo que motiva a los terroristas

[8] La Declaración Universal de Derechos Humanos

Claro, podría entrenar a los ciudadanos para que estén más alertas y denuncien actividades sospechosas, o qué hacer en caso de un ataque, o a quién evacuar áreas si sucede algo. Eso está todo bien y bien. Pero eso se centra en la seguridad , no en la sociedad .

Lo cual está totalmente bien, nadie está pensando a largo plazo ahora. Pero deberían hacerlo.

Porque si crees que existe la posibilidad de que este “choque de civilizaciones” continúe durante las próximas décadas, una de las principales prioridades hoy debería ser preservar la solidez de tu sociedad mañana. Porque lidiar con este tipo de amenazas puede desgarrar a las sociedades.

Eso significa trabajar duro en la educación que enfatiza los valores y procesos democráticos, y discute las decisiones difíciles que las sociedades deben tomar al equilibrar las libertades. Significa aprender la historia y rastrear qué implicaciones tuvieron algunas de estas opciones en el pasado, y luego discutir similitudes y diferencias con las situaciones actuales. Significa hacer que las personas (especialmente los jóvenes) entiendan que las sociedades libres y liberales de hoy no deben darse por sentadas.

¿Qué se puede hacer para prepararse para lo peor? Realmente, trato de pensar, pero además de cosas muy básicas como analizar el entorno y ubicar las rutas de escape, ¿qué puede hacer un ciudadano promedio frente a un terrorista enloquecido que los derriba con un AK47 o que los atropella con un camión?

No mucho realmente.

Enseñar primeros auxilios básicos posiblemente podría ayudar un poco, pero luego, literalmente, simplemente arreglaría una herida con una curita.

El gobierno también ha creado una aplicación que advierte automáticamente a las personas cuando se produce un riesgo de seguridad significativo, pero en realidad tardó más de tres horas en iniciarse. También puede ser problemático su uso en un área donde se usan simultáneamente muchos teléfonos móviles (Niza: las respuestas de la aplicación Alerte Attentat).

No, en realidad, el gobierno debería trabajar en la fuente del problema y simplemente invertir mucho, mucho más dinero, trabajadores y atención para localizar terroristas potenciales, observar cada uno de sus movimientos y finalmente enviarlos a la cárcel, para siempre, y no dar los delincuentes endurecidos tienen nuevas oportunidades después de nuevas oportunidades de redención hasta que decidan que deben tomarse en serio esta vez.

Además, la presencia de soldados en las calles es 100% inútil. Los soldados en realidad atraen más hostilidad que pacificar las calles. En cambio, debería haber muchos, muchos, muchos más agentes de policía desplegados en todas partes del país en un momento dado, incluso en las llamadas “zonas prohibidas” en las que los delincuentes de todo tipo, incluidos los terroristas, a menudo pueden manejar muy bien para esconderse de la ley

Eso es lo único en lo que podía pensar.

Tener políticas que tengan sentido para los ciudadanos de su país.

A menos que se suponga que la inmigración a escala gigantesca mágicamente hará que la clase media / trabajadora: encuentre mejores trabajos bien remunerados más fáciles, encuentre hogares increíbles y asequibles más fáciles, o haga que sus hijos asistan a excelentes escuelas con una excelente proporción de enseñanza / niños, que la inmigración en esa escala no lo es en realidad lo mejor para esos ciudadanos.

Lo que sucede en el extranjero apesta. Sin embargo, no es tarea del gobierno abordar eso a menos que la gente de sus países solicite de manera abrumadora y unida que vengan aquí. Y eso no está sucediendo realmente. No es nuestro mejor interés (por la razón obvia del aumento del terrorismo también).

More Interesting

¿Por qué el presidente Obama intentó cambiar el tema del tiroteo de Orlando hacia el control de armas y el terrorismo islámico?

¿Por qué Australia implementó un programa nacional de amnistía de armas de 90 días en julio de 2017? ¿Han demostrado sus leyes de control de armas ser ineficaces contra el terrorismo?

¿Qué gobierno ha ganado más de ISIS?

¿Por qué India no está rompiendo el Tratado de las Aguas del Indo para enseñar una lección a Pakistán?

Cómo sentirse sobre los terroristas que abordan el agua y por qué

¿Por qué los terroristas son tan religiosos?

Aurora, Colorado Shooting (julio de 2012): ¿Por qué el gobierno no trata a James Holmes como un terrorista?

¿Cuál es la evidencia que respalda la opinión de que los Cascos Blancos en Siria son terroristas?

Cuando los terroristas suicidas explotan, ¿son asesinados al instante?

¿Puede isis hacerse cargo de Iraq?

¿Qué piensan los paquistaníes de la liberación regular de terroristas que quitaron la vida a cientos de personas durante el 26/11?

¿Qué está pasando en Myanmar? ¿Quiénes son estas personas rohingya? ¿Son refugiados o terroristas?

¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos está ayudando (directa o indirectamente) a los terroristas musulmanes fuera de su territorio, aunque está luchando con ellos en su propia tierra?

¿Qué medidas deberían tomar los gobiernos para preparar a sus ciudadanos para los ataques terroristas?

Al enumerar a India como el tercer país con más ataques terroristas, ¿le dijo Estados Unidos a India que su apoyo encubierto a Pakistán no se detendrá?