¿Cómo puede Pakistán contrarrestar el terrorismo de la India?

Mi primera reacción fue sonreír e ignorar, pero luego me dije: sé sincero contigo mismo, profundiza y da una respuesta que sea simple y directa. Como indio, confío en que mis agencias de seguridad estén haciendo algo en su país, y no me importa.

Cada país en este mundo está de alguna manera u otra teniendo sus manos en su país de ajuste. Y no tiene nada de malo, siempre que pueda controlarse y retirarse cuando sea necesario.

Podemos seguir discutiendo sobre quién está haciendo qué en otro país sin fin, y no habrá ninguna discusión orientada a resultados.

El punto siempre se reduce a “quién lo inició y quién puede sostenerlo con un costo mínimo para ellos”.

India ayudó a “mukti bahini”, en Bangladesh porque su ejército paquistaní (léase punjabi) estaba haciendo genocidio en masa, matando en masa y golpeando a una mujer bengalí, ningún país puede soportar tal genocidio.

También al hacer tal genocidio en Bangladesh, su ejército y gobierno demostraron que el principio sobre el cual se creó Pakistán (teoría de 2 naciones, nación separada para musulmanes puros, etc.) demostró ser erróneo y fraude.

Después de liberar a Bangladesh, India realmente quería olvidar todo y seguir adelante con su propia lucha contra la pobreza y luchar por la democracia … (De hecho, retiramos de su país todos nuestros activos, lo cual fue reconocido por el ejército paquistaní, por un corto tiempo Pakistán también quería avanzar y alcanzar la tasa de crecimiento de la guerra anterior al 71 (que era mucho más alta que la India en ese momento)

Pero el ejército paquistaní derrotado y humillado (lea a los generales punjabíes que pueden de las familias de los terratenientes) para vengarse comenzó la campaña en India Punjab en los años 80 y en la India Cachemira en los años 90.

Ganamos los corazones de Punjabis con el tiempo y también ganaremos el corazón de los cachemires (porque tenemos este pegamento indefinido que nos mantiene unidos (este pegamento no está relacionado con la religión o la región).

Para equilibrar las actividades paquistaníes en Cachemira y Punjab, es posible que hayamos comenzado algunas operaciones en Baluchistán (no lo niego).

Pero el problema con Pakistán es que no está hecho de ningún “pegamento” para mantenerlo unido como lo está hecho la India. (el país separado para los musulmanes en sí no es lógico, ya que había 30 países más con mayoría musulmana en el momento de la creación de Pakistán, y luego rapear a 3 millones de mujeres bangla por el ejército paki demostró que era totalmente falso).

Ahora que está poniendo sus esfuerzos en Cachemira, mientras que financieramente es un embolsador (no tiene más de 3 meses de divisas en los bancos, recuerde), también somos libres de hacer algo en Baluchistán y SindhuDesh, e incluso podemos sosténgalo por mucho tiempo.

El genocidio realizado por el ejército paki punjabi en bangal se repite en Baluchistán, NEFP y Sindh, y lo usaremos para nuestro beneficio en represalia.

Ahora Pakistán tiene 2 opciones,

Opción 1: detener todas las actividades terroristas en Pakistán y en el exterior, dejar de matar a tus compañeros Baluch, chiítas, ahmadíes y renombrar hindúes. Pide perdón a la India (devuelve a la India todo el terrorista de la India que actualmente está escondido y entrenado por ISI), devuelve POK a la India. Pide perdón a Afganistán e Irán y reza por su perdón.

Permita que su tierra se use como cruce de mundos (se puede ganar mucho dinero siendo pacífico y respetuoso con los demás y luego creando recus para usted y para los demás.

Después de todo este “fuego”, más de la mitad de su ejército permanente y concentrarse en la construcción de la nación a través de la educación y la creación de empleo y construyendo carreteras de conexión y recaudando los gastos de transporte de la India y China.

Si India, Afganistán e Irán te perdonan, no necesitarás la mayor parte de tu ejército y las terruñas de ninguna manera.

También envíe toda su arma nuclear a la ONU (porque con India como amigo no los necesitará).

Opción 2: espere y vea la lenta muerte de Pakistán, ya que no obtendrá nuevos préstamos de ninguna parte, los préstamos de China CPEC absorberán toda la sangre de su economía, algún día Baluchistán será gratis, algún día SindhuDesh será gratis y luego un pequeño paki punjab sin litoral se verá obligado a hacer la opción 1 para sobrevivir.

Exactamente de esta manera:

La dama en la foto es Maleeha Lodhi, representante de Pakistán ante las Naciones Unidas (La Primera Dama en Pakistán para ocupar el cargo). Un día después de que la ministra de Asuntos Exteriores de la India, Sushma Swaraj, destrozara a Pakistán en la Asamblea General de las Naciones Unidas, Maleeha Lodhi intentó un contador. Maleeha Lodhi recurrió a mostrar imágenes dramáticas de una niña con heridas de bala en la cara y agregó: “esta era la cara de la democracia india”. Ella sugirió a la ONU que la imagen de la mujer que sostenía es de Cachemira y que las heridas en su rostro son el resultado de que India usara pistolas de perdigones contra Cachemira.


Más tarde se descubrió que la imagen de la mujer que Maleeha Lodhi (representante de Pakistán ante las Naciones Unidas) estaba saludando con confianza contra India era de una niña llamada Rawia Abu Joma’a, una niña de 17 años herida en ataques aéreos israelíes en la ciudad de Gaza en 2014. La fotografía de Rawia fue tomada por la galardonada fotógrafa Heidi Levine. El título del artículo era “Conflicto, coraje y curación en Gaza”.

Aquí está la imagen:

Fuente: Conflicto, coraje y curación en Gaza


Querido amigo, seamos realistas:

  • Pervez Musharraf – Wikipedia, el décimo presidente de Pakistán aceptó que Pakistán haya estado entrenando grupos terroristas en Pakistán. Musharraf admite fomentar el terrorismo
  • El propio departamento de Estado de Pakistán admitió que Pakistán está promoviendo el terrorismo y los grupos Haqqani Network (HQN), Lashkar e-Tayyiba (LeT) y Jaish-e-Mohammad (JeM) continuaron operando desde suelo paquistaní en 2016. Informe del Departamento de Estado sobre terrorismo acusa a Pakistán de permitir las operaciones de grupos terroristas desde su territorio – Samaa TV
  • Hay 55 campos terroristas en el propio POK. 55 campamentos de terror que operan en PoK: los funcionarios del gobierno y la gente de POK están tan hartos que han protestado contra el Gobierno de Pakistán. Ahora la gente de Pakistán ocupó Cachemira protesta contra los campos de terror.
  • FATA (Áreas Tribales Administradas Federalmente – Wikipedia) es una región de Pakistán que se ha convertido en un cielo seguro para los terroristas. Estados Unidos respalda la afirmación afgana de refugios terroristas seguros en Fata.
  • Todos conocen las violaciones de los derechos humanos que ocurren en Baluchistán para reprimir su demanda de libertad de Pakistán. Activistas baluchis protestan contra Pakistán fuera de la ONU, los baluchis quieren libertad, dice el gobernante del antiguo estado principesco – Times of India.
  • Cachemira ocupada por Pakistán ha pedido a India apoyo en los abusos pakistaníes en curso. Activistas de Cachemira buscan el apoyo de India para ‘salvar’ a PoK de la creciente fuerza de China
  • Afganistán, Irán, Bangladesh, EE. UU., Japón, Francia, Rusia, Arabia Saudita, Israel, BRICS (que incluye China, Brasil, Sudáfrica), SAARC (en 2016, los siguientes países de la SAARC boicotearon la cumbre, ya que se celebró en Pakistán: India , Bangladesh, Bhután, Afganistán, Sri Lanka y Maldivas). Estos países se han conformado directa o indirectamente con Pakistán en que Pakistán debería dejar de promover el terrorismo.

Pakistán debería comenzar a trabajar en sus problemas internos en lugar de perder tiempo en propaganda. Las propagandas tienden a fallar en última instancia.


REFERENCIA

  • En una gran vergüenza para Pakistán, la enviada Maleeha Lodhi muestra una imagen falsa de la víctima de Cachemira en la ONU – Republic World
  • Maleeha Lodhi – Wikipedia
  • Grupos terroristas apoyados y entrenados en Pakistán: Pervez Musharraf
  • Afganistán culpa a Pakistán y a los talibanes por la explosión de Kabul
  • Funcionarios de Bangladesh dicen que mano pakistaní en ataque de Dhaka, no ISIS ‘
  • Irán advierte que golpeará ‘refugios militantes seguros’ dentro de Pakistán
  • Pakistán entre los países que brindan ‘refugios seguros’ a los terroristas: Estados Unidos – Times of India
  • India y Japón golpearon a Pakistán
  • Moscú ‘preocupado’ le pide a Pakistán que detenga a los grupos terroristas
  • Francia e India piden a Pakistán que procese a los terroristas – The Express Tribune
  • Israel respalda la lucha de India contra el terror
  • Pakistán humillado por boicot a cumbre de países del sur de Asia
  • La ‘traición’ de China: los líderes de los BRICS critican a los grupos yihadistas con sede en Pakistán | Asia | DW | 05.09.2017
  • ‘Abusos pasados ​​por alto’ en la provincia paquistaní rica en minerales

No sé si India está enviando terroristas a Pakistán. Puede que te estés refiriendo al movimiento de Baluchistán y Sindhdesh como Terror indio.

Si ese es el caso, comprenda que Baluchistán nunca fue parte de Pakistán y tampoco accedieron a Pakistán. Fue una ocupación forzada por el ejército de Pakistán. Por lo tanto, han estado luchando contra Pakistán desde el principio. Así es el caso de POK. Sin embargo, el movimiento de Sindhudesh es diferente, es su propia creación, como lo hizo Pakistán en Bangladesh. Sindhi y Pakhton están en contra de la dominación Punjab en todos los ámbitos de la vida. De ahí esta agitación. Si Pakistán no maneja esta situación, será el mismo caso de Bangladesh. India no tiene nada que ver con esto.

Sin embargo, si crees que India es responsable de ello, entonces, aunque no estoy de acuerdo, mi consejo es, deteniendo el apoyo al grupo terrorista que lucha en Cachemira. Tienen sus propias fábricas de Terror funcionando las 24 horas del día, los 7 días de la semana, como esperan que otras sean Bay Watcher.

  • Tomando una base moral más alta y apoyando a defensores de los derechos humanos como Osama bin Laden, los talibanes y varios grupos de derechos humanos.
  • Al continuar siendo el país secular benigno que es; El caso es una creciente población de una minoría religiosa próspera (¿cuál fue la caída de la población en Pakistán en las últimas 6 décadas, de nuevo?)
  • Al continuar concentrándonos en el crecimiento del PIB y tener una cobertura de divisas muy alta (¿cuál fue la cifra? Veo que es menos de 3 meses de cobertura de divisas, ¡vaya!)
  • Al tener la mayor alfabetización en Asia (56% en general, ¿eso es bajo?)
  • Al vender su alma al mejor postor (solía ser Estados Unidos, ¿quién es ahora?)
  • Al continuar su progreso hacia el período medieval.
  • Al continuar intercambiando tecnología nuclear con tecnología de misiles (después de todo, North Kora es un país ideal para tratar)
  • Al continuar siendo el centro de outsourcing de aplicaciones de alta tecnología como el terrorismo, el terrorismo y el terrorismo.

No hay nada como el terrorismo de la India o el terrorismo patrocinado por el estado de la India. Hay alegaciones desesperadas de Pakistán de que India apoya el terrorismo en Baluchistán, pero no hay evidencia única que lo demuestre. A diferencia de Pakistán, que apoya a múltiples organizaciones terroristas y líderes de organizaciones terroristas prohibidas por la ONU, realiza manifestaciones públicas abiertamente y todo eso ha sido probado.

Ni ningún ciudadano indio atacó o perpetuó un acto de terrorismo en Pakistán ni ninguna organización terrorista con sede en India tramó un plan criminal atroz. Mientras hablamos de entrenamiento terrorista, plan de incubación y perpetuación de un ataque terrorista atroz, el suelo paquistaní es muy fértil. Terrorist obtiene material hombre-dinero fácilmente junto con inteligencia gratuita de ISI y seguridad asegurada de Headquarter en Rawalpindi.

En lugar de culpar a otros por sus problemas, comience a centrarse en la educación formal de calidad y el desarrollo de los pakistaníes. Y deja de apoyar a los terroristas.

Los límites de Pakistán son el tema más crucial cuando se trata de planificar e implementar las políticas exteriores de India. Sin embargo, India siempre ha tratado de seguir siendo benevolente con este último, pero siempre ha probado el polvo.
La pregunta es incorrecta y debe ser editada.

Pakistán puede contrarrestar el terrorismo de India, al dejar de imaginarse la guerra en sus cabezas, solo necesitan dejar de preocuparse mucho por India.

Ni siquiera son capaces de administrar su país, ¿cómo pueden enfrentarse al gigante de la India?

Por no existir. Al igual que la India patrocinó el terrorismo … que tampoco existe.

El propio Pakistán es terrorista, no puede contrarrestar el terrorismo de la India.

More Interesting

Como estadounidense, ¿tengo más probabilidades de morir por una picadura de abeja que por un ataque terrorista?

¿Osama bin Laden es realmente considerado un héroe en Pakistán?

¿Jared Lee Loughner es un terrorista? ¿Cuáles son los criterios para ser etiquetados como tales?

¿Qué evidencia convincente existe que demuestre que hubo un encubrimiento / trabajo interno durante los ataques del 9/11 del World Trade Center?

¿Cuáles podrían ser algunas de las razones por las cuales Osama inicialmente negaría la responsabilidad del 11 de septiembre?

¿Por qué el ataque terrorista en París se convirtió en un tema de conversación común contra el control de armas cuando Francia no se acerca al mismo nivel de violencia armada que tiene Estados Unidos?

¿Debería el gobierno de un país revelar a los ciudadanos que apoya o apoya el terrorismo?

¿Qué se sintió al presenciar los ataques de Mumbai 26/11?

¿Cuál es el costo que la humanidad debería pagar para terminar con el terrorismo islámico? ¿Cuántas vidas inocentes más deben terminar? ¿Cuántas decapitaciones más?

¿Qué opina del embajador de Pakistán ante la ONU que califica a India como "la madre del terrorismo"?

¿Es ISIS el ejemplo perfecto de la teoría darwiniana en la práctica?

¿Obtendrá Obama algo, como la liberación de esa familia en cautiverio, a cambio del riesgo de que más terrorismo libere a los prisioneros de Gitmo?

¿Por qué el Islam está relacionado con el terrorismo y la violencia por los medios globales?

Pan-islamismo o pan-arabismo: ¿cómo ve la coalición saudita de 34 estados islámicos?

¿Podría Hamas apoderarse de una bomba nuclear?