¿Cuál podría ser la posible razón de los recientes ataques terroristas dentro de Pakistán?

Pakistán parece estar experimentando un nuevo resurgimiento en los ataques terroristas.

El ataque de hoy es el cuarto de una serie de una impactante ola de militancia en todo el país, con Lahore, Quetta y la Agencia Mohmand en los últimos cuatro días.

Después de la salida del general Rahaeel Shareef, las cosas comenzaron a volver lentamente a sus viejos caminos desagradables. Primero vimos el ligero aumento en el índice de delincuencia diaria de Karachi. Ahora tenemos el cuarto incidente relacionado con el terror, más bien sexto, en una semana. Los terroristas están buscando ahora la reacción. Gen Raheel corrió un barco apretado, sin margen de error, ahora con el cambio de guardia, estos elementos quieren probar la respuesta que obtienen de los nuevos jugadores. También después del final de la tenencia de los tribunales militares, los casos de terrorismo volvieron a nuestro sistema judicial, que de hecho es incapaz de juzgar a estos terroristas incondicionales. Otro factor fue el regreso de la normalidad, la posibilidad de que Cricket, más bien el deporte / turismo internacional, regresara a Pakistán. Es necesario enmendar las leyes para juzgar a más terroristas. Se deben tomar medidas concretas para enviar un mensaje contundente de que, a pesar de que el comando ha cambiado, no se comprometerá la seguridad de la nación.

Cada gota de sangre de la nación se vengará, y se vengará de inmediato. No más restricciones para nadie “, dijo hoy el jefe del ejército después del incidente.

ACTIVIDADES TERRORISTAS RECIENTES:

  1. Hoy, un terrorista suicida detonó en el área donde se realizaba el dhamaal después de las oraciones de la tarde. murieron casi 70 personas y más de 150 resultaron heridas
  2. El día de hoy, un dispositivo explosivo había apuntado a un convoy del ejército en el área de Awaran en Baluchistán, matando a tres soldados.
  3. El 15 de febrero, un terrorista suicida atacó en Mohmand, matando a tres miembros del personal de la fuerza Khasadar y a cinco civiles. El ataque fue reclamado por Tehreek-i-Taliban (TTP)
  4. El mismo día, un terrorista suicida estrelló su motocicleta contra un vehículo que transportaba jueces en el área de la Fase 5 de Hayatabad en Peshawar, matando al conductor e hiriendo a sus otros cuatro ocupantes. El ataque también fue reclamado por el TTP.
  5. El 13 de febrero, un terrorista suicida había protestado en el intercambio de Charing Cross de Lahore, matando a 13 personas e hiriendo a 85. El ataque ocurrió justo a las puertas de la Asamblea Provincial de Punjab. El ataque fue reclamado por Jamat-ul-Ahrar.
  6. El mismo día, dos miembros del equipo de eliminación de bombas de Baluchistán fueron asesinados mientras intentaban desactivar un dispositivo explosivo colocado bajo el puente de Sariab Road en Quetta, la capital de la provincia.

Hay dos conjuntos de causas para los actos de terrorismo que estamos presenciando en Pakistán: Blowback y Fallout. Dejame explicar

Blow Back: El advenimiento de la era democrática ha quitado la alfombra de los pies de aquellos elementos yihadistas que fueron entrenados y financiados durante las dictaduras y utilizados por el establecimiento de seguridad del país como una herramienta de política exterior. Los pakistaníes pueden ser analfabetos, pero saben quién se encuentra dónde y con qué propósito. Para ellos, los mulás son solo para la realización de ritos religiosos en eventos sociales y para dirigir las oraciones; no apto para gobernar el país. En todas las elecciones libres celebradas hasta ahora en Pakistán, los partidos religiosos nunca obtuvieron más del 5% de los escaños. Las oleadas periódicas de terrorismo son los golpes de los extremistas religiosos que ahora están tratando de destruir las mismas instituciones que creen que son responsables de su privación de derechos. Lee su literatura; cada tercera o cuarta oración es contra la democracia.

Fallout: en el entorno geopolítico global y regional que cambia rápidamente, en el que China se ha convertido en una tercera superpotencia y Rusia ha recuperado su posición como desafiante de la hegemonía estadounidense, Pakistán ha decidido apoyarlos. Para China, Pakistán se encuentra bajo su esfera de influencia bajo su versión de Doctrina Monroe; Vea la fuerte inversión china, que probablemente alcance los US $ 100 mil millones dentro de 05 años, bajo la apariencia de CPEC en este contexto.

Por otro lado, India siempre había considerado a Pakistán bajo su esfera de influencia bajo la Doctrina Panikar y esperaba que tarde o temprano Pakistán se alinearía. CPEC ha cambiado totalmente esa percepción; ver la expulsión de facto de Pakistán de la SAARC en ese contexto. India no dejará piedra sin remover para evitar que China use el puerto de Gwadar como su base naval para desafiar el reclamo indio del océano Índico como un lago indio.

La celebración de una conferencia tripartita por parte de Rusia para resolver la crisis de Afganistán es la gota que colma el vaso. Estados Unidos e India han aparecido en una página; Pakistán debe ser resuelto primero. Todos esos pollos yihadistas que han sido derrotados en el teatro sirio ahora están regresando a casa para descansar. Y Pakistán ahora será el próximo Siria. Es la caída

Es un contraataque. Cuando atacamos a los terroristas, ellos atacan de vuelta. Es simple y se esperaba y venció hace mucho tiempo.

Un ataque colaborativo de este tipo es el comienzo de una nueva fase de ataques o el último aliento de un monstruo moribundo. No puedo decir cuál es, pero con el tiempo lo sabremos.

Raramente ha sido que un enemigo fuera derrotado sin devolver el golpe. Uno puede esperar que sea el final, pero prepárese para que sea un comienzo.

Oh, culparán estos ataques a la India y dejarán que sucedan más ataques.

Ese es el comportamiento de la mafia de Pakistán: ladran el árbol equivocado, mientras que los perros los muerden en otros lugares.

More Interesting

¿Qué dicen los quoranos de Pakistán sobre el hecho de que Osama Bin Laden recibió refugio en Abbottabad?

¿No es Estados Unidos el mayor patrocinador estatal del terrorismo?

¿Quién es un terrorista, Modi, que era un CM con control total del estado cuando las personas religiosas fueron asesinadas, o Masood Azhar, quien fue secuestrado por la India y estaba bajo custodia de la India cuando ocurrió el llamado terrorismo?

¿Los pakistaníes comunes realmente creen que India está financiando y perpetrando terrorismo en su país?

¿Deberían los países europeos ser responsables de sus ciudadanos que se han unido al ISIS?

¿Por qué los estadounidenses apoyan más la tortura ahora que en la administración Bush?

¿Cuál es el mejor método de lucha contra el terrorismo a corto plazo?

¿Qué significa ahora que Trump ha decidido declarar a Corea del Norte como un estado patrocinador del terrorismo, y qué es probable que veamos como resultado?

¿Cuál es la razón del éxito sobresaliente del Ejército Pak contra los terroristas TTP?

¿Cuál es el mayor fracaso en la India?

Si el ataque terrorista de un camión que ocurrió en Niza el 14/07/16 sucediera en un feriado importante en Londres, ¿cómo lo detendría la policía sin armas?

¿Crees que es justificable cocinar un miembro de ISIS?

¿Qué pasaría si Irán enviara sus drones a Pakistán para perseguir a los terroristas responsables de la muerte de sus guardias fronterizos?

¿Cuál es la diferencia entre asesinato en masa y terrorismo?

¿Cómo se sienten los hindúes ahora que India ha reemplazado a Pakistán como el país con más ataques terroristas?