¿Por qué la OTAN está en contra de Rusia?

Gran pregunta; las mejores respuestas:

De 1949 a 1990: los soviéticos fueron hostiles (aunque durante los últimos años del liderazgo soviético de Gorbachov, posiblemente no);

Desde 1991 hasta mediados de la década de 2000: la OTAN no estaba “en contra” de Rusia porque la Federación de Rusia era pacífica (debido principalmente a las relaciones constructivas de Yeltsin con Occidente y la OTAN, e incluso en el primer mandato de Putin);

Desde mediados de la década de 2000 hasta la actualidad: la Federación de Rusia es agresiva (debido enteramente al acercamiento de Putin a los vecinos de Rusia, a Occidente en general y a la OTAN en particular), la mayor parte de esta actividad verbal y luego de amenaza física que data formalmente de su discurso de Munich de febrero de 2007).

Entonces, otra forma de responder a su pregunta es: “La postura de defensa de la OTAN depende completamente de la disposición de sus naciones vecinas y sus líderes; específicamente, si los líderes de la Federación Soviética o de Rusia son amenazantes y agresivos, la OTAN estará ‘en contra’ de ellos. De lo contrario, la OTAN no tiene motivos para centrar sus esfuerzos militares para estar ‘en contra’ de algo en particular ”.

(Este último punto habla de la diferencia entre la percepción de una amenaza y lo que se puede llamar una “real” o “tangible”; mientras que la OTAN tenía una razón “tangible” para formarse como una Alianza en 1949, es decir, la posguerra Amenaza soviética – no necesitaba una amenaza tan abierta para persistir después de que la Guerra Fría hubiera terminado. De hecho, sostengo que la simple condición de la anarquía – el mundo todavía está lleno de sorpresas y, por lo tanto, de peligros para Occidente. Aliados – fue una causa suficiente para su continuación en la década de 1990; e interesantemente, la decisión colectiva de la OTAN de persistir después de la Guerra Fría – precisamente cuando no hubo amenazas apreciables – ahora parece bastante profética dado el comportamiento reciente de Putin.

La OTAN, al igual que la URSS, no representa a la asociación, es solo un grupo de los llamados aliados de Estados Unidos y Gran Bretaña, la única razón por la que se creó la alianza fue para contrarrestar a los soviéticos, los rusos, su único sentido de propósito es contra Rusia Si la OTAN tuviera una agenda real para defender a Europa o los Estados miembros, tal vez enviarían tropas a Turquía y defenderían las fronteras contra los enemigos de Turquía.

Los miembros se separan de los 3 grandes; Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia no son tan fuertes como para pensar en defender a otro país que no sea el suyo.

Hoy, la OTAN necesita un enemigo, para reforzar la moral de los estados miembros, reforzar los presupuestos de defensa y todo eso. Rusia en cierto modo sirve como enemigo, de ahí la concentración de tropas en sus fronteras. La OTAN no puede atacar ni defender a ninguno de sus estados miembros contra una Rusia con armas nucleares, lo saben, y Rusia no puede ganar la guerra contra los estados nacionales colectivos, la OTAN. Lo que tenemos es un grupo de hombres blancos con trajes que hacen discursos en todo el mundo: bombeo de pecho. Pistolas de apilamiento de existencias, misiles y buques de guerra: ejercicios aquí y allá. No hay guerra, ni siquiera hay una guerra fría, ya que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, y el secretario John Kerry tienen más citas semanales que cualquier otra.

Todo se siente como una película de 1950 que realmente nunca despega: jefes de defensa de la OTAN y Rusia demasiado aburridos.

Bueno, esta es la pregunta del millón de dólares.

El propósito original de la OTAN era formar una asociación transatlántica contra una creciente amenaza comunista de la Unión Soviética.

El Pacto de Varsovia y la Unión Soviética se han ido, y la OTAN todavía existe. Ahí yace el problema. Rusia lo ve como maligno porque ¿por qué, si su intención original ya no es viable, siguen existiendo?

La OTAN dice que su expansión y misión son benignas, y que es solo una alianza de democracias voluntarias que creen que deberían preservar el orden mundial creado al final de la Segunda Guerra Mundial.

Esto podría responderse dependiendo de quién es usted y cuál es su perspectiva. Si eres del oeste, la opinión general es que la OTAN no está en contra de Rusia. Si eres de Rusia, lo ves de otra manera.

Eso es extremadamente simple. El lobby mundial productor de armas necesita un enemigo. Rusia es el candidato ideal. Imagina el mundo sin Rusia: ¿cómo justificarían los codiciosos fabricantes de armas la necesidad de nuevas armas?

La OTAN es una alianza militar fundada por Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial.

Si algún miembro de VARSOVIA [una alianza militar creada por Rusia] ataca a un miembro de la OTAN, todos los miembros de la OTAN vendrán a brindar apoyo militar a ese país.

Entonces, si la URSS intenta atacar o convertir a un miembro de la OTAN en comunismo, puede ser peligroso para la URSS, es decir, la razón por la cual la OTAN es nuevamente la URSS

¿Por qué la OTAN está en contra de Rusia?

Debido a que la RF es la URSS, se abrevia un poco y se desecha un poco de lastre. Está poblada y gobernada por las mismas personas afectadas por el mismo odio a Occidente y armadas con las mismas armas, aunque modernizadas.