Uno podría preguntarse cuáles son los pros y los contras del monopolio de la violencia por parte de la mafia.
Ya sea que se trate de un estado o una pandilla callejera, sigue siendo una sacudida por las personas que afirman el uso legítimo de la fuerza. El estado, en toda su pompa y tradición, parece más legítimo que la mafia al distanciarse de la violencia y enmascararla con instituciones que emplean a sus conciudadanos. De este modo, aprobamos la violencia del estado y no de la mafia, aunque el padrino es, en realidad, el presidente o primer ministro.
Todo se reduce a la ética. ¿Se permite el robo? No conozco ninguna nación, cultura o sociedad en la tierra donde sea aceptable. Sin embargo, en cada uno de esos casos se hacen excepciones para el estado. Atribuimos esto a la legitimidad y al bien común, pero la verdadera razón es la amenaza de violencia personal.
- ¿Debería mudarse al extranjero si cambia la nacionalidad de su país?
- ¿Cuál es la institución política de Japón, Alemania y Francia? ¿Qué son diferentes y similares en su institución política?
- ¿Es posible estudiar política objetivamente?
- ¿Qué tan bien se considera a la Universidad de Albany, SUNY en el campo de la ciencia política?
- ¿Cuáles son las principales fuerzas políticas en Indonesia en 2017?
La mafia no es una pandilla ilegal de matones, son, en realidad, un estado fallido.